全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2322 26
2015-05-08
对于一小国而言,比如他有很好的旅游资源。或者像岛国离岸公司天堂,这些国家实行很好的社会保险完全没问题。但对于人口大国就不一定了,因为个人和企业所交的钱+累计利息或其他收益远低于个人所领到的社保金,差额部分由国家来补贴。国家补贴部分有两个途径:加税,借钱。加税会增加社会负担;借钱会增加财政赤字,另外借的钱也是由老百姓来还,如果想借钱不还,比如美国ZF借十几万亿不还,会发生什么情况很难预测。
另外一个值得关注的问题是很多人退休的时候,完全还能工作,但有退休金就开始不再劳动。尽管这样并无不妥,但这也是社保无法持续下去或者必须要延迟退休的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-8 18:15:34
中国人是勤劳而节俭的人群。如果煮烂的肉都烂在自家锅里,我们根本不必担心社保医保的事。问题就在于我们不单养着一个世界上最昂贵的ZF,而且还要承担由ZF所主导的对外投资的巨额损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 18:38:09
呵呵,实际上是,退休的一般都不够花,然后再去打工,延退实际上是减少人民收入,减少内需。提前退休不是人民的错,是ZF工作不到位,社保基金系统有问题,当然应由ZF买单,ZF少点投资浪费,多点转移支付,就都有了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 18:44:35
楼主知道有:有效需求。这个名词吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 18:53:33
qi509 发表于 2015-5-8 18:44
楼主知道有:有效需求。这个名词吗?
不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 19:24:25
meilichina 发表于 2015-5-8 18:53
不知道。
任何一个国家、地区、社会,劳动力是由市场的需求决定的。

延迟退休只能控制那些没有亏损、倒闭的工厂对自己工人的处置。

现代社会科技发展迅速,产品更新换代也随着变短。导致竞争激烈。况且现代社会少有百年企业。

没有倒闭的企业随着市场的需求不断变更着企业的人数。倒闭的工厂更不用说了。


到人才交流市场去看看。看看他们的招工广告就一目了然。哪个企业雇佣55岁以上的人员。这样势必导致社会的不安定。

如果给这些不够退休年龄的人发放失业救济金。那么又会导致:1、社会消费能力的下降。2、会增加子女的后顾自忧。增加子女的负担。这又导致社会消费能力的下降。


只有脑残的砖家才提出这样的提案。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群