qi509 发表于 2015-5-9 21:41
“唯一的方法是证明：产品不是劳动的产物，或不仅仅是劳动的产物。”————这个不用证明。唯一需要证明的 ...

fujo11 发表于 2015-5-9 18:57
马歇尔这个逻辑，倒是有点让人莫名其妙。

qi509 发表于 2015-5-9 21:41
“唯一的方法是证明：产品不是劳动的产物，或不仅仅是劳动的产物。”————这个不用证明。唯一需要证明的 ...

clm0600 发表于 2015-5-9 21:56
请你说明白些，你不认可马歇尔的逻辑？

你认为，即便所有产品都是劳动者的劳动产物，资本家所得也不是 ...

clm0600 发表于 2015-5-9 21:42
你认为马歇尔没有这种观点？

qi509 发表于 2015-5-9 22:01
是的。
这是因为：资本家有所得有所不得。有所得的说他们剥削。那有所不得的又怎么讲？

clm0600 发表于 2015-5-9 22:14
无所得，也是剥削呀。

有些小偷没偷着东西，或者被抓住暴打，或者偷着东西却没有销赃出去，都不影响小 ...

clm0600 发表于 2015-5-9 22:14
无所得，也是剥削呀。

有些小偷没偷着东西，或者被抓住暴打，或者偷着东西却没有销赃出去，都不影响小 ...

xuguw 发表于 2015-5-9 22:07
大师眼中的马歇尔，是哪一个？

qi509 发表于 2015-5-9 22:17
驴唇不对马嘴！

clm0600 发表于 2015-5-9 22:24
著名经济学家马歇尔。

xuguw 发表于 2015-5-9 22:27
这位小马，如何能够说出那样的有水准器的话，

你是把他作为“准宗师”了吧，

clm0600 发表于 2015-5-9 22:39
经济学准宗师的标准，讨论的时候我已经说了：理论风靡一时，追随者众多。
这是个很客观的标准，他符合这 ...

xuguw 发表于 2015-5-9 22:43
斯密－魁奈，是真正的经济学宗师了？

那么，这个次品宗师的什么话，让您再次想起他，拿出来晒晒的呢？ ...

clm0600 发表于 2015-5-9 22:55
我认为魁奈和斯密的经济学造诣是数一数二的。
至于是不是“真正的宗师”，那要看你真正宗师的标准是什么 ...

xuguw 发表于 2015-5-9 22:57
你不说，我们只能夜里睡觉时候想象了。

clm0600 发表于 2015-5-9 23:00
你没有自学能力呀！

clm0600 发表于 2015-5-9 16:47
其实就几句话的事情。

如果你认为所有的产品都是劳动的产物，那么无情的逻辑就必然支持马克思的观点：资 ...

xuguw 发表于 2015-5-9 23:02
不是宗师，没有这个能力。不像你有这个能力

clm0600 发表于 2015-5-10 10:22
自学能力是一个研究者必备的能力，不是宗师才有的能力。

如果没有自学能力，那么你的所有知识都只能来 ...

终结天狼 发表于 2015-5-10 02:58
不同意这个逻辑，即便是劳动产品，劳动者产生的所有增值被资本家部分占有，只要不是恶意占有，就是合理而 ...

wawiii 发表于 2015-5-10 09:26
受教，可能得仔细研究下马歇尔思想渊源中是否吸取马克思。