12年的老帖，看到论坛里面没有就转过来了，希望对有志于出国攻读MFE的童鞋有点帮助。

原文链接：http://zhan.renren.com/h5/entry/3602888498001153515

下面是正文

MFE（金融工程硕士，或者金融数学/数量金融/计算金融等，差别都不大）是90年代新兴的交叉学科项目。此学科深入使用数学、计算机技术解决金融问题。因为毕业生是去往金融领域就业的，所以它属于商科类项目。然而，它的课程的理工味道却非常浓厚。通常设在工学院或数学系下，由工学院、商学院、数学系联合授课。
MFE教学很短1-2年，大部分学校不提供奖学金（一小部分例外）。但是投资周期短、回报快，毕业生有机会进入投资银行、基金公司、风险管理部门等金融服务性行业或其他相关行业从事定量和技术性工作，而且也为理工背景的人提供了转行的机会。因此，这个项目的申请人非常多，而且逐年递增。今年康奈尔大学的FE program director就说他们的申请者是前年的2倍。
开设MFE的学校不是太多，而且申请人又很多，所以竞争非常激烈。MFE喜欢理工背景的学生（当然每年也有金融经济背景的学生被录取，但都是很优秀的，或者选过很多数学课），申请者最好有非常高的GPA，G/T成绩，并且有金融方面的实习经历和出色的个人陈述等等。
MFE是非常数量化的学科项目，之所以喜欢理工背景的学生是因为这些学生的数量基础好一些。当然如果不是数理背景、或是感觉自己数理基础不太好的同学，可以通过选修一些数学系的课程来弥补不足。以下是我推荐的一些课程（各个学校的偏好不太一样，给出的比较全面，也足够深了）：

微积分、线性代数
概率论、测度论
数理统计
偏微分方程
实变函数、随机过程
数值方法
C++编程、算法与数据结构
下面详细介绍一下美国的几个MFE项目，毕竟美国的金融市场最发达，MFE的就业前景相对好。注：以下顺序不完全是排名，以下15个项目也不一定是最好的15个，只不过是我的了解相对多一些而已。每个项目都有各自的特点，根据自己的需要选择项目是很重要的。另外，作为没有工作经历的学生，对1年的项目要谨慎，因为它不像1.5或2年的项目中间有个暑假可以找实习。所以选择1年的项目，就要尽可能选择好学校的。
（1）Master of Finance
@Princeton University
作为Ivy League中的佼佼者，普林斯顿这个无比光辉耀眼的名字，吸引着无数来自世界各地的求学者。这个项目设置在普林斯顿大学的Bendheim金融中心，是一个2年的项目，给最优秀的一位申请者提供奖学金。与其他MFE不同的是，它的课程很全面（毕竟是2年），比较重视理论。而且有专门的summer intern给学生提供实习机会。因为普林斯顿的名气和强大的校友脉络，毕业生就业很好。这个项目与MFE不太一样，非常重视金融方面（不光是数理），很难申请，班里只有30来个人，enrollment rate 10%以下，会有面试，必须是各方面都极为优秀的人才有机会，大部分有工作经历。基本没有从大陆（不包括香港）直接录取过本科生，但是今年有牛人创造了奇迹。
（2）Master of Science in Financial Engineering
@University of California—Berkeley
Berkeley在美国西部的名气仅次于斯坦福。Berkeley的MFE项目是全美名气最大的，是这个项目的首席代表。设在Haas商学院里，1年的项目，似乎没有奖学金，只有春季入学。Berkeley的MFE重视实践，而且由于是MFE中的老大，名气没的说，毕业生就业非常好。每年招60来个人，非常重视工作经历，而且这已经成为了Berkeley录取的一个无形标准。但与其他牛校不同，它不会在某些细节上苛求申请者，而重视综合指标和实践能力。
（3）Master of Science in Mathematical Finance
@New York University
纽约大学位于华尔街旁边——一个令无数人羡慕的最佳地理位置。这个项目设在纽约大学的Courant数学科学研究所下，1.5年的项目，数学味很浓厚，课程基本是固定的没选择性，没有奖学金。Courant的学者是欧洲古典哥廷根数学学派的传人，是世界顶级的应用数学研究部门。只招30来个人，因此这个项目的竞争的申请难度不比普林斯顿低。据说去年为了选拔出最优秀的申请者，筛到最后剩下的一批人基本都是GPA>3.7，GRE>1400，然后在用个人陈述定胜负。这个项目非常重视申请人的数学背景。纽约大学与金融产业界联系紧密，毕业生就业率好的不能再好。这也是它超级抢手的原因之一。今年它录取的华人比较多（以往是大量的法国人）。
（4）Master of Science in Computational Finance
@Carnegie Mellon University
卡耐基•梅隆大学的计算金融MSCF项目是美国金融工程的带头者，历史比较悠久。MSCF设在Tepper商学院下，接受GMAT成绩。1.5年的项目，学费奇贵但是奖学金是最慷慨的。课程比较重视计算机编程和金融实践，是所有MFE项目里课程设置最好的之一。卡耐基•梅隆大学的计算机科学是美国第一，Tepper商学院也是排名前20的，再加上MSCF历史悠久名气也不小，所以非常受欢迎，毕业生就业非常非常好。MSCF有两个教学区，一个在匹兹堡（本部），一个在纽约（远程教学）。两个区一共招生70多。它喜欢计算机背景好的学生，而且重视工作经历，会面试申请人，申请难度也比较大。它家审材料比较慢，有很多轮。
（5）Master of Science in Financial Engineering
@Columbia University
哥伦比亚大学占尽天时地利人和，地处纽约曼哈顿，又是Ivy（常青藤盟校），对中国人又比较友好，很受我们的青睐。它有两个项目，现在说的这个是MSFE，设在工学院的IEOR系下，1年而且7月就开学，只有个别奖学金名额，课程比较重视实践，对申请人的背景要求比较严，最好数学或物理背景的。由于招80个人（MFE第一大班），所以是MFE项目里申请人最多的，竞争激烈程度没有普林斯顿、纽约大学和斯坦福那么高但也不低。虽然班里学生泛滥，但是毕竟是Ivy名校又在曼哈顿，就业前景是挺不错的。但是注意这个项目是1年的没有时间实习。以往招的人不少，但是今年有点不幸，很少。
（6）Master of Science in Financial Mathematics
@Stanford University
世界闻名的斯坦福大学，有着与其极高的声望所相当的录取门槛。这个项目设在数学系下，1-1.5年，没有奖学金，课程非常理论化，偏重研究，例如可以选斯坦福商学院里Duffie教授的博士生课，此人是资产定价理论的世界级大师。这个项目每年招30个人，而且一小部分面向斯坦福的本科生。在众多开设MFE项目的学校中，斯坦福的竞争虽然不是最激烈的，但是录取标准是最严格的，申请人数理基础要非常好，而且又要对金融实业有很好的理解。被它拒过的人有的还得到了竞争更激烈的学校的录取，可见斯坦福的严格。不过今年，斯坦福录取了好几个北大复旦南大的牛人，感觉蛮慷慨了。
（7）Master of Engineering——Financial Engineering Option
@Cornell University
康奈尔大学坐落于纽约州西北部的小镇Ithaca，拥有着无与伦比的美丽的校园，以及卓越的名望。康奈尔的MFE设在工学院的ORIE系下，是工程硕士的一个方向。1.5年，有奖学金机会，课程有工科味道（计算机，工程类数学等），要求申请人具有一定数学能力和编成能力，部分人会有面试。康奈尔地处偏辟的乡间，与纽约市有4小时车程。但因为ORIE系在曼哈顿有一个OR办公室，会在项目中间给学生寻找纽约的实习机会，所以很不错。它跟普林斯顿和哥伦比亚同样是Ivy，而且离纽约市也不太远，又有summer intern，所以毕业生就业应该很不错。因为是工程硕士的一个方向所以招生很少，据说去年才20来个，不过今年扩招了（因为申请人太多），但是竞争依然很激烈。
（8）Master of Science in Financial Mathematics
@University of Chicago
拥有着美国最多的诺贝尔奖得主的芝加哥大学，是美国研究型大学的典范，并且号称世界经济学和金融学研究的圣地。但是这个项目是设在数学系下的，而且课程非常理论化，数学味极浓（这与芝加哥大学的研究性特点很相符），1年的没有奖学金，这意味着没有实习的时间。芝加哥大学对TOEFL成绩要求是美国最变态的（新TOEFL各项26以上），而且这个项目要求GRE数学sub考试（而很多人没有），所以能申请的人不多，竞争不是太激烈，今年拿到他家录取的人不少。另外值得注意的是，有的人可以免数学sub考试，甚至可以达不到TOEFL单项的要求，但具体还看条件。据该项目的program director说就业率还是不错的，毕竟是在北美第二大金融中心。
（9）Master of Science in Financial Engineering
@University of Michigan—Ann Arbor
位于优美宁静的北方小镇Ann Arbor的密歇根大学，是美国一所享有盛誉的综合性大学。它的MFE设在Rackham研究生院内。1.5年，没有奖学金，有学前教学7月份开始。课程灵活度很高，有很多商学院、工学院和数学系的课可以自由选择。这个项目以往招70多人，对GRE有要求（Quant至少720，AW至少4.0）。过去很容易申请，但是今年缩减人数，录取率一下降低了，而且开始有面试。这个项目可以延长到2年，有个暑假可以找实习。尽管Ann Arbor地方比较偏intern不好找，但是full-time就业情况不错，仰仗着密歇根大学的名望和同校的Ross商学院的魅力，美国的主要大行都会专程来Ann Arbor开宣讲会。
（10）Master of Art in Mathematics with Specialization in Mathematics of Finance
@Columbia University
这是哥伦比亚大学的第二个项目，称MAFN，设在数学系下。MAFN课程偏重数学理论一些，而不像MSFE比较重视金融实践。整体质量（包括培养目标、课程设置、师资力量等）比工学院的那个MSFE要差。也是1年的没有奖学金。申请的人比MSFE偏少一些，但是招的人也不多30来个。因为目前关于这个项目的信息不太多，1年的没有实习时间，是个劣势。但是据内部人士透露，这个项目就业似乎还可以，毕竟有哥伦比亚的名气撑着。
（11）Master of Science in Quantitative and Computational Finance
@Georgia  Institute of Technology
佐治亚理工学院（GaTech），与麻省理工学院（MIT）和加州理工学院（CalTech）并称为美国三大理工学院。它的工学院是仅次于MIT和CalTech的。GaTech的这个MQCF项目没有开设单位，可以由学生自己申请将学籍保存在工学院、管理学院、数学系中的一个。1.5年的项目，可延长到2年，有奖学金名额。 如果通过管理学院申请的话可以用GMAT申请。竞争度不是太激烈。这个项目以往招40多人，就业情况还是挺好的，所在的Atlanta市（可口可乐的故乡~）经济也比较发达，和北卡罗来纳州的一部分合起来是美国东南部的新经济区。不过今年似乎明显扩招了。
（12）Master of Science in Applied Mathematics for Finance
@City University of New York—Baruch College
纽约城市大学巴鲁学院的这个项目设在Zicklin商学院下。1年的项目，接受GMAT成绩，似乎没有奖学金但学费比较便宜，课程偏重实践。巴鲁学院的Zicklin商学院学术声望非常一般，但是地处曼哈顿黄金地段，与业界有联系。这个项目的director办这个项目非常用心，而且Zicklin规模很大，院里的老师也非常积极帮学生联系实习和工作，他们很注重学生就业。所以，非常看重纽约的人有很多都会申请这个项目。录取率在20-30%左右，不是很激烈也并不轻松，重视工作经历，这点有点像卡耐基•梅隆。虽然学校整体排名不高，但是就业服务不错，而且在纽约市有一定的声望，所以就业应该也还可以的。
（13）Master of Science in Mathematics with Computational Finance Specialization
@Purdue University—West Lafayette
普度大学是一所饶有名气的大学，位于印第安纳州。它有两个计算金融的硕士项目，现在说的这个设在数学系下，2年，课程饱满，并且有奖学金。普度大学对计算金融很重视，这点从它的MS、PhD、MBA三种项目都有计算金融方向的特点就可以看出。项目还是有一定名气的，但是学校地理位置比较一般，因此就业情况不太清楚。
（14）Master of Science in Statistics with Computational Finance Specialization
@Purdue University—West Lafayette
这是普度大学的另一个计算金融硕士项目，是设在统计系下的，也是2年并且有奖学金机会。和数学系那个有什么差别我也不太了解，只能从课程上观察，可能比较偏统计和实证。
（15）Master of Science in Mathematical Finance
@University of Southern California
南加州大学地处繁华的洛杉矶（据说奥斯卡颁奖典礼曾经在这个学校的礼堂举行），在美国西部8所名校之一。项目的名气比较一般，但是学校的声望和地理位置都是很好的，这个项目设在数学系下，据说学费比较贵。具体就业情况就不知道了。
美国还有一些学校还设MFE项目，例如University of Wisconsin—Medison，North Carolina University，Rutgers University，Boston University，Polytechnique NY，Illinois Institute of Technology，Claremont Graduate University等等。
其他国家和中国香港也有开设MFE的，例如：

加拿大：University of Toronto，York University
英国：University of Edinburgh
新加坡：南洋理工大学
香港：香港科技大学
[进阶教程] 前人申请总结精华
(1). PKU的MM去的NYU
感想写多了，没怎么写过对师弟师妹有用的东西，那写写申请的总体感觉和FE项目吧.
申请来说金融且没数双的我申金工是不太正常的- -b想申金工的金融的师弟师妹最好搞个
数双，实在不行就多上数学课，唔，主要还是说申请过程吧.自己其实没有好好找信息，
很多项目是随手申来玩的，感觉其实如果好好研究下可以省下不少的银子和精力，比如
UIUC，传统的看重工作经验的项目我也申了，显然被鄙视了，还有Rochester还有Emory
的finance phd显然不可能进的，还是去申着玩，Emory申请费还不便宜- -所以最重要的还
是好好看学校的信息，不然花精力太多了.

信息通常还是这些，学校网站，公共论坛（如果是FE,那http://www.global-derivatives.com/,
国际的，学生比较多，http://www.wilmott.com/　国际，工作的人比较多，http://www.chasedream.com/　
国内的，商学院申请及FE，也可以看下http://www.mitbbs.com/ ）老师，PKU已经申请过去的人
，及其他在那里的current student，都可以聊.　（前段时间有讨论过用电话还是MSN还是
邮件请教别人的问题好像，我个人prefer邮件，帮助自己structure起来要问的东西，也
给别人方便）关于FE的program的比较，在http://www.global-derivatives.com/的forum上有一个帖子，专门
讲各个program的区别的，嗯.

然后讲下我申下来的各学校的感觉吧.

Stanford：fin math很理论，很统计…严重怀疑我拿只是因为diversity，没有面试什么
的，突然就一封email来了，所以就看交的材料了.中国人可以试下，这两天对中国人超
好项目里发ad大概有三分之一的中国人，三分之一的法国人…..expense在FE的项目中
算低的了，所有的花销一年加一起大概50000刀.好处：big name, flexible
curriculum，可以9 month, 12 months, 15 months里面选，暑假可以做intern.

NYU：math in fin也是金融数学，比Stanford偏金融.1.5年的项目.地理位置没得说，
placement 100%，在美国名气相当之响，courant名气在.第一第二个学期不许做
off-campus的任何活，on-campus也轮不到，呵呵.花销个人估计一年半下来60万吧.
Stanford和NYU这两个是top program里面最适合我们这种没工作经验的人申请的，今天
看了眼nyu 今年new class的登记，现在那个表上登了19个人，有工作经验的也就四五个吧
.nyu也一样，发到现在差不多三分之一的中国人，不过有的人已经在那里了就是了.今年
申请有700个这样，还没到deadline时给他们发信要求加快review因为手里有offer要回
复的就有一百多.（nyu说他们手里的材料太多了，除非你有offer要回复可以给他们写信
加急外一概不要催结果….- -bb）对了，之前nyu有传闻非常看重数学背景....基本上要的
都是数学专业的，差点让我跑去改申math econ，后来想想大不了去不了nyu，还是拼了
math in fin,事实证明这个...不是真的，至少今年不是真的，学数学的人申起来有点优势，
不过实际上学工程类的，经济的...非常diversified的

Umich：FE，今年莫名其妙多了面试，感觉挺看重英语的，面了十几分钟，就讲讲你大学
里做的社团活动哪个对你帮助最大呀，怎么安排做实习做社团学习等等那么多事呀之类
的基本按CV讲，没什么technical的东西.bla完和我妈去聊了会天回来就看到ad了…..申
umich的话练下口语吧，他家是突击面试.Umich其实在一个挺尴尬的位子，他录的人很多
也被top program给取了，所以他的wl很长据说，不过这还是一个好学校～btw,他家很很
很贵……

UIUC：FE,被拒了，没办法没工作经验，曾经知道某个在四大干了一年的人进去了，觉得
我的实习拼一块也有一年了，且比四大与之相关多了，拿来保底吧，结果玉米地把我据
了

- -，郁闷死我了，UIUC太看重工作经验了，本科的我们还是算了吧，嗯.

UF: MSF在我知道他家通常要有工作经验的或他们学校自己的本科时，就没再submit，也
没交费，结果还帮我审了，还把我据了，很joke，anyway，没有工作经验就算了.当时我
手上没什么东西，想补申这个的，不过其实想想，一个没有工作经验的人就算去了UF，
一年之后出来，要找工作还是很难，非常难….估计他们也知道，所以不会收的，于是归于
一句话，要match.另外一个经验是，如果有真要申要以不交申请费，哈哈哈，不submit
他也审

Brandeis: Maief，我申的唯一偏文的program,年年招一大批中国人，不过今年给钱突然
变得极少无比，今年北大拿的好像没人去- -，北大拿的一般是33% tuition waiver好像
，地理好，boston的金融还是很发达的～我也问过公司给我们做training的老美，他们
还是很认同这个学校的～个人觉得是对数学很郁闷的人可以选择的少有的finance master
，出来更多会进consulting吧，不过….鉴于在美国consulting之难进，这个项目的就业还
是让人很慌的～

剩下的就是一些感觉了，因为withdraw了所以也说不上我的感觉是不是对：

Columbia: FE地理好，相对nyu也好进一点.（哥大还有一个math fin（？）好像，也是
类似的项目，比FE好进些，嗯）个人不是很喜欢哥大的FE，一个是因为班大，几乎是FE类
最大的班了（ms是第二？记不得了），很多是experienced，也就导致找工作时拼不过同学
…没办法和别人区分开，二是没有时间给你做实习…..没有实习找工作是件相当相当痛
苦的事，即使在本科有过实习.

CMU: MSCF，computational finance，非常偏programming….虽然很yy，但自己实在是
没有这个background，所有的录取的人都有面试，据说面试还是有technical question的
，本科是CS什么的人可以去啦～而且是好的program中少有的给offer而不是ad的项目….严
重之yy那个钱……很贵，因为是两年的，项目很好找工作，虽然在Pittsburgh的山上，
hoho，career service做得不错，同时很多wall street的公司直接on campus
recruitment的.

Princeton: Master in Finance，没敢申，就业肯定好，进去肯定难.大陆到现在就没几
个申到的.（听到过两个版本，一个说一个也没有，另一个说前两年有一个）

Berkeley:MFE没敢申，在business school里，看了下他们的profile，全是N久的工作经
验要不就狂牛无比，放弃，且春季开学，虽然三月底就可以知道申请结果了，那时已经
有好多项目要回复了.话说他家虽然排名第一，据说走下坡路中.且很多非常technical的地
方不怎么喜欢berkeley

没啦～

那天给一个师弟说FE，他很关心是不是一定要有实习经验才能申，个人感觉是，FE招什
么的人都有，只要你够突出…这话好像有点空的样子，因为事实上我认得N个没实习经验
的人申到或在读，认得GT挺低的，认得没paper的，然后还有我这种没数双只是修了很多
经院的数学的文科生- -bb.特色特色，要特色，看准哪个program适合自己，嗯.（其实
想想我自己，我的特色就是没特色，什么都有，什么都不是top，嗯，不过他们也满意了看
来)

回过来想想，强求进了某一个program，等毕业时会发现自己不够competitive，找不到
工作，得不偿失，嗯.学校也有这层的考虑的，毕竟你的工作将会是他们未来的广告，所以
还是要找match的，嗯.
就这样了.

(2). PKU的MM去Columbia

刚拿到签证，觉得该写点什么。为以后申请MFE的人做个参考。也希望大家踊跃申请MFE。如果能被top-tier录取，今后职业发展应该是不错的。首先在CD论坛看了这么多帖子。美国Top-tier的MFE有六个 : Berkeley, Columbia MFE, NYU, Chicago, CMU, Stanford. 我刚好都申了。结果是被Columbia MFE和Chicago录取。其他没有成功。

先说说我的背景

Undergradate Major: statistics and Probability and Mathematics in Peking
University (AKA Beijing University) GPA: 3.77
GRE ( V 730, M 800)
GMAT (750)
GRE Sub 86%
Toefl 623(paper based) 267（Computer Based)
2 years working expereice in Local VC firm.

说说我的经验吧。以下的中国是指纯大陆背景。MFE里华人非常多。这些学校都喜欢在美国读完一个学位的在美华人。纯大陆背景的人申请比较艰难。

1。Berkeley. MFE里的老大。录取那叫一个Selective. 当我想申请的时候已经还有1周deadline。好像10月1号deadline。一周赶出来的东西可想而知。听说中国给了一个清华的女孩和另外一个我情况不了解的人。不过她最后来了我们Columbia。不错。

2。Columbia MFE， 申请人很多。录得也多。华人听说只要数学，物理系的。但是后来看电子工程也很喜欢。 其他专业慎申。中国录了6-7个。两个清华，一个电子工程，一个商科好像。两个北大数学系。两个非常好的MFE相关工作。和对外经贸的牛mm

3。NYU。 班级很小。20-30人。纯大陆背景好像就要了清华数学系的一个牛人。NYU喜欢背景单纯的大学生，不需要有工作经验。

4。Chicago。比较早录取我的学校。比前三个好申很多。申的人不太多。国内由于申的不多，据我所知。就要了清华一个电子工程和我。但这个项目感觉没有太花力气。就想凭借Chicago Economics的优势来吸引人。Chicago的录取像Xiong兄说的很变态。特别是TOEFL要求每项过60。。。。。不过具体操作起来还好吧。只要你其它方面优秀。它可以先录取，让你再去考个TOEFL。

5。CMU 大陆要了不少女孩子。CMU非常喜欢录取华人女孩子。

6。Stanford 班级很小。很注重工作背景。中国要了像Little_bear 这么完美的工作背景和清华经管金融系的一个男生。

以下是老熊的补充（他去了CMU，男的申请者进入CMU很难。赞一个）。我的砖头引来的大玉

我帮忙补充几点：

1。Berkeley. 录取竞争非常激烈，特别强调工作经验。提前申请有好处。但是开学时间非常怪异，就业情况超级好，费用当然也不低。虽然学制是一年，但是中间仍然有实习时间，大概10周左右。课程实践性非常强。

2。Columbia MFE， 对背景要求比较严格，数学物理比较好申请。一个中国人专门负责所有有中国大陆背景的人的申请材料的审核，他曾经放出话说，他只愿意录取数学、物理的从中国大陆来的人。他还说，学工程、计算机的人连微积分都不会……我晕死。这个专业的缺点是一年没有实习时间。当然，既然已经在纽约了，也基本不用发什么愁。课程安排不错。

3。NYU。 比较难申请，就业率也是100%，一年半学习，中间有实习机会。由于NYU在纽约，所以没有可能找不到工作的。课程注重理论结合实践。

4。Chicago。比较变态的申请要求，只有它明确要求申请者，尤其是刚从学校毕业的人考GRE Subject数学，而且要求托福三个分项都要上60。这个专业感觉有些神秘，就业情况到底怎么样始终不很清晰。但是听说不错。去对冲基金的比较多。课程比较理论化。

5。CMU。据说就业率也不错的专业。计算机编程方面课程比较变态，第一学期就有编程课程。但是整体课程设置是FE专业中最好的。就是学费太变态……对申请人的工作经验也比较看重。但是刚毕业的申请人也有相当的机会的。CMU和UC Berkeley是这些专业中唯一会面试申请人的学校。

6。Stanford。就业率不很清楚。课程比较偏理论，很多博士级别的课程。每年收的Stanford以外的学生不多，学校建议有工作经验。但是本科毕业直接去读的也很多，但是至少得是理工背景。

再加入lotusson 在清华的补充。

仅针对纯大陆背景的。

1.Berkeley：MFE里的老大。招了一个清华经管的女生和另外一个人(情况未知)。

2.Columbia MSFE：申请人很多，录得也多。喜欢数学物理电子等理工科背景的， 其他专业慎申。中国录了6-7个，两个清华(一个电机，一个经管的)，两个北大数院，另外两个有非常好的MFE相关工作。

3.NYU： 班级很小，30人，喜欢理工科背景。招了清华数学系一个男生。

4.Chicago：申请的人不多。要了一个清华电子工程女生和一个北大数院男生(有相关工作经验)。

5.CMU：三个女生(清华，交大，南京大学各一个，均是商科背景，有实习经验)以及一个北邮的男生。

6.Stanford：班级小。要了一个人大金融的男生(有工作经验，同时被Princeton录取)和一个清华经管的男生。

(3) SJTU的MM去的Chicago

我申请的方向是计算金融，也称金融工程，或者金融数学。实际上，金融工程和金融数学
还是有一定区别的，一个偏实际应用，一个偏理论工具。从学校专业的名称和学校的传统
优势，你一般就可以判断专业设置的偏向，当然具体看课程设置，你会了解得更准确。

06年8月，我才开始真正的选校，推荐
GD (Global Derivatives - http://www.global-derivatives.com/) 和
CD (Chase Dream - http://forum.chasedream.com/)
可以了解国际国内对计算金融类专业的介绍评价。
很多人说，很多人盲目的想进Investment Bank，所以盲目选择Financial Engineering，
从今年的申请来看，如果你在申请时还不清楚IB是什么，FE究竟研究什么，最终很难进入
理想的学校和理想的专业。
推荐 光华人http://www.gsmer.net/（工作or出国，了解投行是什么）
推荐 Gatech QCF http://www.qcf.gatech.edu/（看了这么多学校的网站，就是Gatech的
专业介绍最详尽。）
还可以听听ACEM Prof. Chongfeng Wu的金融工程课，足够用心和认真的话，还是能从老师
那里真正入门的。
附赠我的选校资源表，自己花了40天做的，如果你觉得这个方法好，你最好试着自己再做
一遍。
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/goabroad/1180446514272091.xls

虽然决心比决定重要，可是如果你不想学数学，或者编程不好，或者觉得轻闲和安定的生
活方式你比较钟爱，那还是不要走FE独木桥了。下面要说，这个专业方向，名校提供奖学
金的项目非常少。金融学第一定理，风险和收益成正比，如果你坚信不疑，那么就放手一
搏吧。选择这个专业之前，你要有6~8万刀的财力准备（仅针对美国哟）。
我推荐的网站对下列名校的评价比较多，主观的评价占多，就从我的角度说一两句：

第一方阵：
UC Berkeley：始终是我觉得的FE巅顶。要求工作经验，不过今年也有有牛投行实习经验的
mm拿到。

CMU MSCF：CS强校，因此这个项目也是以强度大的编程偏向出名，算是计算金融的创始项
目，值得选择的原因在于它的career service，听说指导主任是HR consultant出身，因此
很会包装人。这个项目非常喜欢大陆女生，近两年，都有交大mm拿到offer。有最多3万3，
最少1万8的奖，花费1年半10万刀的样子。对纯商科背景来说，编程课程好辛苦好辛苦。

NYU：项目在著名的courant数学中心下，应用数学连续三年稳坐头把交椅了，喜欢单纯数
学背景的申请者。今年有在北美的交大数学系学长和本届数学系的mm拿到。

Stanford：金融数学，偏数学，学校的reputation极好，地理位置不是很理想。（还有个
管理科学工程专业的金融经济方向，不建议申请，费钱）

Princeton：在商学院下，偏商科，要求工作经验。

MIT：今年停办了，谁知道为什么？

Columbia：MFE今年基本上没听到大陆的消息。由于对其学制和课程以及就业的质疑，越来
越多的牛人放弃它了。缺点是招生人数太多，还有个金融数学项目，就业搞内讧了，优点
显而易见，NYC的绝对好位置，以及IVY reputation。

第二方阵：
Cornell：越办越好的program，近两年都有很多交大人拿到它家ad。如果你对自己的职业
发展规划很清晰并且主动积极，那么拿到FE option（人数很少），甚至拿到TA也是能行的
。缺点在于地理位置。优点在于今年开始有曼哈顿的实习，IVY reputation。花费8万刀。

Chicago：地理位置不错，但治安不好。项目非常贵，而且偏数学、统计理论。但是节约时
间成本，总体投入不算高，今年花费6.5万刀。衍生品是强项，风险管理也不错。因为是我
最后决定去的学校，我多宣传一下。是由数学系（全美第六）、统计系（全美第六）和经
济系（全美第一, Milton Fredman啦, BS公式中Scholes啦都是这里毕业的）合办的项目，
但没能占到GSB商学院的便宜（2006年Business Week商学院排名，UChicago GSB拔得头筹
，超过HBS和WBS）。芝加哥一直是我的Dream School，当然一半因为它商学院和金融学（
全美第二）的reputation，一半因为它的书卷气到了老学究的程度，甚至它的些许自恋，
在学生生活指南上写着Nobody knows Chicago。今年发了特别多的AD给大陆人，往年金融
数学全日制班约35人，大陆人也就4到5个。今年大概扩招了，发了60-70的AD。（是不是从
一个侧面说明就业好呢？哈哈，yy中）发给大陆全日制的AD据我统计共有10个左右，交大
占了4个，都是本科直接申（两个电院——最后一个去了Cornell FE，一个去了Dartmouth
EM，一个数学系，一个安泰经管——就是我），从新加坡申的两个（一个是北大清华本硕
，新加坡软件工程师，一个是中科大NUS本硕，新加坡工作），从Chicago直接申的硕士gg
一个，另外清华工科本gg、南开数学和中央财经本科mm两个。背景
比较杂，不过工科的偏多，说明其实学的东西是偏理论的，学的人都是偏应用的。至于我
选它，跟我的career goal有关，风险管理侧重数学和统计，芝加哥的项目最合适，而且有
可能的话，还能到GSB去感受一下。不过提醒一下，它的英语要求非常bt，ibt要每个sect
ion都过26，雅思要过7，pbt要都过60，不过相差1、2分也可以磨到waiver，不然就要重考
才能拿到i20，那个数学sub的硬性要求后来来看也是纸老虎，ms只有我和南开mm考了……

Southern California：贵族学校，ms治安也不好，离东海岸金融中心太远了。

UMich：很多学长学姐不推荐它，仅仅是因为它的地理位置不好。但我想替他正名，我在那
个program的学长也找到不错的工作，如大摩的新加坡office。我非常喜欢它的课程设置，
并且有个暑假项目，复习加一些就业训练，一年半时间充裕，一年的花费是4.9万。并且可
以利用到商学院的就业资源，UM的商学院在华尔街日报去年或者前年的排名是第一，大名
鼎鼎的Ross啊。我觉得地理位置倒是次要，大行都回去那，这个项目大陆同学招得挺多的
，去年大陆10个人租了一栋townhouse。还有也不是只要交大的投了就中的，虽然今年交大
拿到的有5个，大家不要抱有侥幸心理，资料还是要好好准备的。

Gatech：Career Service不错，三个home unit，选math拿到TA希望比较大，选工业工程，
实习机会多，management那个要求GMAT。我很喜欢它家小蜜，节假日都回我的骚扰邮件，
包括群发的电子圣诞卡。就业嘛，好像大的能源公司比较多，做期货去了？不清楚。花费
和UMich差不多，可能可以申请TA，每年三个home units一共招30-40人。

第三方阵：
Purdue：MS Mathematics/Statistics/Management with specialisation in Computatio
nal Finance这个项目消息很少，我仅知道它很便宜，共两年，一年2万多，而且2/3的人有
TA，可以全cover，三个home unit，math招人最多，management要GMAT，我申的statisti
cs每年统计学硕只招15个左右，因此可想而知这个方向仅个位数。一个同学的学姐去年去
的，今年想转走。

UIUC：今年它第一轮发多了，后面两轮发现申的人都很牛就狂据，理由就只写没有工作经
验，希望来年申请。满贵的，一年7万多，叫MSF，不是严格的金融工程。

Boston U：主页上写着从那个项目毕业的学生就业都极好，因此才不给奖学金的，很贵，
一年要7万多。最后小蜜要我补交1万刀资金证明，我说我没有了，她回补交以后我才有pr
iority，不知啥意思，就拒了它。

Rutgers：新项目，今年第2年，宏经牛校。

CityU New York：性价比很高的学校，local很喜欢读的学校，好像只要3.5万一年，一年
半的项目。学校总体排名弱了点，跌出前100了。
以上是我重点考察过的几个学校，基本标准是地理位置，业界reputation，项目安排和费
用。我的排序以商学院排名为准线，一个学校商学院的强弱凸现其校友网络的建设情况。
详见我的excel表格。没有提奖学金就是丁点没有，我表里的都是要求GRE的，强调要求GM
AT的我没看，像BC、图灵等都是不错的学校。

我最后投了Stanford MS&E, CMU, Columbia, Cornel, Chicago, UMich, Gatech, Purdue
, UIUC, BU以及港中文的风险管理硕士。拿到Cornel, Chicago, UMich的AD，Cornel因为
贵，没有去争取FE option，我还是有信心拿到的。除了Gatech（G送了两次分都没收到，
没缘份呐）和港中文没有消息，BU提前拒掉外，其他都是拒信。*主动寻找信息，是出国准
备过程中要强调的，知己知彼，百战不殆嘛。*每次往选校列表里加学校时要做这样的假设
：4.15之前只有这家给我ad，我去还是不去。*最后选校，要选和自己风格相近的学校，这
点自己体会吧。

[高手秘籍] 在读学生信息
(1).Cornell在读

  今年看到蛮多人申请的不错 小弟在这边提供一点来念书后的小感想
  以及跟班上各国同学讨论的意见 他们也有许多朋友分散在各学校的财工所
  以下纯粹是就我个人的道听途说的感想 没有任何统计依据 大家看看就好
  我可不想引起笔战 感谢

  就业导向的选校顺序(以外国人在美国找到工作为准)
  NYU >= CMU >= Berkeley > Chicago >= Columbia > Cornell* > GIT* >= UMich

  影响找工作的因素很重要两个因素就是 地点 以及 校名
  我觉得美国金融业(尤其IB) 很重视是否为名校毕业 程度倒是其次 哈

  毕业生就业率及平均起薪最高的毫无疑问的是NYU, CMU, Berkeley

  NYU小班制、就业导向的课程规划 地利之便 加上系上全力协助学生找工作
  不仅就业率高 且大多进入GS MS等公司 绝对是所有申请者的首选

  CMU财工第一的名校 业界风评高 课程规划佳 所以尽管不在纽约跟芝加哥
  各公司依然愿意附机票旅馆请你去面试

  Berkeley MFE是在商学院底下 所以整个program导向很MBA
  系上相当重视申请者的工作经验 而对学生的就业也非常重视
  但课程...恩 我想大家看了就知道这不是培养quant的program
  但根据他们网页的就业统计 仍可看出在商学院底下的优势
  去年同学参加NY的job fair 看到Berkeley MFE的director
  带着唯一还没找到intern的学生 一家一家推销介绍
  可见该program相当重视学生的就业率 毕竟是商学院

  Chicago地利之便 同学多有工作经验 加上Chicago算是财务名校
  所以尽管课程规划差 时间过短 系上资源少 找工作靠自己
  还勉强可以有不错的就业率

  Columbia地利之便 财务名校 但学生人数多 课程不若NYU CMU等扎实
  (有点都靠IEOR开的课 针对财工的似乎不多 不过Derman去应该会有差)
  加上虽有地利之便 但相对竞争激烈 要找到好工作得自身条件相当好
  似乎大部分台湾学生最后都回台湾就业 近两年似乎台湾人录取很少
  可能与毕业生表现有关吧

  Cornell/GIT 所知有限 无法评论 有认识的多分享

  UMich学生人数多 课程安排不若前面学校 加上地点不佳(离芝加哥还是有段距离的)
  听过去几年的说法 似乎没有台湾人留在美国工作的 去年底毕业的应该都没找到
  学长在台湾券商也说收到一堆UMich的财工履历 所以...

  念财工想在美国找到工作你得先搞清楚财工硕士的定位 就是写程序

  需要搞数学模型 研发新产品等等 人家要的是数学 物理 财务PHD
  等你来念之后 你就知道为什么了

  想当Big Swinging Dick 那还是去念MBA比较有机会

  财工硕士的定位基本上就是将Quant的model写成程序 所以你要看的懂那些数学
  或维护原有的pricing model 或辅助trader建立交易模型 总之就是脱离不了写程序
  所以最好你可以具备C++ VBA 等能力 对你找工作才有帮助

  上述学校中 NYU CMU Cornell课程中都有与业界的合作project的规划
  这对找工作影响非常大 在学期间就可以跟业界合作计划 作的好当然就毕业直接上班
  而Chicago Columbia UMich就有点放牛吃草 课修一修就好 找工作得靠自己

  ====

  美国金融业征才旺季是九月中到十一月底 所以Chicago很糟糕的一点就是这个
  九月开学你得马上找你明年六月毕业的工作 压力很大
  而其他超过一年的program 基本上可以先找来年暑假的intern 之后在找full time job
  时间上及环境上会对我们刚到美国的外国学生比较能够适应

  财务名校的优势 在Chicago几乎你所有知道的金融业大公司都会到学校办征才说明会
  而且同一家公司至少都三场以上 每场都有一堆饮料鸡尾酒跟食物 跟台湾完全不同
  当然他们还是以招MBA为主 不过还是会有一些FE相关的职缺
  所以光在学校就可以找到很多的面试机会
  上述学校中大概GIT是最不利的 去念可能得完全靠自己上网找工作
  毕竟它不是金融业征才的主要学校

  地利之便 Chicago NY当地都有许多的trading companies, hedge funds
  他们因为规模较小 通常就在该地区附近的学校找人
  不太会花钱请你飞来面试 也不会大费周章到各学校征才
  规模小是相对于那几家IB 这边随便中小规模可能都比台湾的大好几倍
  我第一家面试的公司我完全没听过 是等收到面试通知才去google一下
  结果是一家六十亿美金的hedge fund....
  因此对身处Chicago NY 的学生找工作真的有很大的优势

  九成九念财工硕士的学生都是要就业 讲难听一点 管他上课上什么 成绩拿多少
  可以让你毕业找到工作才是最实际的 除非你是要继续申请PHD
  刚开始大家都很用功 渐渐大家都不管上课作业成绩 因为你要是毕业找不到工作
  拿straight A 也没办法换回你的学费
  高学费已经让FE变成跟MBA一样是各系所赚钱的来源

  找工作比的是临场专业知识跟programming的能力(通常都会考写程序)
  成绩好或许有影响 但除非你要念博士 否则还是多准备面试技巧跟写程序
  有兴趣的可以去看下列这本书 了解一下找FE工作面试大概问什么
  Heard on the Street: Quantitative Questions
                       from Wall Street Job Interviews

  以后有机会再贴一些我们同学面试被问的问题让大家参考一下
本人是Carnegie Mellon University的MSCF学生。有问MSCF的问题我尽量负责解答；其它top program我比较了解Columbia的MS Financial Engineering和Stanford的MS Financial Mathematics。关于这两所学校的问题，我尽所能解答。如果无法解答的，我会尽量找到读过这两个program的人来支援。
注意：大家就事论事，不要互相攻击。还有，请各位做好功课再来提问。例如“MSCF都有哪些课程”这样的问题实在不是我不想回答，因为网站上都有（但是你可以问：哪些课程最难）。
下面我就一些top的FE专业列举了一些framework。供大家参考。
以下内容属于个人意见，不免主观，疏漏也在所难免。请尊重本人劳动，转载注明出处。
首先，这类专业的录取标准虽然五花八门，但是还是有一些共同的标准的（虽然可能该专业的网站上说，他们对背景的，尤其是数学的课程，一个是广度，即，修过多少门数学的课程，越多越好。再一个就是成绩，数学课的成绩越高越好。然后还有编程的水平，是否具备一定的编程能力。最后，对工作经验的要求普遍不高（University of California @ Berkeley和Carnegie Mellon University可能是例外，但是每年也仍旧有一些没有工作经验的学生被录取）。
在本文中，我将列举以下的学校/专业（本排名仅代表个人意见，而且排名总不免具有主观性，请那些去了该排名中靠后一些的同志不要向我扔鸡蛋）。若名次相同，按照学校名称的字母顺序排列：
① New York University/ Master of Science in Mathematics in Finance
② University of California @ Berkeley/ Master’s in Financial Engineering
③ Columbia University/ Master of Science Financial Engineering
④ Carnegie Mellon University/ Master of Science Computational Finance
④ Cornell University/ Master of Science in Engineering, Option in Financial Engineering
④ Princeton University/ Master in Finance
⑦ Stanford University/ Master of Science Financial Mathematics
⑦ the University of Chicago/ Master of Science Financial Mathematics
像University of Michigan, University of Waterloo, Toronto University, Georgia Institute of Technology，Wisconsin，UIUC，UNC@Charlotte也有不错的FE/ FM专业，但我不太了解，希望有后来人补充。Columbia另有一个MA in Mathematics in Finance专业，与MSFE大体相当，我也不是很了解。还有一些名校有这样的专业，但是刚刚开始或正在筹备，比如University of Minnesota数学系，UCLA的Anderson商学院，请大家关注。
                                                     New York University/ Mathematics in Finance· 所在系/所：数学系，Courant数学科学研究所
· 项目的突出特点/优势：Courant数学科学研究所的应用数学/金融数学的研究在全美国乃至全世界都是一流的。尤其是该所的偏微分方程数值解法的研究更是傲视群雄。纽约大学地处Wall Street北边，近水楼台，金融方面的研究如鱼得水。经常能请到当地大公司的人士来学校演讲甚至教课。该专业的教授也都是一流水准的，如Steven Allen, Marco M. Avellaneda, Peter Carr, Jonathan B. Goodman, Robert V. Kohn等等，每一个都是在业界如雷贯耳的名角。该专业授予的学位是一个职业学位（非研究性学位），每年招收少而精的人（30个左右）。学制1年半，第一年后的暑假里有实习，虽然学校不保证学生一定能够找到实习的机会，但是相信地处纽约又被纽约大学看中的学生很少有找不到实习的。该专业毕业生据说获得全职工作的比例达到100%。另外，这个专业的课程是模块化的，几乎涵盖了金融工程领域的各个方向，非常有针对性，而且理论结合实际。课程中数学以及金融数学的内容占了大多数，当然学生也有机会选修纽约大学Stern商学院的课程。这个专业与金融业界的联系非常紧密，校友网络非常发达，在Wall Street具有极高的声誉。最后，虽然是一年半的学位，但是学费（不包括生活费）还不算太高，属于中等偏上的水平。
· 该专业可能的劣势：纽约生活费太贵，而且专业又是一年半。不过幸好中间有实习机会，可以挣一些银子。由于招收人数比较少，因此竞争非常激烈。尤其对想从大陆直接去读这个专业的人，更是难上加难。去年有一个从清华直接过去的男生毕业后回了亚洲，其他人的情况不算太了解。最后，纽约大学的统计学方面不是强项，这个可以从其排名方面看出来。
· 申请建议：建议有理工科背景，特别是数学、物理专业的朋友申请，数学基础必须非常扎实。尤其是已经身在美国的朋友可以大胆申请，相信中国人的数学水平总体总是要高于美国人的。工作经验方面，有肯定比没有好。但是每年基本上被录取的没有工作经验的人也不少。如果可以，考一个GRE数学Subject，连同GRE General成绩和托福成绩一起递交。个人陈述要重视，推荐信尽量找教你数学的教授写。三封里面至少两封是学术方面的推荐信。早申请与晚申请没有太大区别，该专业是截止日期快到的时候集中审核材料的，晚申请的朋友大可放心。每年大约3月初左右录取结果出来。最后，该专业每年有好几次宣讲会，有条件的朋友可以去参加，并和相关负责人聊一下，增进双方的互相沟通。
                                           University of California @ Berkeley/ Financial Engineering
· 所在系/所：Hass商学院，UCLA、UCIrvine和UCSan Diego联合协办
· 项目的突出特点/优势：该专业在Berkeley的商学院中，由商学院独自承办，依托了商学院得天独厚的校友网络资源，使得该专业不但在California，东海岸，而且在世界上都享有极大的声誉（象伦敦）。该专业的负责人Linda Kreitzman每年至少5次去纽约等美国金融中心城市以及伦敦、巴黎宣传该专业的优势并与各大机构的负责人座谈，宣讲该专业的同时，了解他们对行业新发展的看法并在课程中加以改变。这样做可以说极大地迎合了雇主的胃口。难怪该专业就业率如此之高（据说也达到了100%）。该专业的课程是模块化的，很多课程专门为该专业设置，非常有针对性。虽然学制是一年，但是仍然有2个半月左右的实习时间，可以说机会不少。该专业每年招收60个学生，背景也五花八门，经济金融等背景的人也有。不过最近中国人被录取的趋势是：PhD越来越多了。该专业还联合了University of California @ Los Angels的Anderson商学院、University of California @ Irvine的Paul Merage商学院以及University of California @ San Diego的Rady商学院，将该专业的优势发挥到了最大，比如著名的研究金融数学的Francis Longstaff就来自UCLA；著名的研究风险管理的Philippe Jorion就来自UCIrvine。其他著名的教授有Mark Rubinstein, Mark Garman等等。其中Mark Rubinstein就是提出二项式期权定价模型的那个人。最后，由于专业是在商学院里，学生可以获得全方位的“包装”，包括穿着打扮、待人接物、面试技巧、沟通能力等等。
· 该专业可能的劣势：Berkeley地处硅谷，生活费用之高仅次于纽约。不过幸好有两个半月的实习机会，如果实习有工资，那么可以一定程度上弥补一些“亏空”。另外该专业学费也不便宜，一年的学费$42,000，“大出血”是肯定的了。此外，由于该专业是在商学院中，因此可能偏好录取有一定的工作经验的申请者。这对一些刚毕业想读这个专业的朋友可能是不利的消息。但是事实上每年该专业还是会录取一些完全没有全职工作经验的申请者。但是这样的申请者的其它方面的背景一定有不少闪光处，这样弥补了缺少必要工作经验的劣势。还有，由于该专业是由商学院独自承担主办，因此在金融工程涉及的几个领域，如金融、数学、统计、计算机方面，不一定能够整合出一个最强阵容。另外，这个专业的开学时间比较另类，为每年的3月份开学，可能有些朋友对在这个时间开学颇有微词。最后，关于Berkeley所处的location是否是个劣势，这个实在很难辩论清楚。有人说它离纽约、芝加哥、波士顿等金融中心太远；但是也有些人则辩解道，Berkeley距离旧金山和落杉矶那么近，又在硅谷中，也算是近水楼台了。但是无论怎样，该专业的名气在Wall Street中还是如日中天的。
· 申请建议：该专业的网站上明确说，建议申请者考GRE数学专项，并且同时接受GRE和GMAT成绩。另外，如果有可能，了解并熟悉一些统计（如SAS, S-Plus）和数学（如MatLab）的软件或编程语言（C/ C++, Java）并且了解一些金融、经济学的知识。最低要求是熟悉并会运用C/ C++。关于工作经验，该专业没有象MBA那样硬性地要求工作经验，但仍然是建议申请者有一定的工作经验，官方统计数据显示被录取的申请者的平均工作时间是4年。因此这个专业可以说是为数不多的几个对工作经验非常重视的专业之一。至于工作经验的性质，最好和金融沾一些边。由于中国国内的金融市场比较初级，在国内的朋友不可能有大量的机会做债券、衍生产品定价、金融工程等工作，但是在大中型国企、私企和外企金融机构做分析员、统计师、编程师、精算师等等与数量打交道的工作都可以作为有效的工作经验。而已经在国外的朋友，如果有不错的工作经历，更可以大胆申请这个专业。还有就是，务必要重视个人陈述的写作，推荐信最好能有一封来自工作中的直接领导，其余最好是教你数学、统计或计算机的教授或老师写。另外，准备一页的符合美国人习惯的简历。还有一点需要注意，该专业要求成绩单从你读过的学校直接寄出，因此如果申请者有一定的困难，需要及时与学校联系。由于该专业从国内直接录取过人，因此在国内的朋友也完全可以放心申请。关于申请时间，由于该专业是滚动录取，类似MBA，所以建议朋友们早申请，这样位子充裕，机会比较大。还有，由于该专业在商学院下，因此也比较重视沟通过程。有条件的朋友可以在申请前参加该专业举办的宣讲会并和相关负责人聊一聊，这样有助于增加双方的了解，为申请增加砝码。最后，如果申请者的各方面“硬件”条件都不错，该专业的负责人对你进行面试。因此做好准备怎样回答面试官的问题。据我了解，虽然一般情况下，面试仅仅是走形式，但是的确有曾经因为面试不过关被拒的先例。
                                                          Columbia University/ Financial Engineering· 所在系/所：工程学院/ 工业工程与运筹学系承办并与商学院和数学系等协作。
· 项目的突出特点/优势：Columbia的优势无庸讳言：老牌常青藤盟校，地处纽约北部，是金融领域的执牛耳者之一。Columbia在金融、统计方面非常强。该专业虽然在工程学院下，但依托靠近纽约的地理优势，在Wall Street的大公司负责人心目中现已经成为炙手可热的专业了。并且经常能够请到纽约Wall Street中的职位较高的人来学校演讲、报告甚至教学。该专业在纽约具有无与伦比的优势，校友网络非常之广。而且该专业鼓励学生在学校学习的一年中尽量出去找兼职的工作。专业的课程设置是标准的课程加上一些选修课，选修课的选课范围可以是Columbia的商学院、法学院、公共政策学院、文理学院等等。课程内容理论联系实际，几乎涉及了数理金融中所有的领域。该专业的教授阵容可谓强大：Emanuel Derman是该专业的负责人，在Wall Street里那是人人景仰，前段时间出了一本书《My Life as a Quant》，详细描述了他如何从一个物理教授转行做Quant的艰辛历程。他曾经在一次MSFE的毕业典礼上形象的描述了自己当时的处境：当他还在Goldman Sachs的时候，一次酒会，别人恭维他说，您可是我们公司“first tier”的人物，他说，错！我是“second tier”，你们是“third tier”，那些sales才是“first tier”。其它的著名教授包括Ioannis Karatzas, Mark Broadie, Steve Kou和Paul Glasserman等，都是Wall Street或金融研究领域有头有脸的人物。该专业每年招收70个左右的学生，并且比较喜欢录取刚从学校毕业的申请者。每年从国内直接录取的学生人数不少，可以作为刚毕业就想进入金融工程类专业学习的申请者的首选目标。
· 该专业可能的劣势：该专业的申请截止日期比较早，想申请的朋友需要抓紧时间。另外，该专业是夏季开学（7月），先修两门基础课，再进入正式的项目学习。这个时间可能对有些朋友来说比较紧张，因此务必抓紧时间办理各项手续和准备工作（如签证、毕业等）。在学术上，与New York University相比，Columbia在偏微分方程数值解、计算方法等领域无法与前者抗衡。再有就是纽约的生活费用实在是高，需要花费的地方则花，能省则省。由于该专业的时间只有1年，而且没有专门的时间供学生实习，因此有些毕业生虽然能够找到不错的工作，但是起薪不是很高（尤其是没有工作经验的朋友）。
· 申请建议：该专业申请截止日期比较早，应及早申请。建议具有数学、物理背景的朋友，只要数学成绩好，学校名声不错，都可以申请，工作经验无所谓，而且没有工作经验的朋友申请可能更有利（除非工作经验非常对口）。该专业前两年录取委员会有一位华人负责所有具有中国背景的申请人的录取工作。该先生对具有数学、物理背景的申请者比较钟爱，而且点出了他不太愿意招收的几个专业背景，包括计算机、电子工程等等。据说理由是这些专业毕业的学生数学水平不扎实！而去年毕业的那届直接从国内过来的中国人也很多；可是，这一届的好像就有1个直接从国内过来的，因为那个华人不负责录取了。看来这个专业也有大小年之分。其它象经济学等专业背景基本上被录取的希望很小。还有该专业要求GRE、托福成绩以及掌握C/ C++语言。如果可能，考一个GRE数学专项证明一下自己的数学水平。另外，该专业每年会推荐一些没有被录取的申请人去读工程学院的其它专业或者推荐到Columbia的统计系读统计学硕士。关于这一点本人不予置评。申请时个人陈述要重视，推荐信尽量找教数学的教授写。三封里面至少两封是学术方面的推荐信。该专业也是截止日期过后一到两个月中集中审核材料的，每年大约3月左右录取结果出来。
Carnegie Mellon University/ Computational Finance· 所在系/所：Tepper商学院主办，数学系、统计系和公共政策学院联合协办
· 项目的突出特点/优势：该专业是美国最早的金融工程类的专业，在Wall Street中的名气一直非常响。该专业是在商学院里面，有着得天独厚的人文、网络优势。可以借助商学院的网络优势以及“就业中心”的关系网获得很多的工作机会。该专业的co-founder之一Steven Shreve教授和director Richard Bryant经常去纽约与Wall Street里的大公司的负责人沟通，宣传专业的优势并了解行业内的新的趋势以在课程中加以改进，可以说极大地促进了课程的优化。因此该专业的就业率也非常高。另外商学院的优势还有可以对毕业生进行全方位的包装，使得学生在各个方面都有长足的进步。该学院的“就业中心”水平还不错，也很负责。可以说是非常难能可贵的。该专业的课程设置是模块化的，一共24-25门课，一年半修完。很多课程是专门为本专业设计的，由四个学院/系一起承担讲授任务。学生也有机会去选修这些学院/系的其它课程。课程设置的方向也比较广。该专业的著名教授包括：Steven Shreve，John Lehoczky。数学系、统计系的系主任也会各自教授一门课程。Steven Shreve写的教材一直是该专业的优秀作品，其它专业也大多数用这本书做教材。该专业有两个校区，一个在Pittsburgh，一个在纽约。纽约的那个校区在Wall Street旁边，找工作来特别方便，机会非常多，不过上课是通过视频。但是每门课meeting7次，老师有2次是去纽约校区上课的。另外该专业每年两个校区共招收70人左右，机会还是不小的。
· 该专业可能的劣势：该专业的学费也是勇冠全美国，一年半下来，超过了6万美元。第一年的暑假有不少实习机会，如果能够找到支付薪水的实习，那么还是可以小挣一笔，稍微弥补一点高昂学费的不足。有人说Pittsburgh校区的地理位置不好，找工作的机会可能不如在纽约的校区多。但是该专业的“就业中心”的水平可以多少弥补一些这方面的不足了。另外，一年半的学位对于那些想速成的朋友来说，可能时间稍微长了一些。还有，该专业两个校区一共大概录取full-time的学生共70人，还有大约30-40个part-time的学生，这样可能也会对就业率有一定的影响。纽约校区找工作更方便，但是上课多通过视频，虽然Pittsburgh校区的教授会定期飞到纽约与学生面对面交流，但是不如Pittsburgh校区的学生那样，可以和教授们面对面沟通，而且还有机会选修其它系的课程（虽然一般来说，可能没有时间选修别的系的课程）。还有一个大的问题是课程设置。虽然这个专业课程设置确实不错，但是任何事情都有两面。它的课程基本没有flexibility。而且除了每周会请Wall Street公司的人物做presentation以外，很少能够听到更加详细的来自这些人的授课。
· 申请建议：该专业是滚动录取，今年大约有1000人申请。每年有三-四个录取时间，但是对国际学生来说，只有前三个时间，最后一个是针对美国人的。因此建议朋友们赶在前两轮申请，除非背景非常牛，在第三轮申请也会有意想不到的结果。因为通常在第三轮的时候，其它Top学校的金融工程专业的结果也出来了，所以CMU会通过给更高的奖学金的方式留住他们认为背景非常好的人。该专业每年都会从大陆直接录取学生，但是以女生居多。而且该专业录取的学生背景并非全部是纯理科，商科背景的朋友也可以申请。但是该专业要求入学前必须会C/ C++，因为第一学期的课程就有编程，所以建议朋友们早做准备。虽然该专业对数学要求不是最高（当然也不低），但是在数学、金融、计算机三个学科中至少有两项不错才有录取的机会。还有，该专业中一半以上的学生有过全职的工作经验，因此对于没有工作经验的朋友们，其它方面的背景必须非常好，录取的机会才会比较大。另外，该专业会有面试，其中第二轮可能是学校派人直接面对面的面试，其它几轮都是电话面试，但是问题基本是非技术性的。面试后一周内会通过电子邮件告知录取结果，但是通常如果申请者在电话面试（不包括面对面的面试）中的表现不错，面试者会当场告知申请者已经被录取，以及授予奖学金的数额，所以如果电话面试后对方没有告知任何是否被录取的信息，那么被录取的可能性就比较小了，最多也就是被放在了候补名单里。最新的情况是，面试的淘汰率在逐年上升。因此要重视面试！！另外，由于是商学院的专业，所以类似UCBerkeley，在准备申请材料的时候，要重视个人陈述和简历，多写自己申请这个专业的动机，自己的优势，为什么要转专业，职业目标等。推荐信尽量找教自己数学的教授和自己的直接上司写。另外沟通能力也非常重要，尤其是面试的时候。该专业同时接受GRE和GMAT，但是更倾向于前者。
                                                 Cornell University/ Financial Engineering Option· 所在系/所：工程学院/ 运筹学与信息工程学院和商学院协作。
· 项目的突出特点/优势：该专业结合了Cornell大学传统的研究金融工程的优势。课程设置、教学都很新颖。Cornell也是常青藤盟校，地处纽约州的Ithaca市，是金融领域的先驱者之一。Cornell的校园是美国最好的之一，在这里学习生活是一种享受。Cornell在金融、数学、统计方面非常强。该专业虽然在工程学院下，但依托靠近纽约的地理优势，在Wall Street旁边建了一个校区，专门供学生学习、参加实习和找工作培训、面试用的（地点和CMU的纽约校区在一栋楼里面）。所以在这个专业学习很可能要经常去纽约。这个专业现在越办越好，大有后来居上的感觉。也经常能够请到纽约Wall Street中的职位较高的人来学校演讲、报告。该专业依托了Cornell的Johnson商学院的资源优势，在找工作方面具有强大的优势，校友网络也非常广。而且该专业要求背景稍差的学生进行一年半的学习，中间还可以做一个实习，这对于那些人的确可以如虎添翼。专业的课程设置是标准的课程加上一些选修课，选修课的选课范围可以是很多学院的课程。课程内容理论联系实际，几乎涉及了金融工程中所有的领域。该专业比较有名的教授包括：Philip Protter和Robert Jarrow。其中前者是该专业的director，后者是著名利率模型Heath-Jarrow-Morton模型的创立者之一。该专业每年招收的人数比较少，大概二、三十人左右。每年从国内直接录取的学生人数不少，可以作为刚毕业就想进入金融工程类专业学习的申请者的目标之一。另外该专业学费一年36000，生活费相对纽约市低一些，因此成本上的打算来说有一定的优势。
· 该专业可能的劣势：纽约州内有两个强大的竞争对手：NYU和Columbia。而且他们的地理优势更加明显。好在Cornell的人都知道这一点，因此也许会更加努力。其次，因为缺少数学系和统计系的参与，该专业在这两个方面没有显现出更多的优势。而且毕竟该专业至今也没有独立成为一个专业，而只是工程硕士下面的一个方向，虽然可能不会影响找工作，但对于申请者的选择可能会有一些影响。
· 申请建议：尽量早申请。另外如果你符合工程学院申请的基本要求，却不一定能够获得Financial Engineering的录取，因为后者的标准显然更高。这个专业喜欢理科背景的申请人，或者工作经验不错的人。最好有一个实习再申请会有好处。G、托福早动手；编程背景不强的朋友多做好吃苦的准备。申请时个人陈述要重视，推荐信尽量找教数学、统计、计算机的教授写。三封里面至少两封是学术方面的推荐信。
                                                        Princeton University/ Finance· 所在系/所：Bendheim金融中心/ 运筹学与金融工程系合办，其它相关院系提供支持。
· 项目的突出特点/优势：毋庸置疑，Princeton吸引了多少申请者的目光。有多少人为了它而决心转专业申请！Princeton地处新泽西州普林斯顿市，距离纽约比较近，地理位置非常有优势；Princeton大学环境优美，适合研究、生活、学习。该专业每年招收很少的学生（大约25人左右），是录取比例最低的top专业，因此学生素质应该是最好，也是最精英的一群人。看看该专业网站上公布的学生的resume，可以发现申请人的背景基本上是清一色的top学校毕业，背景、经历也很优秀。专业采取必修课加选修课的方式安排课程，有1年和2年两种学习模式，后者适合基础稍差一些的学生。该专业没有特别强调金融工程，而是金融硕士，因此申请人的背景不会仅仅是理工科，经济学、金融、管理背景的申请者也会被录取，只要你背景够强。该专业很少从大陆直接录取，这一届开始多一些了，但是也就1-2个人而已。更多的中国人是ABC或者香港、新加坡背景的，实习经历非常丰富，英语口语基本上是native speaker的人，而且非常年轻。该专业也喜欢法国人，因为他们的数学也很强，而且他们的英语基本就是无师自通。该专业理论结合实际，有很多机会和Wall Street的人接触、交流。也有一些人毕业后可以继续读博士，因为Princeton的牌子以及该专业重视理论的特点使得他们在研究上有独特的优势。
· 该专业可能的劣势：在就业上对学生的帮助不如Princeton的牌子那么响亮，这也是top专业比较常见的通病。该专业的学费也越来越贵了，如果读两年，能够找到实习还好，否则费用方面的确是一笔大的投资。不过比起回报，应该可以接受吧。Princeton没有商学院，因此很多资源不如商学院整合的那么专业、高效。教授方面，研究金融的主要集中在ORFE系和经济系，并且以operation research, optimization等为主，而数学金融学方面的随机以及统计等方面并非很强，这一点是这个专业最令人遗憾的地方。该专业强手如林，竞争压力可想而知，希望朋友们做好准备。
· 申请建议：该专业对于国际学生的申请截止日期比美国本土/加拿大早一个月，因此请注意在截止日期前递交申请材料。该专业很挑人，看看网站上current student的resume，有几个本科不是名校出身？因此如果你的本科academic背景一般的话，请慎重考虑是否要浪费申请费。如果背景不错，为了增加被录取的机会，请最好去找一个还不错的实习。该专业几乎每年都有毕业生去牛校读economics或finance的PhD，因此有志于此的朋友也不妨申请。还有，该专业对数学要求不是最高，但是也不低，请申请者做好准备。该专业也同时接受GRE和GMAT，但是考GMAT的人申请其它学校的选择面会很窄。该专业对每个他们感兴趣的申请者都会发面试邀请，而且面试的淘汰率也很高，绝非走过场。一定重视PS和推荐信，把自己的优势表现出来。推荐信参考前面的论述。
                                                Stanford University/ Financial Mathematics
· 所在系/所：统计系、数学系合办，经济、管理工程以及商学院协办。
· 项目的突出特点/优势：Stanford，美国西海岸的明星学校。它的统计系和数学系非常强，商学院的finance领域也非常出名。有了商学院的参与，资源优势应该不会太差。该专业属于几个系的协作，因此各方面统筹安排非常适合综合学习金融数学的各个方面。该专业的课程设置是必修课加选修课的模式，难度是所有top专业中最高的，达到了PhD的课程难度。因此背景不强的人读起来非常费劲。Stanford的名气吸引了众多的被录取者放弃了其它名校top专业的录取，来到了这里，可见其魅力。每年有从国内被录取的申请者，背景都不错。也比较偏爱法国人，据说每年从法国高工录取4-5个人之多，因为Stanford的名声在欧洲据说比Ivy League还要响，因为他不像常青藤盟校那样势利。该专业比较著名的教授包括Darrell Duffie、Kenneth J. Singleton这样大名鼎鼎的人物，他们都是研究风险管理、信用衍生产品的头号人物。CMU讲授Credit Derivative的教授就是Darrel Duffie的学生。该专业有比较灵活的修读时间，可以速成，也可以慢成。对于慢成者，中间可以找实习，这对增加背景有非常大的帮助。
· 该专业可能的劣势：面对UC @ Berkeley的强力竞争，Stanford似乎落到了后面。在就业上的确没有表现出一个名校应有的风范，每年都有毕业生回国找工作。课程似乎也太理论了些，实际应用的内容比例不够。毕业生也有15%的人去读了PhD。但是Stanford似乎坚持自己的特色。在该专业建成的报告里面明确提出，他们具有其它top专业没有的优势：统计强于NYU；数学强于Columbia；在合力办学方面比单独一个系有更大的资源优势。但是似乎这些优势没有更好的体现在就业率上。地理位置也是该专业的一个劣势。但是Berkeley能够适当克服，相信Stanford也可以减轻这一劣势造成的影响。
· 申请建议：该专业喜欢理工科背景的申请人。经济、金融背景的申请人也有机会。但是不管什么学术背景，最好都有一个实习的经历，这才是该专业最喜欢的综合背景。而且该专业对本校申请人特别开放。G、托福早动手，如果有可能考一个GRE数学专项，以提高自己的学术背景；数学或者编程背景不强的朋友多做好吃苦的准备。申请时个人陈述要重视，推荐信尽量找教数学、统计、计算机的教授写。三封里面至少两封是学术方面的推荐信。
                                          the University of Chicago/ Financial Mathematics· 所在系/所：数学系主持，其它联合参与的系有统计系、经济系、计算机系以及部分来自金融业内的人士。
· 项目的突出特点/优势：Chicago大学的金融、数学、统计都是其传统强项，这些强项结合产生的这个金融数学专业更是融合了Chicago的传统优势。Chicago是美国除了纽约以外的金融中心，尤其是衍生产品交易是该市的特色。因此该专业多多少少会向衍生产品定价方向倾斜。虽然工作机会可能不如纽约那么多，但是仍然有不少大公司的部门在这里，机会也不少。而且象一些对冲基金公司也很愿意从该专业要人，无论是纽约还是芝加哥本地的。此外该专业聘请了行业内的专家讲授课程中的金融应用模块，使得该专业更加贴近实际，达到了理论与实践相结合的目的。而且还能经常请到行业内的人士来学校做讲座。该专业的课程设置是模块化的，分类非常清楚。这几年又增加了针对C++的编程模拟设计课程，使得该专业的课程更加吸引人。教授方面，该专业的两个Director，一个是Niels O. Nygaard，是该项目的director；另一个是该项目的Executive Director，Neil A. Chriss，都是在业内有一定名气的角。特别是后者，以前曾是纽约大学Mathematics in Finance项目的创办人之一。该专业每年招收大约40人左右，数量相对还是比较合适的。而且每年都有从大陆直接去读这个专业的朋友。Nygaard说，该专业由于只有一年，因此有不少背景虽然不错但是不是很强的申请者他们无法录取。从这句话可以看出，该专业今后有继续扩招的倾向。另外，学生也有机会选修其它系，如经济系、统计系甚至商学院的课程。
· 该专业可能的劣势：该专业学费比较贵，9个月的学费是40,000美元，加上其它费用总共65,000美元左右。如果你希望上那个C++的课程，还需要另外交费。因此费用的确有些高了。不过Chicago的名气摆在那，与名气相配的就是高昂的学费，当然也意味着未来高额的回报。该专业对数学要求很高，从课程设置看，数学方面的课程比例非常大。可能对于一些背景相对弱一些的朋友，要做好心理准备了。另外，该专业的申请要求中规定，任何合格的申请者的托福三个部分不得低于60分，这样对于一些听力不是很好的朋友来说，可能有一些难度。还有就是，该专业没有很好的利用芝加哥商学院的资源优势，据说是和商学院有一些矛盾。
· 申请建议：该专业属于统一审核材料的学校，因此早申请没有多少意义。每年大约3月初左右出结果。推荐具有理工科背景的朋友，特别是数学、物理、统计、工程、计算机等申请该专业。最新的趋势是，该专业开始邀请应届学生负责第一轮的材料审核工作，因此会很大程度上客观地剔除了申请材料中的水分。从大陆直接申请的朋友只要背景好，也有相当的机会。工作经验无所谓（除非工作经验对口），因为该专业的负责人Niels O. Nygaard说，他们专业大部分学生都是没有什么工作经验的，这样的毕业生对冲基金特别喜欢要。经济金融背景的朋友慎重考虑！此外，该专业对刚从学校毕业的学生要求GRE General and Subject成绩以及托福成绩。数学专项是“要求”而不仅仅是“推荐”或“强烈建议”。因此非数学专业的朋友需要提早做准备。托福成绩最好达到学校的硬性规定。还有就是一些编程语言，如C/ C++或者Java等，要有一些掌握。申请时个人陈述要重视，推荐信尽量找教数学的教授写。三封里面至少两封是学术方面的推荐信。