全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6993 30
2015-05-10
此贴已经完结,谢谢关注。
多选投票: ( 最多可选 5 项 ), 共有 82 人参与投票

5.00% (7)

22.86% (32)

0.71% (1)

2.14% (3)

10.00% (14)

33.57% (47)

0.00% (0)

0.00% (0)

3.57% (5)

22.14% (31)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-10 14:53:08
个人感觉一看引用,第二看是否产生实际效益;一篇可能说明不了问题,一个大牛的贡献应该是有一系列的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 15:00:17
做科研写论文的目的最好单纯一些,如果能为经济建设提供意见建议最好,形而下者仅仅出于兴趣爱好也是不错,但不要是为了让别人佩服自己来做这行,功力心不可太重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 15:00:32
做科研写论文的目的最好单纯一些,如果能为经济建设提供意见建议最好,形而下者仅仅出于兴趣爱好也是不错,但不要是为了让别人佩服自己来做这行,功力心不可太重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 15:07:56
NSC
不知道这个答案楼主满意否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 19:12:33
国际各领域排名前三的期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入