全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7319 11
2008-10-11
<p>请教各位达人,在做单位根检验时的滞后阶数应该如何选取啊?不同的标准选择的滞后阶数都不一样,而且不同的滞后阶数对于检验的结果也是不同的,阶数选高了就不能通过检验,选低了就可以通过检验,那究竟应如何判断啊?</p><p>拜谢!</p><p></p><p></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-13 16:26:00
计量就是垃圾进去,垃圾出来,选对自己有用的,准则上说得过去就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-14 07:14:00

不是很同意楼上的观点,滞后阶的选取应该根据SIC或AIC准则进行

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-15 09:50:00
以下是引用tutaotao在2008-10-14 7:14:00的发言:

不是很同意楼上的观点,滞后阶的选取应该根据SIC或AIC准则进行

aic或者sic有时候是冲突的,那你怎么选呢?那还不是根据目的制造垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-16 08:12:00
以下是引用zyp_first在2008-10-11 22:24:00的发言:

请教各位达人,在做单位根检验时的滞后阶数应该如何选取啊?不同的标准选择的滞后阶数都不一样,而且不同的滞后阶数对于检验的结果也是不同的,阶数选高了就不能通过检验,选低了就可以通过检验,那究竟应如何判断啊?

拜谢!

有一个试错的方法,看最后一阶系数的显著性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-16 12:37:00

试试看,有用吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群