全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
7201 5
2015-05-14
悬赏 20 个论坛币 未解决
几个问题一直弄不明白,想请教一下各位牛人。
1.考虑两个变量的交互作用对roa的影响,其中一个为线性(pd),另一个为倒“U”型关系(td),所列回归方程为
roa=a0+a1*pd+a2*td+a3*td^2+a4*pd*td+a5*pd*td^2+e
首先想问一下这个回归方程应该是没错的吧?
其次实证结果为(如下图),其中一次交互zpdetd*ztdetd不显著,而二次项交互zpdetd*ztdetd^2显著,那么问题就来了,我最后怎么解释呢,pd与td两个变量的交互作用对roa的影响到底算是显著还是不显著呢?

2.考虑三个变量的交互作用对roa的影响,其中两个为线性(pd和id),另一个为倒“U”型关系(td),所列回归方程为
roa=a0+a1*pd(-1)+a2*id(-1)+a3*td(-1)+a4*td(-1)^2+a5*pd(-1)*id(-1)+a6*pd(-1)*td(-1)+a7*pd(-1)*td(-1)^2+a8*id(-1)*td(-1)+a9*id(-1)*td(-1)^2+a10*pd(-1)*id(-1)*td(-1)+a11*pd(-1)*id(-1)*td(-1)^2+e
首先想问一下三个变量间的交互作用可以这么表示吗?
其次实证结果为(如下图),其中很多变量不显著,但是最后的zpdetd(-1)*zid(-1)*ztdetd(-1)^2却是显著的,那么总体来讲,pd、id、td三个变量对roa的交互作用显著不显著呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-14 21:11:10
我觉得如果2次交互项有意义,而1次项和1次交互项都无意义,可以说明ROA和二次交互项有直线相关的关系吧,有这个2次交互项就已经完全解释了二者的关系,不再需要考虑一次项了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 13:29:12
liudeng2005 发表于 2015-5-14 21:11
我觉得如果2次交互项有意义,而1次项和1次交互项都无意义,可以说明ROA和二次交互项有直线相关的关系吧,有 ...
那就可以说明两者存在交互作用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-17 20:37:08
是的,有交互作用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-23 21:50:05
请给论坛币
第一个表中看最后一列的三个值发现他们都通过了显著性检验,即这个方程是较好的,但是r的值并不是很接近于1所以拟合效果不是很好,而且DW值接近1,说明方程实际上是存在在相关的,因此最好对这个回归方程进行异方差检验和自相关的检验,如果没通过检验,则需要对方程结果进行修正。第二题和第一题类似
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-22 18:11:56
请问楼主现在问题解决了吗?那你的问题1中到底该如何解释?有什么参考文献吗。感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群