全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4191 2
2015-05-16


宏观老师上课的时候,问了一个问题,自己想不明白,求大神帮助。
基础货币中的非银行部门持有通货等不等于货币供给中的通货?就是说,H中的Cu等不等与M中的Cu?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-2 11:39:34
H=cu+准备金
M1=cu+D(活期存款)

准备金派生活期存款。CU只有一个。

我的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-4 07:28:06
这实际上是一个很好的问题,你这个问题的提出,将引出另一个重要的话题,那就是电子货币.现代金融社会中货币的一个全新的存在形式。

在没有电子货币前,全部使用实物货币,因此,社会中的基础货币,就全是流通货币。
这里其实要分两种情况。
1是是否有定期存款和派生存款的现象,(实物货币也可以派生存款的)
2没有定期存款的概念.

因此,现在社会中,基础货币与流通货币的供给会高度近似,但不会全等。

因此,我国的基础货币以央行总负债计算,是34万亿规模左右。流通货币供应M1也是34万亿左右。
以历史数据去作分析,过去很长一段时间里,央行总负债与货币供应M1的比值,高度近似于1但不等于1.

还有很多稍显复杂的问题,例如央行的准备金是基础货币无疑问,虽然其收储在央行,但其货币的流动性却留在了社会上,这样的新观点,是针对货币领域出现电子货币这个新事物得出来的。但确实很难理解的。

我有一篇文章,有很长的一段,专门针对这个问题进行独立原创思考的。

https://bbs.pinggu.org/thread-3689185-1-1.html

这篇文章的第三部分,有详细的对流通货币的思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群