全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5692 9
2015-05-18
本人用的是14年的五个地区的数据,有四个解释变量。
根据Hausman检验显示是固定效应,通过S1、S2、S3计算F值得出是变系数模型(截距和系数都要变),但是很多指标都不显著,但是用混合模型(截距和系数都不变,等同于OLS)的结果就很好。我该怎么选取模型呢?是根据模型选取方法选择模型还是根据回归结果的好坏呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-18 10:29:58
木头人木头人 发表于 2015-5-18 10:27
本人用的是14年的五个地区的数据,有四个解释变量。
根据Hausman检验显示是固定效应,通过S1、S2、S3计算F ...
比较混合ols回归和固定效应模型哪个更好~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 10:38:39
xddlovejiao1314 发表于 2015-5-18 10:29
比较混合ols回归和固定效应模型哪个更好~
就是混合回归(截距和系数都不变)的结果比固定变系数(截距和系数都要变)和固定变截距(截距变,系数不变)的都要好。。。不知道该按照什么来选择了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 11:00:25
xddlovejiao1314 发表于 2015-5-18 10:29
比较混合ols回归和固定效应模型哪个更好~
就是混合回归(截距和系数都不变)的结果比固定变系数(截距和系数都要变)和固定变截距(截距变,系数不变)的都要好。。。不知道该按照什么来选择了。
以前是学统计的,第一次做经济类的数据分析,可能对数据上有点过于纠结,感觉有时候经济意义比模型这些到底确定下来是什么更重要,求大神指点指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 11:01:26
木头人木头人 发表于 2015-5-18 10:38
就是混合回归(截距和系数都不变)的结果比固定变系数(截距和系数都要变)和固定变截距(截距变,系数不 ...
有检验啊~做固定效应模型(不加robust),结果最下方有个F值,看那个值对应的p值显著与否,判定哪个方法更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 11:03:36
xddlovejiao1314 发表于 2015-5-18 11:01
有检验啊~做固定效应模型(不加robust),结果最下方有个F值,看那个值对应的p值显著与否,判定哪个方法更 ...
意思是不能单纯的看确定的是什么模型,而是要看哪个模型的结果好就用哪个麽?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群