全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-5-19 14:58:28
kychan 发表于 2015-5-19 14:56
OK,  spare me please
劳动神,我骄傲!!阴阳回过脸。黎明又说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:08:40
xuguw 发表于 2015-5-18 22:29
当真“语无伦次”

黄先生怕黎明君抢在自己前面扬名,恶作剧般地设楼盘
你说得对,这人当真是语无伦次偷换概念,搞得我不知所云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:12:48
愿言追昔爱 发表于 2015-5-19 15:08
你说得对,这人当真是语无伦次偷换概念,搞得我不知所云
黎明心中有劳动神,因为他本人就是劳动者。

黎明渴望做资本神,成不了这个神,就乱怪人!!

思维是行动的指南。思维语无伦次,导致黄先生也语无伦次,

黄先生是来为语无伦次思维看热闹的,更加地语无伦次——

这是黄先生的语无伦次,看到别人的错乱就语无伦次……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:17:28
xuguw 发表于 2015-5-19 15:12
黎明心中有劳动神,因为他本人就是劳动者。

黎明渴望做资本神,成不了这个神,就乱怪人!!
[handshake][handshake]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:22:33
愿言追昔爱 发表于 2015-5-19 15:17
愿言追昔爱,

这个意义好,值得黎明君学习,

怨言,是黎明的回避,趋向愿言。

黎明追啊追!

昔日之爱,在哪里,自然学派。

愿言追昔爱自然学派,是真正的自然学派!只可惜,黎明要免费资源——空气、河流、草地。

如之奈何。也许黎明的愿言追昔爱,是对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:28:48
摘取
黎明 clm0600
有些人居然认为形势一片大好?
的新言论


戴小年 发表于 2015-5-19 12:28
人间正道是沧桑,经济危机是必然要发生的,就让它发生。不然,经济结构怎么调整?新的产业怎么培养?ZF的 ...

谁告诉你经济危机必然要发生?
谁告诉你没有危机就不能调经济结构和培养新产业?

根据呢,论证呢?
简直是张口就来呀,过脑子了吗?

一个正常的社会,旧的落后的产业自然消亡,新兴的产业自然兴起,但总体上来看,社会是发展的。
就像一片森林,老树枯死,新树萌芽,新陈代谢时刻都在进行,但森林的总体规模至少要保持平衡。
就像一个人,也是不断新陈代谢,但一个人是不断生长的,不存在生长一段再倒退一段来回折腾的!
等到你倒退的时候,那也就衰老了,不断走向死亡了。




戴小年 发表于 2015-5-19 12:19
全面私有制,就是鼓吹自然法则,弱肉强食,适者生存,唯恐天下不乱?西方发达国家都是私有制呢。怎么发展 ...

你光看到西方发达国家私有制,没有看到人家的福利制度。
况且,他们也没啥发展了,整体处于危机之中。
而跟着西方发达国家路子学的发展中国家,有个名词叫拉美化




戴小年 发表于 2015-5-19 13:20
是常识,还要证明吗?马克思早证明了的。世界历史也证明了的。
对于口粪的人无话可说

不管马克思是否证明了,但他要证的是资本主义必然经济危机,不是任何制度任何社会都必然经济危机,他正是要找到不发生经济危机的社会制度。
历史只能证明过去,不能证明将来不会改变,不能证明“必然”。

哪来的你说的常识,我看是你的常屎!










二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:33:08
自然学派的左右进击的力量是存在的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:34:31
机会主义也是一种生存方式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 15:37:00
bbqhas 发表于 2015-5-19 15:34
机会主义也是一种生存方式
有道理。并且也基本属于正确。

黎明的生存方式,就是对另一极端进行冷嘲热讽,对自己这个极端进行努力克制。

于是造成:“有的…………有的…………”归纳混乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 16:26:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 16:48:10
xuguw 发表于 2015-5-19 11:02
饱食之余,从事学术批判,孟子的学生有意见吗?
你从事的是学术批判?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 18:39:46
crj302 发表于 2015-5-19 16:26
卖书的,你咋个不务正业呢?
欢迎302一族来本楼进行学术交流。

什么样的思维,您准备了来交流?固化的,还是化固的??

《资本论》的,还是,某些人自己准备的??

302不懂宗教,却妄谈宗教!
哈哈,这个302是老虎屁股摸不得的。
————中国老版说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 18:41:31
clm0600 发表于 2015-5-19 16:23
免费资源当然有,除了天然空气还有阳光呢,用不着共产主义,自古都是如此。

照黎明的思路,所有的劳动 ...
列一列,你的思路,再说话吧。不要老是跟着别人说。得自主创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 18:42:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 18:44:40
孟子的学生 发表于 2015-5-19 16:48
你从事的是学术批判?
学术的讨论从基础的价值理论开始,本楼的这些讨论,有没有譬喻和想象呢。

有没有建立在错误的现象描述基础上呢。既来之则安之。不妨指导工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 18:47:39
crj302 发表于 2015-5-19 18:42
你真的是老师吗?
302是来找老师的啊。

既说302是等级高的老坛宿将,摆一摆你的思维、技术、观点吧,

对空气有没有价格的问题,对雾霾经济学的价值论基础问题,发表见解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 19:25:42
这个黎明到底是谁啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 19:33:20
谦微 发表于 2015-5-19 19:25
这个黎明到底是谁啊?
鼓吹劳动神的自然学派的21世纪掌门人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 19:36:43
clm0600 发表于 2015-5-19 19:32
说你个头啊,一点儿理解能力都没有,你还好意思说思路!你就是个嗡嗡叫的苍蝇。

我说“空气经过人的加 ...
工业化城市化现代化进程中的空气还是免费资源吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 19:55:24
xuguw 发表于 2015-5-19 19:33
鼓吹劳动神的自然学派的21世纪掌门人。
谢谢回复  我对自然哲学这一块不是很了解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:31:23
谦微 发表于 2015-5-19 19:55
谢谢回复  我对自然哲学这一块不是很了解
自然哲学是西方传过来的。

中国《道德经》不是自然哲学。黎明先生认为,《道德经》也是自然哲学门类的作品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:34:45
crj302 发表于 2015-5-19 18:42
你真的是老师吗?
来找老师的302同学,问下面的问题,何意!!


风风火火的陶华碧这么说,就这么干,什么事情都亲历亲为。当时的生产都是手工操作,其中捣麻椒、切辣椒时溅起的飞沫把人的眼睛辣得不停地流泪,工人们都不愿干这活。陶华碧就亲自动手,她一手挥着一把菜刀,嘴里还不停地说:“我把辣椒当成苹果切,就一点也不辣眼睛了。”员工听了,都笑了起来,纷纷拿起了菜刀……那段时间,陶华碧身先士卒地干,结果累得患了肩周炎,10个手指的指甲因搅拌麻辣酱全部钙化了。她当老板的都这么拼命苦干,工人们还会惜力吗?





xuguw 发表于 2015-5-19 15:05
造神,是谁啊,

造人,造神,谁个厉害!!302说说看

http://baike.baidu.com/link?url= ... CnZL22_hkuT9WP8rhfa
=======================================================
请你在马克思宣扬的道德框架下,为这位“老干妈”陶华碧设计一个完满的故事情节,她要如何做才能充分实现自我的人生价值,你也得扪心自问下,这样的虚构情节有多大的现实性。推而广之,哪一个企业家能够经受得起马克思主义的折腾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:38:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:39:04
hj58 发表于 2015-5-18 23:47
他说可以随意“取用”,怎么就变成可以随意“污染”了?

你这样批判下去,什么罪名批判不出来?
根据黄先生的如下回答,我们能够得出怎样的“罪名批判”

啥也没有啊。这不是很好的学术交流吗??

根据下面的话,我理解黄先生没有能力回答问题呢。什么叫“值得回答的问题我都回答了”,像西经的假设思维,研究能够研究的,不能够研究的,就假设掉。敢于承认,很好呢。

xuguw 发表于 2015-5-19 16:04
黄先生这样说,是因为他屡次回答不上来“保卫《资本论》作者(们)”的问题,遂恼羞成怒也!在心理学上, ...

“黄先生这样说,是因为他屡次回答不上来“保卫《资本论》作者(们)”的问题,遂恼羞成怒也!在心理学上,这叫做“挫折打击”行为。”


你提出的值得回答的问题我都回答了,你后面只能玩文学语言游戏,我就不奉陪了。



是的,“因为屡次回答不上来问题,遂恼羞成怒也!在心理学上,这叫做“挫折打击”行为。”马克思经济学捍卫者一直是这样做的。

你把“可以随意取用”歪曲成“可以随意污染”,然后号召“严厉批判”,就是典型的例子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:45:02
crj302 发表于 2015-5-19 20:38
请你为这些实干家在资本论中找出一条出路来,我可以告诉你了,没有,按照资本论的构架设计,他们都是死路 ...
看来302,真是302了,啥都不懂啊,懂《资本论》吗,《资本论》讲你这个例子的吗???


风马牛不相及。家族企业和所谓的现代企业,区别是什么,你先说说看。

可能也为难302了点。试想想,一个不懂思维的,固化思维的,不懂人格化、物格化,不懂宗教化、神格化的同学,指望他能够回答老师给出的问题吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:49:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:50:47
crj302 发表于 2015-5-19 20:49
三星是家族企业还是现代企业。
愿闻其详。能够举例子说明,很好。302同学也有强项,没看出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:52:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:54:13
crj302 发表于 2015-5-19 20:52
自由竞争,能者居之。
行啦,莫嘚瑟过分。

你能者居之。别卖关子,就说吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 20:56:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群