hj58 发表于 2015-5-18 23:37 我自己曾经就是红卫兵,而且还是干部。 你们想搞的那一套,我是驾轻就熟。所以劝你们不要玩火自焚。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
xuguw 发表于 2015-5-18 23:29 我们谈谈龙吧。 关于兵不兵,请您随时对本楼网友说就是,谢谢。
auirzxp 发表于 2015-5-18 23:37 然而这并没有什么卵用。
hj58 发表于 2015-5-18 23:38 你也只有这点偷换概念油腔滑调的本事了。
hj58 发表于 2015-5-18 23:40 “而您又那么地不友好和不怀好意。试图把与黎明之间的交流批判变成”批斗“”
xuguw 发表于 2015-5-18 23:45 学术之路,是直入云霄,是穿透胸膛的直接,怎样
hj58 发表于 2015-5-18 23:47 他说可以随意“取用”,怎么就变成可以随意“污染”了? 你这样批判下去,什么罪名批判不出来?
clm0600 发表于 2015-5-19 08:32 你哪只眼睛看见我说空气可以随便污染了? 空气可以无偿使用,但必须是合理的使用,不能滥用,
孟子的学生 发表于 2015-5-19 08:14 吃饱了找事干!
auirzxp 发表于 2015-5-19 13:23 然而这并没有什么卵用。
clm0600 发表于 2015-5-19 12:28 排放是排放,取用是取用,你能分清楚吗? 收税是卖空气吗?空气有产权吗?你这个白痴。
clm0600 发表于 2015-5-19 12:29 你还是补习一下语文再来混吧,连人话都看不懂。
hj58 发表于 2015-5-18 12:03 哈哈,还是说不出我哪里错了。
罗鹏 发表于 2015-5-16 19:40 一帮人到现在还在扯淡。什么空气有没有价值,讨论时要限定什么都没搞清楚或故意不说清楚,就是在扯淡。
xuguw 发表于 2015-5-18 12:30 通过取消交易,来发展理论,就是“黄成交”。 这是怎样的无交易啊,没有人管阳光、空气,因为它们是从不 ...
hj58 发表于 2015-5-18 11:48 我不去戳穿某些人内心的真实想法而已。
龚民 发表于 2015-5-18 11:14 顺应时代。
crj302 发表于 2015-5-15 22:33 鹦鹉学舌有意思吗?
crj302 发表于 2015-5-18 14:37 我又把标题改动了,只是为了跟接近于真实。
crj302 发表于 2015-5-15 12:17 你跟马云商量下吧,或者你找另一个能替代马云的人谈好价。
crj302 发表于 2015-5-15 12:43 买卖双方对于商品本身必须具有相当准确的了解,马云或者说像马云一样的资本家对于商业运作相对于你来说水 ...
crj302 发表于 2015-5-15 13:22 为何三任总理都给了马云“好评” http://finance.ifeng.com/a/20131104/11006052_0.shtml
为何三任总理都给了马云“好评” http://finance.ifeng.com/a/20131104/11006052_0.shtml
clm0600 发表于 2015-5-19 14:07 我是自然学派掌门。 天然空气没有价格,就是免费资源。
kychan 发表于 2015-5-19 14:22 读一读内容后,有点感觉这帖是不是马经版的, 哟 果然进错版.....
xuguw 发表于 2015-5-19 14:30 黎明啊,是可爱的矛盾着的劳动神和资本神。这个没有理论的化神,偏偏是称自己为自然学派的掌门人! 错 ...
kychan 发表于 2015-5-19 14:48
xuguw 发表于 2015-5-19 14:53 你笑啊,骄傲啊,傲啊,黎明是怎样的虔诚的混乱者。 劳动神,我骄傲!!阴阳回过脸。黎明又说
金融壹号 发表于 2015-5-19 14:52 本科金融学出生,念了4年金融学,书没少念,以为自己很懂金融。毕业后发现,投身于投行工作,发现以前在学校 ...