全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2454 7
2008-10-15
Suppose that the average household in a state consumes 500 gallons of gasoline per year .A-10cent gasoline tax is introduced ,coupled with a 50 dollars annual tax rebate per household .will the household be better or worse off after the new program is introduced?
帮忙解答一下,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-15 13:12:00
情况变好了,因为消费者可以用补贴的来减少汽油的消费,而增加汽油的替代品的消费,使得均衡点在更高的效用曲线上。尹伯成编写的西方经济学习题详解(微观部分)第二章论述题里有类似的题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-15 15:53:00

better

变化后仍可以消费原来的数量,至少与原来一样好,而有更多的选择,可以画下图。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-16 16:57:00

减少对汽油的消费是必然的,但新的消费组合必然会高于原来的效用水平吗?不一定啊,也可能跟原来无差异呢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-16 17:02:00

消费者一定不会购买到原来的商品组合,因为相对价格发生了变化。在新的均衡点,消费者一定会购买较少的汽油,而购买较多的其他商品,但是,因为不知道效用函数的形式,所以无法判断消费者的效用水平是如何变化的。即不能判断该消费者的境况是变好,变坏还是不变。

这是我思考的结果,也不知道对不对。还请大家集思广益,多多帮助我。

谢谢啦!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-16 23:27:00
消费水平是否提高要看收入效应和替代效应,是否是总效用水平提高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群