你师兄说的很对，没必要关注这些学术垃圾，只要你自己写的好，完全可以发好一点的中文期刊，甚至可以冲击SSCI

不要这样说，解决了好多老师和学生的论文问题。

好像财会月刊比会计之友和财会通讯要好一点，财会月刊版面费比那两个低多了而且文章质量也要高一点，后两个真是不怎么地

不喜欢的，不投就是

这三个期刊也是讨论好久了。

中文社会科学引文索引英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。
“中文社会科学引文索引”（CSSCI）由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成，是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊，现已开发的CSSCI（1998—2009年）12年度数据，来源文献近100余万篇，引文文献600余万篇。

管理学学科拟收录来源期刊名单（29种）：管理世界、南开管理评论、中国软科学、科研管理、科学学研究、公共管理学报、管理科学学报、管理科学、科学学与科学技术管理、研究与发展管理、外国经济与管理、管理工程学报、管理学报、中国行政管理、管理评论、中国管理科学、软科学、中国科技论坛、系统工程理论与实践、经济管理、预测、科技进步与对策、经济体制改革、系统工程、科学管理研究、中国科学基金、华东经济管理、科技管理研究、系统管理学报。

这些核心是北大核心期刊中比较容易发的，所以收费高吧。我同学也有发这些期刊的。

我国会计学泰斗葛家澍、著名会计学家黄世忠等人都在这些期刊发表过很多论文，近年来也同样有不少名校的学者在这些期刊发过文章，楼主所言欠妥。

垃圾的是一些完全靠花钱买版面的人和论文，而不是期刊本身，这些北大核心期刊里面有很多水平不错的论文，而会计研究、经济研究这些权威性的期刊也有水平一般的、靠关系发表的，不能一概而论。

博士现在在这些期刊发表论文根本不算什么，但本科、硕士自己投稿然后发表还是值得鼓励的，尤其是财会月刊，版面费其实很少。

那就不投啊！

收费的垃圾刊物

15楼   

同意15楼的

会计之友真不咋地

CSSCI就那些，需要发文章的又那么多，硕士能在这三个期刊上面发表一篇，就不错了。这些期刊收钱，还有那么多文章原因在上面发，可见市场需要有多大，需要是硬道理。

财会月刊还是值得肯定的！

呵呵。。。。

垃圾也是资源

楼主辛苦了。

《财会通讯》 还可以吧 没有那么垃圾

不投就好

确实是啊，没鸟用