全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2505 31
2015-05-24

再谈谈既压价又酬谢  留给黄佶唯有…

黄佶先生相当高明,发明了既压价又酬谢的计谋来证明他的理论的高明,可以比马克思更高明。那么,我们再简单分析一下这个见解。

买方对卖方的商品当然是肯定想压价到尽可能低的,没有最低,只有更低,买个苹果价钱想至为零还要替其喂上嘴。但是,卖方呢?也不是听任买方拿捏的,在买方的压价之下,卖方会确定一个最低的价钱,低于这个价钱,打死也不卖给买方。这个价钱是由什么因素来决定的呢?由卖方所在行业的竞争性所决定,如果竞争充分,则商品的价格会定在众人成本线上,如果竞争不充分,则价格就在这个成本线以上的某点。这条成本线是买方不得不接受的卖方价格决定因素,低于这个成本价格,卖方是不可能得到卖方的商品的。

那么,买方是不是可以把这个自己不得不接受的卖方成本价格点,看作是买方对卖方的酬谢呢?到底什么是酬谢呢?酬谢是以钱财的方式对别人的感谢,为什么要感谢呢?为什么人们在买卖交易的时候,还有感谢的意思呢?把所付的价与钱看作一种感谢呢?既然买方想感谢卖方,为什么会拚命压价呢?----就象一个人要感谢对方还要拚命要求打折,本来感谢要送上高档烟酒,却只想送1分钱一包的烟1分钱一斤的酒这也叫作感谢。而在拚命压价的时候,买方则把卖方在这个价格下所赚的利润,看作是买方对卖方的酬谢。于是,在黄佶看来,卖方的利润,来源于买方的这种拚命压价之下的感谢。这个论点真是天才的奇葩,一方面既压价到尽可能低,另一方面,又自称卖方的利润来源于买方自己对其的酬谢。分明是买方不得不付出的价格之下所包含的利润,却翻着白眼硬说是酬谢而来。

正确的观点必定是:卖方的均衡利润,来自于卖方商品的众人成本,这个众人成本把商品价格维持在买方必须接受的一定水平上,在这个水平上所包含的利润,则是劳动利润,即劳动耗费所实现的利润。因此,道理完全归在我和马克思一边,而留给黄佶呢?则唯有荒唐而已。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-24 19:15:23
根据你自己的理论,看不懂别人理论的人是……。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 19:59:24
你们二黄的理论,都够奇葩的。比如说,hj58的,一如上述;再比如说,hhj论证的,“最小就是最大”的道理,我确实理解不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 22:30:34
fujo11 发表于 2015-5-24 19:59
你们二黄的理论,都够奇葩的。比如说,hj58的,一如上述;再比如说,hhj论证的,“最小就是最大”的道理,我 ...
买者当然要压价,但买者支付给卖者超过其成本的价值,不就是支付给卖者的报酬吗?

买者都知道卖者要赚钱。

如果买者不愿意给卖者赚钱(报酬),那就根本不买他的东西了。

抵制日货不就是这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 22:33:10
fujo11 发表于 2015-5-24 19:59
你们二黄的理论,都够奇葩的。比如说,hj58的,一如上述;再比如说,hhj论证的,“最小就是最大”的道理,我 ...
“给报酬就不能压价”,这是似是而非的错觉。

别人救了你一命,就会倾家荡产去感谢他吗?

肯定是根据行情、自己的财力等等适当地给一些酬谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 22:36:24
fujo11 发表于 2015-5-24 19:59
你们二黄的理论,都够奇葩的。比如说,hj58的,一如上述;再比如说,hhj论证的,“最小就是最大”的道理,我 ...
更重要的是,尽管买者未必知道、未必承认他们在支付报酬,但作为一个客观事实,他们是在支付报酬。

如果经济学理论只停留在对现象的直白描绘,而不是挖掘出本质,那这个理论毫无意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群