不要带有倾向性为好

   楼主讲的太简单了。西方的发展也是斗争和战争的结果。不要忘记，两次世界大战都在欧洲爆发。人们不可能不从中学点什么。每一次战争结束后，ZF虚弱，民主多少进步一点。欧洲是列强争霸，本来就没有作大的国家，也就很难有作大的一家。中国的环境使得中国长期处于相对优越的地位，文化上没有挑战，元朝和清朝最后也选择了中国文化。所以，中国长期是内循环。中国的战国时代非常动荡，可是发展也最快。欧洲也是这样。战争摧毁一切，使得新的生产关系建立相对容易。 中国也在经历同样的历程。法国大革命后100年，才逐渐有民主制度，英国不是光荣革命后就民主的，民主到第一次世界大战才相对完备。中国辛亥革命后是不断战乱，所以那个ZF能够使社会稳定，国家统一，那个ZF就有充分存在的理由。中国本来没有民主的传统，吃饭是第一要务。只要发展，该有的总会有的。至于腐败，中国封建社会没有腐败吗？印度没有腐败吗？腐败不光是制度的原因，也有文化的因素，中国有圈子文化（亲属关系，护短心理），容易贪腐。对很多人来说，别人贪腐是罪恶，可是自己贪腐就不是事了。反贪腐的人，有多少如果处于相同的位置，还能保持清廉的？文化和制度都事贪腐的原因。民主国家也有贪腐猖獗的，如90年代的意大利，印度等。一党统治的国家也有清廉的，比如新加坡。社会问题事复杂的，贪腐上尤其如此，好的制度是必要条件，但不是充分条件。