uohuo 发表于 2015-5-27 11:33
华科这几年排名下降很快，是由于这个原因吧

经济史外行 发表于 2015-5-27 06:54
主要是“抄袭”未被认定。

楼主谈了两个相关的问题：1.抄袭；2.评职称时是否违反程序。

经济史外行 发表于 2015-5-27 06:54
主要是“抄袭”未被认定。

楼主谈了两个相关的问题：1.抄袭；2.评职称时是否违反程序。

hustchen2012 发表于 2015-5-27 10:28
教授委员会真的不受左右么，呵呵

gavin2201 发表于 2015-5-27 10:25
为了把自己的博士后推上去，系主任还真不怕引起众怒啊！

prettygirl666 发表于 2015-5-27 07:45
女人放开比男人好办事，现在不公平的事太多，针对人改变制度！

家里 发表于 2015-5-27 16:35
拜托理性一点可好，大家可知网查询王亚娟和王珏的科研情况，看看事实怎么样。并且对文中楼主涉及的论文抄 ...

toadvine 发表于 2015-5-26 23:51
C.抄袭孙周兴部分，初步统计共4段：

1.

不正即歪 发表于 2015-5-27 07:12
上面有人啊，难怪！

toadvine 发表于 2015-5-26 23:48
华中科技大学职称晋升奇闻：抄袭者赶走了被抄者

中国985名校华中科技大学的职称评定素以惨烈著称。以人文 ...

家里 发表于 2015-5-27 16:35
拜托理性一点可好，大家可知网查询王亚娟和王珏的科研情况，看看事实怎么样。并且对文中楼主涉及的论文抄 ...