请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
中国的城乡二元结构由来已久,其实大家都知道,不是我们的农民不敢消费,只是真的没有钱.农民辛辛苦苦的干了一年,口袋里也就多了几千块钱,还要应付日益高涨的医疗费和教育经费,试问你作为一个理性人,你敢消费吗?
看过以前的一个报道,陕西关中一个县的西瓜批发价才不到一毛钱,可是运到邻近的重庆,光过路费和运费就已经达到7毛钱了.为什么???关注一下这期南方周末上的山西公路收费站,哎!
虽然认同郎之对目前经济的看法（进入经济大萧条周期），但却对其分析之逻辑不敢苟同。有不少人都喜欢郎，但宜需明鉴。
窃以为，其对当前经济之所以面临如此之困境的原因分析是很到位的，即由于国家错误的宏观调控。然而，其又期望以国家之宏观调控使当下经济走出困境，当然是寄希望于国家执行“正确”的政策，但有足够理由相信，其良好愿望是不可能实现的。由此，其推理逻辑是令人质疑的，因而其提出的问题解决对策也是无效的。
牛人就是牛人
内地这种人太少了
学院气息还是有些浓了，大家还是应该去看看谢国忠的博客，比较一下郎和谢的不同，谢说的可能更为实际一些
很不错。但愿中国政府早日觉醒。不要再出台些小孩子的政策了。中国应该用中国的方法来治理，而不是天天跟在别人的后面像个奴才似的走着。却还被很多所谓的学者冠芝雅号“向先进发达国家学习”。忘记了自己的兄弟姐妹是生活在什么大地上。也忘记了国魂。这才是真正的崇洋媚外呢。
醍醐灌顶~~~经典！
论证结果且不做评判，分析思路值得借鉴。
下面是在网上其它地方看到的批评，觉得说的也很有道理，大家怎么看？
好好学习学习
所以，二元经济成型了，什么是二元经济，那就是真正拉动经济增长的与政府推动GDP工程有关的部门过热，而其他的民营制造业开始受到的严重的打击。汇率上升首先敲响了70%的民营制造业的警钟，面临的投资环境开始紧缩。
这句话讲的好 分析的到位
政府角色的畸形才是根本
首先，我个人是非常敬佩朗教授的。但有个地方感觉有些不太明白：
郎教授说我们的发展是靠美国等西方国家的赤字消费来消化的——即我们国家的产能过剩，但，为什么又说我们的制造业在次债爆发前就已经过冷呢，过冷能生产这么多的产品吗？这点很是不明白。还请高人讲解一下啊！
[此贴子已经被作者于2008-10-19 20:47:32编辑过]
振聋发聩，醍醐灌顶啊！
可我们的地方政府照样充耳不闻，为了争创全国文明城市，不知道还在浪费多少资源!
这篇东西早就在别的地方看过了,郎迎合大众的能力还真强
中国不做制造链的最低端,中国有能力做上面的吗?不做最低端,不卖能源,怎么发展? 所以中国只有做和不做的权利,没有做低端还是做高端的权利.好吧,不卖能源,不被西方剥削血汗钱,那就停留在改革开放以前吧.
既然产能过剩,人民币升值,国内大家因为要存钱上学看病养老,西方国家危机了买不起,那制造业是一点前途都没有,热钱还来买你的制造业,热钱脑子有问题啊
能源是要卖，可定价权在谁那呢？稀土中国储量最大，出口价格呢？
西方危机了，不错，可不要忘记了，油价是从140+空到70刀左右，做空的力量有多大！！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
[em17][em17]
[em02]
