全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5610 5
2015-05-28
最近在研究路径分析中发现这样一个问题,在一篇文献中,部分路径在分析中没有通过显著性检验,因此在路径图中没有显示出来,但是作者在随后的直接效应和间接效应分解中,把不显著的路径又重新纳入了。
但是看的许多其他文献,多数是将不显著的路径给去掉,最后只保留显著的路径进行效应分解。在一些教材中也看到,要将不显著的路径去掉。
对于上述不同的分析方法,感到十分困惑。请各位解答!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-28 22:36:48
在吴明隆的书籍中提到,如果路径不显著则将其删除重新分析,但有些学者也保留不显著的路径。一个模型中如果只有一两个路径是不显著的,保留和不保留的结果差异不是很大。但如果不显著的路径比较多,删除之后模型改变很大,结果就会受到比较大的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 20:22:21
南南数据 发表于 2015-5-28 22:36
在吴明隆的书籍中提到,如果路径不显著则将其删除重新分析,但有些学者也保留不显著的路径。一个模型中如果 ...
非常感谢您!终于明白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 20:30:09
南南数据 发表于 2015-5-28 22:36
在吴明隆的书籍中提到,如果路径不显著则将其删除重新分析,但有些学者也保留不显著的路径。一个模型中如果 ...
另外还有个问题向您咨询:效应分解部分是否应该根据路径模型来分析?也就是说,路径模型中删掉的不显著的路径,在后期的效应分解中应该不再考虑了,只对显著的路径进行效应分解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 22:36:33
shengyn 发表于 2015-5-31 20:30
另外还有个问题向您咨询:效应分解部分是否应该根据路径模型来分析?也就是说,路径模型中删掉的不显著的 ...
你的模型是什么样的就用什么样的路径效应,如果模型保留不显著的路径,则效应也要包括不显著路径的效应部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-1 16:03:59
南南数据 发表于 2015-5-31 22:36
你的模型是什么样的就用什么样的路径效应,如果模型保留不显著的路径,则效应也要包括不显著路径的效应部 ...
感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群