请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2015-5-29 07:56 哈哈,何处有破绽?莫名其吵!
龚民 发表于 2015-5-29 08:00 黄佶的这个粗糙证明,要比马克思的所谓粗糙大一个等级!
龚民 发表于 2015-5-29 08:05 如果工人创造的价值决不会大于他们获得的工资,那么,请你说明一下,资本家依你这个理论,他雇佣工 ...
龚民 发表于 2015-5-29 08:12 马克思的论证多的是,我并不需要证明自己知道马克思有这样一段论证,因为我并不存在机器价值转移 ...
龚民 发表于 2015-5-29 08:26 这又有啥奇怪,马克思的经济学体系博大精深,机器价值转移我自然要从相关章节中寻找!你如爽快早提 ...
龚民 发表于 2015-5-29 10:01 生产资料只转移自身价值,当然“机器转移价值”的章节论述更直接相关!
龚民 发表于 2015-5-29 10:05 问题你贴出来,也并不能证明出现什么问题,生产资料机器价值当然要折旧转移到产品中去。
龚民 发表于 2015-5-29 10:15 会计方法就不可以证明价值问题?也太教条死板钻牛角了。
hj58 发表于 2015-5-29 09:54 罗鹏这段发言说得很透彻: 这一段准确无误地表明马氏把会计中的折旧法直接做为其“价值转移”的理论根据 ...
龚民 发表于 2015-5-29 10:38 哈哈,憨不过你。
龚民 发表于 2015-5-29 10:43 怎么可能,小菜一碟!