全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
7675 17
2015-05-31
请问各位,目前金融工程与大数据结合比较好的是哪些方面?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-31 17:53:30
都结合不好,这是目前现状
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 18:12:58
王之博 发表于 2015-5-31 17:53
都结合不好,这是目前现状
是因为数据不好收集,还是目前复合型人才比较少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 21:23:50
jin0575 发表于 2015-5-31 18:12
是因为数据不好收集,还是目前复合型人才比较少
我觉得应该是能结合的点比较少。因为搞finance的不像经济学有这么多指标和factor,finance的data非常单一,其实最常用的就是market price。别的有用的信息做定价非常少。这是由于整个finance的理论体系造成的,no arbitrage 的框架内就直接决定了价格是唯一的data。大数据不在于数据多,而是在于数据维度多,即收集好多不同角度的数据能够分析出新东西,但是我认为金融工程天生不适合此类分析。经济学到可以去试试,做一些均衡定价,包括金融学领域的一些与宏观经济相关的均衡定价(例如pricing kernel)。但是就金融工程本身而言可能不合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 22:06:06
哦,这个我感觉还没入门,我报的硕博,博导是搞金融工程的,我估计也要做这方面的,不知道这方面的好不好做出东西?比如发文章等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 22:08:32
Chemist_MZ 发表于 2015-5-31 21:23
我觉得应该是能结合的点比较少。因为搞finance的不像经济学有这么多指标和factor,finance的data非常单一 ...
哦,这个我感觉还没入门,我报的硕博,博导是搞金融工程的,我估计也要做这方面的,不知道这方面的好不好做出东西?比如发文章等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群