1993110 发表于 2021-7-8 15:53
爸爸他使用拖鞋它，来打小明=爸爸打小明？或者，是拖鞋爸爸一起打小明？

爸爸他使用智能化自动化机器， ...

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:28
我知道你是想说不管是拖鞋还是用什么其他东西，最后都可以归结为“爸爸打小明”是吗？

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:28
我知道你是想说不管是拖鞋还是用什么其他东西，最后都可以归结为“爸爸打小明”是吗？

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:28
我知道你是想说不管是拖鞋还是用什么其他东西，最后都可以归结为“爸爸打小明”是吗？

1993110 发表于 2021-7-8 16:40
对啊。

爸爸手里掌握着拖鞋，使用拖鞋打小明=使用拖鞋的爸爸打小明。

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:58
按你的意思，张三拿枪打李四，与张三用手打李四，两者都一样是“张三打李四”无差别？

1993110 发表于 2021-7-8 17:01
呸

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:58
按你的意思，张三拿枪打李四，与张三用手打李四，两者都一样是“张三打李四”无差别？

林汉扬 发表于 2021-7-8 17:03
所以说小弟你不动脑筋

林汉扬 发表于 2021-7-8 13:13
从人本的角度你的劳动的目的是为了什么？生产对人无用(使用价值S为0)的废品？哪它的意义又是什么？如果 ...

YYSRR 发表于 2021-7-9 19:27
你只需要回答有耗费投入的废品有或是没有价值这个问题。不用解释太多。

林汉扬 发表于 2021-7-9 19:41
重新给你开了个贴回答了这个问题，自已去看看吧，有无价值是相对的，不懂这个你永远也搞不懂什么是价值！

林汉扬 发表于 2021-7-9 19:41
重新给你开了个贴回答了这个问题，自已去看看吧，有无价值是相对的，不懂这个你永远也搞不懂什么是价值！

YYSRR 发表于 2021-7-9 19:55
你确实搞不懂什么是价值，效用是目的而绝不是价值本体，价值本身是耗费是费用，效用是耗费的目的而不 ...

YYSRR 发表于 2021-7-9 19:51
这是价值定性的关键问题，你回答不了就不能给价值定性从而也无从定量。

YYSRR 发表于 2021-7-9 19:55
你确实搞不懂什么是价值，效用是目的而绝不是价值本体，价值本身是耗费是费用，效用是耗费的目的而不 ...

林汉扬 发表于 2021-7-9 20:46
不是我回答不了，是现在我给你个机会回答，我早就写过这方面的论文，都写了不知道多少，因为我从你的回答 ...

YYSRR 发表于 2021-7-11 23:02
既然你回答为什么不答，花了100元代价的废品有没有价值？你只要回答有呀没有。

YYSRR 发表于 2021-7-11 23:02
既然你回答为什么不答，花了100元代价的废品有没有价值？你只要回答有呀没有。