请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2015-5-31 14:28 负价值就不存在交易,所以,经济学上没有意义。
罗鹏 发表于 2015-5-31 14:39 怎么,马图自揭祖师爷的面皮? 揭露得不够。 不但无用的劳动及其产物卖不出去,就是有用劳动的产物也未必 ...
leijy 发表于 2015-6-1 15:51 马克思理论建立在商品生产与交换基础上。离开商品生产和交换去空谈,纯粹滥竽充数。
无知求知 发表于 2015-6-1 23:18 “最后,没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用,那么其中包含的劳动也就没有用,不能算作劳动 ...
leijy 发表于 2015-6-2 09:36 什么是价值规律,什么是价值理论?别自吹自擂,先把基本概念解释清楚。
龚民 发表于 2015-6-2 08:37 凡是劳动生产出的物都有劳动,这是毫无问题的。“只是因为物没有用,因而其中的劳动就不能算作劳动 ...
烟雨红尘 发表于 2015-6-2 20:51 个人以为这段话不算太大问题,马氏理论对于物品价值的说法是必要劳动,而不是只要是劳动成果就有价值,这个 ...
leijy 发表于 2015-6-2 20:43 老雷已经反复学习过了。知道你在滥竽充数。所以问你。
yuan79101 发表于 2015-6-2 21:22 有使用价值未必就是商品,不是商品就没有价值,所以物有没有用决定不了价值。 这里的价值是商品的价值。
leijy 发表于 2015-6-2 22:21 老雷不是来学习的,是来看反对和攻击马克思理论的中国大侠的奇谈怪论的。你认为自己懂了,去自吹自擂吧 ...
烟雨红尘 发表于 2015-6-2 22:19 没有关系啊,哪怕只限于在马氏理论的商品概念范围内讨论,一样的结果: 商品的价值由使用价值决定 ...
YYSRR 发表于 2015-6-2 22:50 看清楚了,马克思这段话没的说商品,而是说物和物品。
yuan79101 发表于 2015-6-3 08:36 “商品的价值由使用价值决定 ...” 你定义的???
烟雨红尘 发表于 2015-6-3 11:28 “物有没有用”决定“算不算劳动”,“劳动”决定“价值” 我们看到,从这里的决定关系来看,实 ...