zsl0815 发表于 2021-1-27 15:38
如果一个行业里所有的生产者都采用了同等先进的机器，那么他们就丧失了这种更高收入，甚至只能获得更小收入 ...

zsl0815 发表于 2021-1-27 15:38
如果一个行业里所有的生产者都采用了同等先进的机器，那么他们就丧失了这种更高收入，甚至只能获得更小收入 ...

zsl0815 发表于 2021-1-27 15:38
如果一个行业里所有的生产者都采用了同等先进的机器，那么他们就丧失了这种更高收入，甚至只能获得更小收入 ...

hhj-1 发表于 2021-1-27 15:58
你知道丰收悖论吗？

象鼻子 发表于 2021-1-27 14:36
劳动价值论其实是一种跑偏的成本价值论。
把人工劳动作为产品的唯一成本。
推断出人工劳动是产品价值的唯 ...

hhj-1 发表于 2021-1-27 15:59
如果木材因此而价格下跌了呢？如果产生丰收悖论呢？

zsl0815 发表于 2021-1-27 16:07
假设你有100根木材。
不管其价格（名义变量）如何变化，你的100根木材（真实变量）的数量是不变的。

zsl0815 发表于 2021-1-27 15:59
楼主你换个思路去考虑问题。
就是把：经济学中的【真实变量】和【名义变量】区分开来。

hhj-1 发表于 2021-1-27 16:11
丰收悖论正就是讲：正因为人丰收了别人也丰收了，产量大家都大了多了，才导致你与别人的收入都更差了。

hhj-1 发表于 2021-1-27 16:14
你也换个角度考虑问题呀？你现在有100万，而别人也有了100万。于是，青菜从1元涨到100元。于是你比原来过 ...

zsl0815 发表于 2021-1-27 16:18
呵呵，我给你假设一下。

你有1万斤青菜，价值1万块钱。

zsl0815 发表于 2021-1-27 16:15
你换个思路用经济学上的【真实变量】去考虑问题：
就不存什么【丰收悖论】的这种说法了。

hhj-1 发表于 2021-1-28 09:01
所谓真实财富，就是能够变现的财富，而不是名义上的东西的多少。东西的多少并不等于财富。你有一亿斤粮食 ...

hhj-1 发表于 2021-1-28 09:01
所谓真实财富，就是能够变现的财富，而不是名义上的东西的多少。东西的多少并不等于财富。你有一亿斤粮食 ...

hhj-1 发表于 2021-1-28 08:55
那我问你：你是如何理解你的实际财富的？你那些不能卖出或跌价卖出的东西，还算你的财富吗？

zsl0815 发表于 2021-1-28 10:03
关于你上面这句话，讲的是价格的变化。跟你原帖最后表达的内容不相干。
你的原帖最后论题：
随技术的提 ...

zsl0815 发表于 2021-1-28 09:54
所谓真实财富，就是能够变现的财富，而不是名义上的东西的多少。
------------------------------------ ...

zsl0815 发表于 2021-1-28 09:54
所谓真实财富，就是能够变现的财富，而不是名义上的东西的多少。
------------------------------------ ...

hhj-1 发表于 2021-1-28 10:09
我的观点，就是通过价格变化来说明收入的变化。
至于真实收入，是指实物收入还是利润形式的收入？我的观 ...

hhj-1 发表于 2021-1-28 10:30
这里有个问题：什么是你所指的“人们”？所有的人吗？这些人是以什么身份获益的？

zsl0815 发表于 2021-1-28 10:35
你还是没绕过弯来。

我直接这样问你吧；

hhj-1 发表于 2021-1-28 10:52
你还是没绕过弯来。因为我说了，你得到的实物多并不等于你得到的收入大。