全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1857 2
2015-06-01
1.中国产业资本家在古代的前生“工”(并不是商),为什么在“士农工商”的排名中倒数第二?除了统治者的刻意打击外,是因为当时农民有一定自给自足的能力,不需要很多的购买来自于“工”(即小工艺生产者)的商品。对“工”来说,他们积累财富是相对困难的。
2.从古代向近代的进程中,欧洲产业资本家利用大量破产的农民做雇佣工,通过超时压榨和新兴科技,吸允大量的剩余价值,从而撼动着旧有次序。这是因为货币作为一般性的交换价值,正如法国的布阿吉尔贝尔所说,是其它一切财富的抵押品。资产阶级可以通过控制足够的资源,来形成巨大的影响力。在随后的与封建特权阶层博弈中,他们成了时代革命的先锋。所以英国最早的经济学家和哲学家托马斯.霍布斯为当时新兴的资产阶级大声疾呼道:“财富就是权力”。马克思也说“货币是古代社会的经济次序和道德次序的瓦解者。”。
3.今天的中国的资本家在改革开放中积累了一定的财富,以及一定的影响力。我们不能只看到“官商勾结”。他们也有矛盾的一面(比如说“国进民退”之争,这个民不是普通百姓,它是指资本家)。现在只有资本家在资源利益的博弈中,可以凝铸资源,打造优质话语权,以此来为百姓争取公民权发声(别管他的用意如何)。别的阶层说的话人家当个屁。-------现在的资本家阶层及其代言人,成了为百姓争取公民权的时代先锋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-1 11:27:49
1、中国的传统思想是:万般皆下品,唯有读书高。工——被称其为:奇技淫巧。所以有了你说的排行,并非是因为农民不需要购买来自于“工”的产品。

2、何为:超时?超时与产品的数量及价格是什么关系?

3、资本家的积累来自于哪里?是如何积累的?
4、民是指每个让人都可以创业发展。国企不应阻碍每个人的发展创业。你曲解了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-1 20:39:33
不用寄托了,现在人大和政协不都是你说的资本家么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群