全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4311 35
2015-06-04

在论坛上,0600的发言的,经常是很有意思的。例如他就有这样一句名言,大意是:机器在干活,但不是在劳动。

起初我对这句话很不以为然,认为是他在狡辩。但是现在我觉得很有道理。那么现在我就把我的理解说出来,看看我说的对不对。

所谓机器干活,就是机器在做一种动作,我们就是把机器在做动作称为机器在干活。但这也就是机器的一种动作而已。就象一个木偶在动作一样。

机器为什么会有这种动作呢?原来有人在支配机器动作,人是怎么支配机器动作即支配机器干活的呢?原来人是通过一种特殊的活动来支配机器干活的。这种特殊的活动就是脑力耗费,是通过脑力耗费来支配机器干活的。

由此,我们可以把支配机器干活的脑力耗费称为劳动,而把由脑力耗费支配的机器的动作叫做机器的干活。

人们通常说,机器劳动代替人的劳动,不仅是一种庸俗的说法,而根本就是不对的。干活就是干活,劳动就是劳动,两者不能混淆,0600就分辨的很清楚。如果你说机器干活代替人的劳动,我不反对。但是你若说机器劳动代替人的劳动,那我就会不客气地指出你的错误了。因为机器的动作是干活不是劳动。

据此,我们还可以做一下劳动概念的扩展:劳动就是支配人体或机器干活的脑力耗费。在这里我们是把人体和机器划等号了,人体的动作和机器的动作一样,都不能叫做劳动而只能叫做干活。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-4 14:24:13
clm0600 发表于 2015-6-4 14:00
有点儿入门,但还是不准确。

其实道理很简单,机器不是人,哪怕做出一样的效果来,甚至比人还高效一万倍 ...
这里的逻辑是,劳动创造价值,干活不创造价值.机器干活代替人的劳动,由于机器是干活而不是劳动,那么它并没有用它的劳动代替人的劳动.这里的逻辑是:根本就不存在机器劳动代替人的劳动这回事.

黄佶的逻辑是:机器劳动代替了人的劳动,由于机器劳动了,所以机器创造了价值.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-4 14:50:16
clm0600 发表于 2015-6-4 14:00
有点儿入门,但还是不准确。

其实道理很简单,机器不是人,哪怕做出一样的效果来,甚至比人还高效一万倍 ...
陈黎明大哥的思维,不正,有点偏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-4 14:54:40
gxg 发表于 2015-6-4 14:24
这里的逻辑是,劳动创造价值,干活不创造价值.机器干活代替人的劳动,由于机器是干活而不是劳动,那么它并没有 ...


劳动,就是人类对自身体力和其他各种自然力量的掌握利用。

劳动当中的力量,并不是人体当中的自身力量,而是人类掌握的各种自然力量。


如果单看自然力量,那么,那确实是自然力量,是它们的力量。
但是,还要看到,自然力量,它们的力量,已经在人类的手中了,已经转化为人类力量。


鸡蛋,是母鸡独自生产的,也并不是人类从肚子里下出来的。
-----但是,母鸡及母鸡的生产,已经在人类的手中了。

一方面来看,母鸡的生产,是它们种族的生育过程,是生物过程。
另一方面来看,母鸡的生产,是人类活动,是社会的过程。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-4 14:57:42
马克思曾说过:“劳动者身上的器官是唯一的劳动资料”。

换言之,人体也是人类的劳动工具,人体的体力、人体的运动都是人类劳动的手段、工具。




马克思说:“我们把劳动力或劳动能力,理解为人的身体即活的人体中存在的,每当人生产某种使用价值时就运用的体力和智力的总和。”
-------在这里,马克思出现了偏差,差之毫厘,谬之千里。

其实,不存在体力劳动,不存在体力劳动与脑力劳动之分。
所谓体力劳动与脑力劳动之分,是日常生活语言,是指职业分工。并不是学科的理论的语言。


以上引用马克思的话,转自https://bbs.pinggu.org/thread-3738123-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-4 15:06:19
gxg 发表于 2015-6-4 14:24
这里的逻辑是,劳动创造价值,干活不创造价值.机器干活代替人的劳动,由于机器是干活而不是劳动,那么它并没有 ...
黄佶的逻辑是:机器劳动代替了人的劳动,由于机器劳动了,所以机器创造了价值.
黄的思维,太不符合逻辑,太偏执,过于笨拙。
过于笨拙了。不能讨论学术的。

在他看来,机器能劳动。
那么,所谓机器能劳动,意味着生产资料能劳动,自然界能劳动。换言之,土壤能劳动,大气能劳动,微生物能劳动,石头能劳动,木头能劳动,金属元素能劳动,煤炭能劳动,水能劳动,等等。

也就是说,挑夫的扁担,能劳动。小麦的种子,能劳动。钢筋砂石,能劳动。木桶的木,能劳动。绳索,能劳动。水泥,能劳动。化肥,土家肥,天然土壤,都能劳动的。


但,他只看到,能动的机器能劳动,
他看不到,按他的逻辑,任何不能动的机器、非机器,推而广之,各种自然力-----例如木桶,例如降雨,例如房屋的砂石基础,石油,燃料,煤炭,锅盖,纱布,水,都能劳动。

譬如,可以手工做馒头,也可以机器自动化做馒头,但,水,纱布,煤炭,金属元素,天然微生物等等如果不配合,能蒸馒头吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群