全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1623 4
2015-06-04
如题,现实世界中,机械的买卖是否算等价交换?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-5 10:35:17
clm0600 发表于 2015-6-4 18:55
那你先要解释清楚什么是等价交换。
你可以按照马氏理论中的等价交换理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-5 11:05:00
clm0600 发表于 2015-6-5 10:47
那你这个问题就没意义了吧,马氏也没说交换一定是等价交换啊,只是围绕价值波动,加入某机器很抢手,那么 ...
马氏理论的基础之一就是假定的等价交换。
————如果资本家可以通过不等价交换获得利润的话,那么显然就没有理由认定全部的产品价格都是工人创造的了,他的资本家占用工人的劳动成果的结论就无法必然成立了。
————偶然的价格波动也无法解释机器可以节约大量人工成本的事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-5 13:18:08
clm0600 发表于 2015-6-5 11:15
如果资本家可以通过不等价交换获得利润的话,那么显然就没有理由认定全部的产品价格都是工人创造的了,他 ...
这里在谈及其是否是等价交换,说不过去就刻意歪楼么?

没有人否认机器是劳动者制造出来的,但问题是机器的交易是双方自愿的,也没有谁蒙骗谁的事情,机器厂家反而会主动告诉购买者能省多少多少钱,不要臆想什么欺骗好么?
      正常买卖不要乱用占有这种词好么?

在这种情况下是否是等价交换?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-5 13:36:58
clm0600 发表于 2015-6-5 13:32
这里在谈及其是否是等价交换,说不过去就刻意歪楼么?
--------
我已经回答你了呀,不一定嘛。
1、这里讨论的是正常的购买机器的行为,请不要臆想欺骗!
2、如果你确认了正常的机器交易行为不一定是等价交换,这就够了,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群