全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
385 5
2015-06-05
挂导师的名字,挂领导的名字都被认为理所当然。挂母亲的名字有哪一点比前面两种更恶劣?
那些专门在学生论文(不要以为指导了一两句就理所当然,那是老师的职责)前面署上狗名的硕导、博导,可知羞愧否?
那些专门要求下属挂名的X长,你的鸟名挂上去的时候,有点羞愧之心否?
如果这两种事都做过,或者至少做过一种,你还有什么资格指手画脚说人家母女合发文章的问题?有什么资格要求别人交代清楚?你先把你自己交代清楚再说吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-5 10:45:04
有道理,学术不端有三:其一,直接给期刊社打招呼,直接录用者;其二,挂导师名字者,其三,不是自己的课题亦挂上者。都是破坏公平原则。应该杜绝与导师合发,合发也行,必须第二作者。现在都是第一作者,期刊社一看是博导马上录取,其实文章还是学生写的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-5 10:55:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-5 10:56:17
其实,挂名真的没什么,我想更多人关心的是,一个高中生真的需要这样吗,更为关键的是你拿这篇文章来获取招生资格,这就有点让人说不过去了。诚如楼主所说,挂导师、挂领导的大有人在,但这些人也是需要出去找工作的,你挂名拿自己放第二作者,你的对手可能就把你PK掉。但这个高中生明显不一样,试问有几个高中的父母是博导,并且还带着孩子发论文的。这个问题不在于挂不挂名,而在于有不正当竞争的嫌疑!此时若成风,那我大可带我不满周岁的孩子发文章,待到他高中时(18年左右),估计发表的文章可以达到教授的水平了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-5 11:03:37
cql1086 发表于 2015-6-5 10:56
其实,挂名真的没什么,我想更多人关心的是,一个高中生真的需要这样吗,更为关键的是你拿这篇文章来获取招 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-5 11:10:10
现在学校一般规定导师第一作者,学生第二作者也按第一作者算。其实还是学生写的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入