qi509 发表于 2015-6-7 09:25 
再回去好好看看我的24楼的回帖和你的27楼的回帖
我们开始争论的是”价值是不是可以用时间来表示“,下面是您24楼的全部内容:
”我认可社会必要劳动时间。但,这个社会必要劳动时间与价值的关系实际是货币的关系。这是因为:
价值只能用货币来表示,而时间不能用来表示价值。
所以,无论是马克思还是谁,用时间来表述商品价值时只表述了一半。另一半就是工人的售卖价格与产品数量的关系了。这是马克思不敢论及的。所以,我们的一些研究者也就顺着马克思的杆往上爬了。如果将社会必要劳动时间内的劳动生产率提高的产量与工人的工资相除,得到的是马克思所说的反比。如果再用售价与数量(产量)相乘,那么得到的利润就否定了马克思自己的“不变资本”的定义。
你说是吧?“
可以看出,您24楼提出的核心观点依然是:”价值只能用货币来表示,而时间不能用来表示价值。“
我在25楼已经回答了您的这个问题,下面是25楼我的回复:
马克思的劳动价值论把价值定义为"凝结在商品中的无差别人类劳动“,那么衡量价值大小的单位就是时间,至于价格,那是商品交换发展的产物,早期的商品交换是物物交换,没有货币,也就不存在价格这个概念。是按照价值量(生产商品的社会必要劳动时间)的大小来进行的。
我理解的没问题吧?
我们是不是先把这个问题搞清楚,不然话题不断转换,我们难以有个结果,您说呢?