购买股票：1：向企业提供资金；2：稳定股价，以减少企业再融资的成本（降低如发行以股票作为抵押物的可转换债券或以股票作为抵押物的贷款的成本）3：股票属于所有权凭证，政府在企业恢复正常运转后享有股东的权利，如得到股息等

购买不良资产：1：改善企业的资产负债表；2：向企业注入资金；3：使企业的不良资产的风险转移给政府，同时如次级债等不良资产的债权人也从企业转移到政府

1、政府购买企业的不良资产，对于出售者是剥离不良资产，减少账面亏损以及降低负债比率，以形成良好的财务报表，可以提升企业评级，能更好的从资本市场获得融资，但是，是否能够获得融资，这还是一个未知数；对于购买者将获得不良资产的所有权，如果该不良资产将来不能转变成资产，国家将为此买单；

2、政府同时购买企业股票和不良资产，可以有效提升企业股价，便于企业融资，增加企业流动性，但是在获得同样股分的情形下，政府将会支付更多的现金；

3、政府向企业直接注资，其直接增加企业的流动性，并且成为企业的债权人，具备债权人的法律地位；由于企业的不良资产较多或者企业特别缺乏现金流，政府花较少的钱，通过债权转股权的方式，将以较少的钱获得较多的股份；

了解了以上三点，就明白了原因了。

当前中国的制造业和部分银行，也正在经历着这样的变化。

巴菲特就特别擅长这招，为有持续经营潜力的企业注资（当然是在人家需要钱的时候），哪怕这个企业已经是净的负资产了，然后转成股份，获取巨额利润。巴菲特不是炒股的，很多国人误解他了。

谢谢大家~~

但是我还是不太明白为什么保尔森开始坚持反对直接向企业注资？