全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
17406 84
2008-10-22

不是有脑残的怀疑郎先生的简历嘛 再就转一个

关注郎咸平


http://www3.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=develop&idArticle=3617&flag=1
 

笔者主要从事金融理论研究,在一些国外的金融财务论文中常常看到Larry H. P. Lang 的名字,后来才知道是郎咸平先生。出于好奇,本人对郎咸平在全世界最权威的学术刊物上的研究成果做了简单的统计,结果令人惊讶,仅仅在《American Economic Review》(全世界经济类排名第一), 《Journal of Political Economy》 (经济类排名第三), 《Journal of Financial Economics》(金融类排名第一),《Journal of Finance》(金融类排名第二)等四本学术期刊上郎先生就发表了17篇学术论文(附录列出了每篇论文的题目),内容涉及财务,内幕交易,企业行为,股权结构,公司控制等诸多方面。据统计,他在金融类期刊综合引用率第一的《Journal of Financial Economics》上面就一共发表了9篇论文(见表1,表1中不包括他在2002年发表的一篇论文),平均每年被引用38.11次,排名第38位(见表2),在表2中诺贝尔奖获得者R·莫顿排名25位。
  这一数字对外行可能不以为然。然而,学术圈内的人知道 这是非常惊人的,因为很多全美前五位商学院的正教授都难以做出如此丰富的学术成果(在国外,一般来说,在这些刊物上发表3篇论文就可以被评为终生教授),此外,据笔者统计,大陆还没有任何金融学家在这些刊物上发表金融论文(实际上大陆目前很少有学者在国外发表金融学术论文)。
   从这些著作的题目可以看出,96年以前郎先生主要从事一些基本理论和美国市场的研究。97后他的研究重点转向亚洲和东欧,与世界银行的一些经济学家合作,开展了一系列有关亚洲和东欧公司治理问题的研究,这些杰出的研究成果获得了广泛的认可,如,研究东亚股权结构与控制的论文“The separation of ownership and control in East Asian Corporations”,研究东亚大股东对小股东侵占(剥削)的“Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings”, 研究东亚股利政策与大股东侵占的“Dividends and Expropriation ”,这些论文都在国际顶级学术刊物上发表。
   由于杰出的学术成果,郎先生取得了很多名誉,他担任了世界银行和OECD的企业治理顾问,他的言论和观点也在《经济学家》,《华尔街日报》,《纽约时报》,《商务周刊》等应用刊物上发表,自从1986年在宾州大学Wharton商学院(世界著名商学院,去年多项排名世界第一)取得博士学位以来,他在Wharton商学院,纽约大学,芝加哥大学等著名学府任教。
   因此,郎先生可说是全世界最活跃的中青年财务金融学家之一,更是极少的既深解国际金融学理论又关注亚洲金融问题的专家,近年来,他耗费相当的精力于大陆股市,为建立一个健康法制的中国股市而四处奔波,甚至不畏得罪各类利益集团,其智慧,其勇气,令人敬仰。
   反观,国内的另一些人英文学术论文读不懂,也不是从事金融问题研究,并且连CAPM、EVENT STUDY、FREE CASH FLOW这些基本概念都不知道,更没有任何国际性的研究成果,可是却热衷于处处对股市发表看法,炒作一些理论。
   中国股市需要真实的和有良心的理论来支持,泡沫的学术和炒作的理论不可能支撑一个健康的股市。
   总之,当我们面对股市的嘲杂时,是否多听听郎先生的话语。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-22 01:56:00

有完没有完. 去扯人家简历什么的就这么兴奋.

他发表过多少论文,一查就能查到了,而且他实在就是在香港中文大学任教.而且他在财务分析,治理方面的造诣都是不容质疑的.

但是也不代表他说什么都是对的吧. 还有那个笔者,搞清楚财务和金融方面的区别好不好.反正从郎的教育经历和论文等等看起来, 他对于CAPM,到BS PDE 这些设置到资产定价,金融工程方面,并没有多少造诣. 我记得郎自己也承认过数学是他的弱项,他选财务就是因为他自己不懂微积分.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 02:24:00

那个什么笔者主要从事金融领域研究,看来也是水货.

我真的不知道 专业的 资产定价模型, 比如CAPM 能和郎, 或者金融问题研究,比如金融制度法制建设什么的扯到什么关系.

还有像EVENT STUDY这个涉及到概率的预测模型,并且经常需要和TIME SERIES,结合到CRSP DATA BASE 这些数学方式去进行估价和定价的方法又能和郎 研究的领域股权改革,企业治理等等又能有什么核心的关系.

还有引用的次数并不能够就说明白真的多么权威.因为这和研究方向和领域的冷热程度关系很大.至于什么在那些杂志发表3篇论文就能成为终身教授,简直是鬼话.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 07:49:00
以下是引用winston1986在2008-10-22 2:24:00的发言:

那个什么笔者主要从事金融领域研究,看来也是水货.

我真的不知道 专业的 资产定价模型, 比如CAPM 能和郎, 或者金融问题研究,比如金融制度法制建设什么的扯到什么关系.

还有像EVENT STUDY这个涉及到概率的预测模型,并且经常需要和TIME SERIES,结合到CRSP DATA BASE 这些数学方式去进行估价和定价的方法又能和郎 研究的领域股权改革,企业治理等等又能有什么核心的关系.

还有引用的次数并不能够就说明白真的多么权威.因为这和研究方向和领域的冷热程度关系很大.至于什么在那些杂志发表3篇论文就能成为终身教授,简直是鬼话.

发表3篇论文就能成为终身教授,,这样的学校也分三六九等,不同学校的评价不同

另外,金融是很宽的领域,国内外对金融的理解不同,分类也不同。

至少郎的研究方向还是比较专一的。其学术在大陆还是很少有人能及。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 08:39:00
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 10:10:00

他说的有没有道理 你自己不会判断吗?他即使出身好可是所说是错误的那你也要听信吗?即使简历不好但说得对就不可否定人家!

关键在自己判断 扯什么简历呀

君不见刘备当年是卖草鞋的 朱元璋当年是当和尚的 那又有什么关系

根正苗红的就都是才吗?比如只懂纸上谈兵的赵括

英雄不问出处

[此贴子已经被作者于2008-10-22 10:16:49编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群