全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-6-13 01:45:52
醒思木 发表于 2015-6-13 00:48
我的观点:
马恩学说是指导社会主义革命的真理,若以之来指导社会主义建设则是谬论。
那怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 07:01:05
sun8886668 发表于 2015-6-13 00:43
反马克思的朋友着道了---------好吧,我告诉你:资本家的劳动(你们所说的类似于工头的工作)那是在股东被 ...
每个资本家都被股东聘为总经理?

股东赚的钱是哪里来的?

果然喝高了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 07:43:24
hj58 发表于 2015-6-13 07:01
每个资本家都被股东聘为总经理?

股东赚的钱是哪里来的?
如果您也拥有 某家公司的股票,您就是股东,就是资本家,难道你一定就在公司负责管理吗?不参与管理哪来的劳动?如果您也被公司雇佣,那就业拿一份薪酬,那是您的劳动所得,不是资本的利润。
资本家不一定负责经营,负责经营的管理者可以是资本家也可以是公司雇佣的管理者。如果资本家也参与管理,那他就除了利润所得还有管理所得。
把公司管理者的管理所得当成资本投资所得,才会有您的讨论帖子中“资本家的利润全部来自剥削”这个伪命题,醒醒吧黄先生!!!---------我一开始就说您搞的是个伪命题,原因就在这里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 07:58:22
sun8886668 发表于 2015-6-13 07:43
如果您也拥有 某家公司的股票,您就是股东,就是资本家,难道你一定就在公司负责管理吗?不参与管理哪来的 ...
不参与管理工作的股东不是资本家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 08:06:19
sqy
xieyongxia
money44441234
leecj
yzz_young
jameschin007
onroad24
无知求知
赫赫铭儿
bsrill
赫赫铭儿0
yopepy
wyyj99
包不同
flycorner
galbrin
成都雄关漫道
rossrachel
贝克汉姆0
qi509
贝克汉姆1
rex_lee
luluxiyue
gxlao
jhz153658
cj1108
洪木林
CHEN在天
q5328551
zhang1969
-----------------------------------------
在第5选项中,很明显存在马甲投票。如此,投票比例就没有意义了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 08:15:34
马书记 发表于 2015-6-13 08:06
sqy
xieyongxia
money44441234
我搞这个投票主要还是看各人立场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 08:47:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 08:48:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 08:58:59
火洲驿站 发表于 2015-6-13 01:45
那怎么办?
怎么办?
我的办法是:
学习马恩,决意穷毕生精力致力于探索未来人类社会制度,弄清人类最理想的社会制度究竟是个么样子?后,再告之来者……
功夫不负决意人,经三十多年来的寻觅探索,终于弄清了未来那个人类最理想的社会制度是个,以自然资源公有公益制度和生产工具劳动信贷制度为架构之劳动等价交换的社会……
归纳整理自己的思索结果发现,在我之前的东晋陶渊明也完成了这样的研究,所以我将我的思索结果归宗为陶本社会主义……
总起来说,马恩学说应归宗为莫本社会主义,其哲学要旨是:怎样消灭剥削者,推翻旧世界;而陶本社会主义的哲学要旨则是:怎样消灭被剥削者,建设新社会……
至今还没人相信,未来那个人类最理想的社会制度会有人弄清楚了,当初的我也不曾奢望穷毕生精力就一定能弄清楚未来那个人类最理想的社会制度究竟是个么样子,现在回头看也就要个二十来年就能弄清到自知的境地,要到达他知境地的路有多长就不得而知了……

人生只在奋斗!就学陶渊明留待“知来者之可追”吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 09:16:18
hj58 发表于 2015-6-13 07:58
不参与管理工作的股东不是资本家?
真没看懂我的意思?
参与管理的资本家其所得既有剥削所得也有管理所得------所以不存在所谓的“利润是否全部来剥削”的问题,马克思并没有否认企业管理者的劳动付出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 09:21:42
sun8886668 发表于 2015-6-13 09:16
真没看懂我的意思?
参与管理的资本家其所得既有剥削所得也有管理所得------所以不存在所谓的“利润是否 ...
请去看马克思的利润率和剩余价值率公式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 09:48:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:08:52
仗义执言 发表于 2015-6-13 09:48
这个狗屁投票不过表明这个所谓的马克思主义经济学版块是一个反马的大本营,这才是一个怪胎,和伪共一样精神 ...
赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:09:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:09:52
支持黄老弟,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:11:12
hj58 发表于 2015-6-13 09:21
请去看马克思的利润率和剩余价值率公式。
管理者在生产活动中的劳动,比如现在的高级白领,也是广义的“工人”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:18:36
sun8886668 发表于 2015-6-13 10:11
管理者在生产活动中的劳动,比如现在的高级白领,也是广义的“工人”。



董事长,当然是雇工,被雇佣的职工。
在理论上说,董事长的工资是劳动报酬。
在现实实际上,董事长的工资可能包含红利的转化。


总之,都是常识问题。

就这种常识,有的人都是头脑糊涂,或者装糊涂。跟大街上碰瓷的人差不多。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:23:09
仗义执言 发表于 2015-6-13 09:48
这个狗屁投票不过表明这个所谓的马克思主义经济学版块是一个反马的大本营,这才是一个怪胎,和伪共一样精神 ...
我开设这个投票时,也不知道最后的结果。

大多数人已经认识到马克思经济学有错误,这是客观事实,通过这个投票表现出来了而已。

我反复号召、忽悠马经捍卫者站出来投票,就是想提高支持马经者的比例,因为我也觉得这里应该是马经捍卫者占大多数。

如果把投票结果视为设立投票者的阴谋,那么就请马经捍卫者来开设一个投票,看看会不会支持马经的人占大多数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:23:53
sun8886668 发表于 2015-6-13 10:11
管理者在生产活动中的劳动,比如现在的高级白领,也是广义的“工人”。
投票选项中写的是“资本的利润……”,而不是“资本家的收入……”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 10:32:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 11:27:31
hj58 发表于 2015-6-13 10:23
我开设这个投票时,也不知道最后的结果。

大多数人已经认识到马克思经济学有错误,这是客观事实,通 ...
大多数人已经认识到马克思经济学有错误,这是客观事实,通过这个投票表现出来了而已。
一半的人,认为马克思经济学有错误,这种认为、态度,是客观事实。


至于说,人们的认识,是否真的正确,这个不能由投票来决定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 12:54:22
1993109 发表于 2015-6-13 11:27
一半的人,认为马克思经济学有错误,这种认为、态度,是客观事实。
“人们的认识,是否真的正确,这个不能由投票来决定的。”


那当然。然而遗憾的是,你们这些马经捍卫者实在无能,无法使人相信马经。

雪上加霜的是,你们为了捍卫马克思错误的理论,只能胡搅蛮缠、偷换概念,使更多的人反感你们,最后殃及池鱼,进一步损害了马经的信誉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 12:57:19
请楼主把九十九的人观点,罗列一下,分成类别,分出高低上下,予以评判!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 13:01:50
hj58 发表于 2015-6-13 10:23
投票选项中写的是“资本的利润……”,而不是“资本家的收入……”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 13:02:27
xuguw 发表于 2015-6-13 12:57
请楼主把九十九的人观点,罗列一下,分成类别,分出高低上下,予以评判!!
你为什么不做此事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 13:08:55
hj58 发表于 2015-6-13 12:54
“人们的认识,是否真的正确,这个不能由投票来决定的。”
那当然。然而遗憾的是,你们这些马经捍卫者实在无能,无法使人相信马经。
中国,被古代官僚绑架,被民国百姓绑架。双方狼狈为奸,同床异梦,居心叵测,各怀鬼胎。

咱们都是时代的不良风气与不满情绪之奴隶罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 13:09:25
1993110 发表于 2015-6-13 13:04
中国的党和国家不正经,不作为,乱作为。

中国的教育科研界,也不正经,官僚习气,官场作风。
“那些反马的,知识水平太差,思维能力太差。他们凭借的力量,就是针对当权派的不满情绪,敌视和蔑视的不满情绪。”



这里的马经批判者绝大多数是摆事实讲道理的,倒是你们这些捍卫者连一篇像样的文章都贴不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 13:16:54
hj58 发表于 2015-6-13 13:09
“那些反马的,知识水平太差,思维能力太差。他们凭借的力量,就是针对当权派的不满情绪,敌视和蔑视的不 ...
这里的马经批判者绝大多数是摆事实讲道理的,倒是你们这些捍卫者连一篇像样的文章都贴不出来。
哥哥不和你讲理。


首先来看,老弟你自欺欺人,痴迷不悟,连基本的事实,都糊涂和装糊涂。

你再看启。启,他是讲事实讲道理的吗?

再次看小迈。你觉得小迈是高中文凭初中学历,还是经济学的经济师?
我的意思是说,难道经济学的学术,是不讲资格的吗?谁都可以讲学术吗?

我觉得,学术这种东西,得讲条件,讲隔离。不能 人人讲学术。


你们这些反马的,30年纠缠在仅仅2、3个基础问题上,主要就是“机器能劳动”。
可你们,谁都不去证明“机器能劳动”,也根本没有任何能力资格去证明。


你们都是学术的门外汉。汉子懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 13:21:32
hj58 发表于 2015-6-13 13:09
“那些反马的,知识水平太差,思维能力太差。他们凭借的力量,就是针对当权派的不满情绪,敌视和蔑视的不 ...
这里的马经批判者绝大多数是摆事实讲道理的,倒是你们这些捍卫者连一篇像样的文章都贴不出来。
反马的,都是文革小将,还是不学无术的文革小将。

鄙下不才,略懂学术,譬如一般均衡这种问题。

你们反马的,谁懂学术?

都是学术的门外汉,大街上碰瓷的。


你们反马的民科和专科,谁说自己懂学术的,前来报名,按我指定的学术课题发言,行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-13 19:22:19
醒思木 发表于 2015-6-13 08:58
怎么办?
我的办法是:
学习马恩,决意穷毕生精力致力于探索未来人类社会制度,弄清人类最理想的社会制 ...
你是龚民网友吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群