全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
18696 13
2015-06-08
各位大侠,做中介效应检验时,Y=cX+e1, M=aX+ e2 , Y= c′X+bM+e3,前两个都显著,但第三个模型中c′仍然显著,且小于c(两个模型中p值0.01),但b不显著了。看书上或文献中都是说若c′显著则中介效应显著,但没有提到b。请问各位大侠们,遇到像这样的情况,能否判断中介效应依然显著?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-8 19:01:56
據我所知。
正確的步驟應該是。
先檢定係數c是否顯著。
如果是。
再檢定係數a、b是否顯著。
如果至少有一個不顯著就要仰仗sobel檢定確定。
如果都顯著就可以檢定c'是否顯著從而確定是否完全中界效應顯著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 19:17:54
currantzhong 发表于 2015-6-8 19:01
據我所知。
正確的步驟應該是。
先檢定係數c是否顯著。
恩,你好~首先非常感谢你的回答
c和c'都显著  并且c'显著下降
显著是a也显著  但b不显著
所以  应该做sobel检验
请问sobel检验中这个a,b到底是未标准化路径系数还是标准化路径系数呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 20:48:22
個人認為用標準化的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 16:56:19
你这样做太费事了,并且检验的不准,现在SOBER检验都已经落后了,建议你直接用AMOS做,用最新的方法BOOTSTRP做中介检验,效率高而且准确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-19 11:20:08
纳兰君 发表于 2015-6-10 16:56
你这样做太费事了,并且检验的不准,现在SOBER检验都已经落后了,建议你直接用AMOS做,用最新的方法BOOTSTR ...
多谢~[handshake][handshake]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群