全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5047 5
2015-06-10
吴明隆的书里多次提到,因素负荷量要在0.5-0.95之间。我现在遇到一个问题。我在做二阶因素分析时,其中一个因素(维度)与构念之间的标准化因子负荷值竟然为1.00,其被高阶因素解释的百分比(即高阶因素所能解释的初阶因素构念变异量Squared Multiple Correlations)竟然为0.994。这究竟是怎么回事呀?是什么原因导致的呢?
模型的适配度指数那些都还好,之前所做的EFA也与理论相吻合。
请不吝赐教,多谢 !

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-11 21:14:04
我的理解是:这个变量的得分过于均匀和一致了,标准差比较小,比如倾向于高分或低分,中间分比较少。此外,它和其他指标之间相关程度也比较高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-17 12:34:34
你的这个问题我也遇到过,不是楼上所说的问题,是数据的问题,数据的样本量太少导致的,因此,你看看该项目的误差项的非标准化系数是不是负的,如果是负的话,就是样本量的问题了,一般是讲该项目删除即可,前提是项目数量》3个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 11:16:49
纳兰君 发表于 2015-6-17 12:34
你的这个问题我也遇到过,不是楼上所说的问题,是数据的问题,数据的样本量太少导致的,因此,你看看该项目 ...
非常感谢您的热心解答!但我的问题不是数据样本量太少导致的。我的样本量有五六百份,应该是足够的。残差项也是正的,没有问题。只是残差的P值是不显著的。究竟是什么原因呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 11:18:08
南南数据 发表于 2015-6-11 21:14
我的理解是:这个变量的得分过于均匀和一致了,标准差比较小,比如倾向于高分或低分,中间分比较少。此外, ...
如果确实如您所言,应该如何处理呢?感谢您的回复和帮助!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-16 09:17:17
我也遇到了同样问题,请问你解决了,能不能也指点下我,遇到这种情况该怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群