全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座 论文版
4938 19
2015-06-11
科研管理的外审意见是“本文选题有意义,对国内外相关研究情况清楚,结论有价值。但本文内容需要进一步提炼、精简,层次需更清楚一些,标点符号需要规范”,有人说外审意见越具体,录用的几率越大,请各位前辈说说,我的这个修改意见,是否算是具体,录用的概率大吗?谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-11 16:15:51
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-12 08:34:58
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-12 21:34:21
祝你好运!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-12 22:20:02
这个意见感觉除了最后一个(标点符号需要更规范)外,其余的等于没说,楼主自己好好想想怎么改吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-15 08:55:48
我都没有外审,直接进了终审,看楼主的意思是八成没有希望啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群