niuniuyiwan 查看完整内容
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
aa539 发表于 2015-6-13 20:54 结果出来了,怎么解释呢?ig2是ig的平方项,lnpgdp2是lnpgdp的平方项。
houyunhuang 发表于 2015-6-13 12:45 是不是人均GDP的平方项与其他项之间存在高度共线,做个检验看看
hoguo15 发表于 2015-6-13 14:03 1. 首先只要是加入新的independent variable R方一定会提高,这跟你的变量是否显著并没有直接关系。 2. 我 ...
aa539 发表于 2015-6-13 14:34 我用了corr这个命令,但是相关系数值大于多少才算存在共线性问题呢?有没有什么经验判断方法?
niuniuyiwan 发表于 2015-6-13 17:53 好像是使用方差膨胀因子检验 est vif 如果远小于10,则不必担心
aa539 发表于 2015-6-13 18:07 我输入命令后出现了错误,显示estimates: unknown subcommand "vif"
niuniuyiwan 发表于 2015-6-13 19:02 不好意思哈,是estat vif
aa539 发表于 2015-6-13 19:22 貌似还是不行...
niuniuyiwan 发表于 2015-6-13 20:14 newey2 rcr od et gi lnpgdp lnpgdp2 cdr edr ig ig2, lag(0) neweyvif 再试试看哈
niuniuyiwan 发表于 2015-6-13 21:02 mean vif 大于10,说明存在多重共线性,如果最大的vif小于10才说明不用担心多重共线性
niuniuyiwan 发表于 2015-6-13 12:23 mean vif 大于10,说明存在多重共线性,如果最大的vif小于10才说明不用担心多重共线性
aa539 发表于 2015-6-13 22:14 不好意思,我还有一个不明白的地方:一个变量与它的平方项肯定会存在严重共线性问题吧,难道我在研究其他 ...
niuniuyiwan 发表于 2015-6-13 22:53 如果有时认为遗漏高阶非线性项(如上例lnpgdp2),当加入后系数显著,那就说明lnpgdp对rcr的边际效应不是 ...
crystal8832 发表于 2015-6-15 20:00 从这个结果来看,共线问题是比较严重的