全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
18337 3
2015-06-14
受到警告
一个小问题 求教诸位:
     实证部分其中一变量结果不显著,一般而言 会从哪些角度进行解释?  我知道的只有以下两个角度 1.从技术层面(计量方法、数据等)   2.  从经济学理论(从现实情况讨论)   
    见过有人从技术层面分析过,应该是确实可行的 ;然而对于从经济学现实分析    曾见到一个审稿意见上匿名审稿人认为 这个角度不能解释不显著的结果 。    这个审稿人的意思是,从经济学显示角度可以解释系数的正负号(正向还是负向的影响),但是不能解释是否显著。
   
     比较困惑,求教坛内大神


大家怎么看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-14 19:37:17
1.如果是加入一个控制变量var1后,主要解释变量变的不显著了,那么加进去的这个变量可能在X于Y的关系中发挥了渠道效应,X影响到var1之后var1又影响到Y。
2.如果数据样本有限,又不是主回归,只是为了提供间接证据。系数不是太小,满足不了显著性要求时也可以解释,现实问题那么复杂,各种可能都可能导致不显著。只要系数符号符合预期,还是可以接受的。但一定不能是主回归的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-11 23:14:40
hustchen2012 发表于 2015-6-14 19:37
1.如果是加入一个控制变量var1后,主要解释变量变的不显著了,那么加进去的这个变量可能在X于Y的关系中发挥 ...
如果系数不符合预期,和预期相反呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-18 21:17:14
请问可以解释成,既有正面影响又有负面影响,导致不显著吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群