醒思木 发表于 2015-6-20 05:17
劳动者经营失败的话，拿什么钱还给国家？
坏账不就是国家的风险吗？
民间有那么多钱，你为什么不让民 ...

亚武 发表于 2015-6-16 22:25
赞！

孟子的学生 发表于 2015-6-17 16:46
自由市场经济，言论自由、政治自由。具体措施，我就不说了吧！

中正教方 发表于 2015-6-22 14:27
可悲啊，还是用凯恩斯的话：野鸭潜入水中，死死咬住野草，…………

hj58 发表于 2015-6-18 20:20
“其立言出发点是推翻马克思的利润剥削论，……”

醒思木 发表于 2015-6-23 20:08
我要推翻的是“利润完全来自剥削”论，而不是“存在剥削”论。
而且这个结论也不是我根据自己的想法空 ...

hj58 发表于 2015-6-23 20:30
“您果真能推翻“利润完全来自剥削”论么？以我曾与楚梽的那场“广义劳动收入不是剥削收入”的辩论来看，推 ...

醒思木 发表于 2015-6-23 20:48
哦！这就是您推翻“利润完全来自剥削”论之论的论述，早拜读过，就如同我的“广义有效劳动之收入”，没用 ...

hj58 发表于 2015-6-23 21:02
要推翻“资本利润完全来自剥削”很简单：只要为资本利润找到哪怕一个非剥削性的来源，或哪怕一分钱的非剥 ...

醒思木 发表于 2015-6-23 22:23
要推翻“资本利润完全来自剥削”很简单：只要为资本利润找到哪怕一个非剥削性的来源，或哪怕一分钱的非剥 ...

醒思木 发表于 2015-6-23 22:23
要推翻“资本利润完全来自剥削”很简单：只要为资本利润找到哪怕一个非剥削性的来源，或哪怕一分钱的非剥 ...

hj58 发表于 2015-6-23 23:35
“这不知能否举出一两个例证来让我见识见识，那怕举一个例证也行。”

醒思木 发表于 2015-6-23 23:57
酬谢，属于赠、施、弃范畴并不属于商品经济范畴。酬谢不能作为财产收入或资本利润。

陶本商品经济学将 ...

hj58 发表于 2015-6-23 23:34
“这却不能。陶本商品经济学论认为：一般商品的价值有(自然资源、人力劳动、生产工具)三维来源……却也无 ...

hj58 发表于 2015-6-24 00:02
“消费者酬谢”不是无偿的，而是生产者为消费者节约了大量劳动后获得的。

醒思木 发表于 2015-6-24 00:13
因为劳动不是商品价值的唯一来源，那么资本家不剥削劳动者也能够获得利润。
这就颠覆了“资本利润只能来 ...

醒思木 发表于 2015-6-24 00:39
不是无偿的，何言酬谢乎！
您文意是说，资本家采用了先进的生产工具而节约了劳动成本吧！这在陶本经济学 ...

hj58 发表于 2015-6-24 08:41
名称不同，实质一样。

遇到这种问题我一律不争论。

醒思木 发表于 2015-6-24 09:25
高明，一律不争论。
问题是，资本家要了解当代的先进生产技术，考察先进技术装备，最终决断采用先进技术 ...

hj58 发表于 2015-6-24 08:41
“不对。按照陶本经济学理论来看，资本家的剥削有三个对象来源：
1，全民。如：自然资源当为全民所有，可 ...

醒思木 发表于 2015-6-24 10:00
我没有否定存在剥削，我只是证明剥削不是资本家获利的唯一方式。
所以，你列出再多的剥削行为，也和我 ...

hj58 发表于 2015-6-24 10:08
“我列出资本剥削的三个对象(全民、消费者、劳动者)来源地，旨在说明，不能只把剥削劳动者这一来源地排除 ...

醒思木 发表于 2015-6-24 11:16
那您提吧！
只要有一个不是剥削，您的论题就成立。