真理或核心价值观应该出自科学、人文、艺术、哲学等的综合。科学中的学术含量的重要性自然不必说了，人文中的法制和道德的重要性更是一种前提条件，艺术中的趣味性、凝聚性、传播性及哲学中的普适性等也是不可或缺的。评价审核机制和标准是由真理或核心价值观导出的。然而，在市场经济社会中，常常发生人文中的法制和道德的缺失。专家或官员在项目评审或专利申报时，不时会利用接触大量知识产权的机会，进行学术造假和论文剽窃，有的还是多次和批量进行，并且，造假、作弊、剽窃还很难查出。评价审核机制和标准中的人文缺失是社会体制的腐败，法律道德的颠覆和沦丧。真理或核心价值观中的人文缺失是社会理性、价值、信仰的严重扭曲。在市场经济社会中，人文精神被资本物质逐步击败和俘虏，是社会和时代的悲剧，过了某个临界点，人文精神将不能再起死回生。评价审核是反映社会人文精神的一面镜子。现在的项目评审或专利申报都要求很严，要求不仅附上论文摘要，而且附上论文全文。因此，专家或官员进行批量剽窃是非常方便的。唯一的事先监督铁腕机构仅仅依靠专家、官员们的虚拟良心。橡皮筋是挡不住人的，良心也未必靠得住。公正的评审应该在阳光下进行，在论坛公开演讲和公众监督中、而不是在暗箱操作中进行。(转自新浪论坛)

[此贴子已经被作者于2008-10-27 18:44:34编辑过]