全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2824 5
2008-10-25

在《佃农理论》(商务印书馆,2001)P29~30页,突然提出“地租比例r等于图3中所表明的ar/ap”但图3中并没标出i在哪一点是,且不清楚其代表的数学含义是什么?

此外,在75页,“地租总额(面积EDBC)要小于工资合约或定额租约下的地租总额(面积EDBC)”印错了吧?是否应将第二个括号中的改为MDB?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-27 11:11:13
易宪容的中译本P47,也是如此,我认为,第二个括号应为MDB——即定额租约下地租总额应该是劳动力均衡价格曲线与劳动力边际产出曲线围成的面积,这样才能比较MEA和ABC的大小,应该是刊误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:15:51
相同的,在该段文字的下一段落:

“但是,若佃农的投入为t3,地主的道德地租综合将等于面积MDB减去面积BNP.......”,此处的MDB应该是EDP-t3与劳动边际收入曲线的交点啊,大家怎么理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:34:28
看这类书可以不拘泥于细节,实在不行看看原版,中文版的翻译的不咋地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 11:43:28
小白鼠 发表于 2012-12-27 11:34
看这类书可以不拘泥于细节,实在不行看看原版,中文版的翻译的不咋地
这倒是,部分细节读不通,但逻辑体系和推导过程的确是很严谨的,逼迫你必须紧跟作者的思路,否则,就会断片。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 15:39:03
无论是张五常还是传统的分析,都把生产函数简化的太过了,你把生产函数再增加一个变量,比如产出是土地、劳动、种子三个变量的函数来分析,就容易发现问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群