全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-6-21 10:29:28
crj302 发表于 2015-6-21 10:18
口水话。
你不代表资产阶级说话吗?中国一半以上资产阶级都是既得利益者,你替谁卖命?还不是既得利益者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:33:28
hj58 发表于 2015-6-21 10:28
“但却没有出台相应的减少和抑制剥削的方法”


呵呵,就那点空想社会主义基金,投到市场中,泡都不带冒一下的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:33:29
马克思的经济危机理论还是很灵验的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:38:23
hj58 发表于 2015-6-21 10:21
找借口。

马克思主义不能发展?
你的方法不过是建立个公有制企业,这样的企业中国不缺,一万亿也就值一个大型国有银行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:38:29
yuan79101 发表于 2015-6-21 10:33
呵呵,就那点空想社会主义基金,投到市场中,泡都不带冒一下的。
怎么不冒泡?

你解救十个劳动者,不是泡?

难道你想去和资本家一样剥削劳动者、发大财?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:38:30
就学术研究而言,这种帖子有意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:40:26

还没有要求马克思经济学捍卫者拿出真金白银,他们就逃走了。

还说什么为无产阶级夺取政权呢。

一旦资产阶级反动派要抓他们杀他们,他们早就跑掉了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:41:00
ldjdkj 发表于 2015-6-21 10:38
就学术研究而言,这种帖子有意义吗?
意义很大呀,看看马克思经济学捍卫者是不是真心信仰马克思经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:42:02
ldjdkj 发表于 2015-6-21 10:38
就学术研究而言,这种帖子有意义吗?
你和马经捍卫者辩论得口干舌燥,结果他们都是假马克思主义者,甚至自己在投资剥削劳动者,这种“学术研究”有意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:43:31
yuan79101 发表于 2015-6-21 10:38
你的方法不过是建立个公有制企业,这样的企业中国不缺,一万亿也就值一个大型国有银行。
不对。

国企还是要剥削劳动者剩余价值的,高管都花天酒地。

马克思基金则不收取利息,不剥削劳动者的剩余价值。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:46:41
hj58 发表于 2015-6-20 23:35
上次投票有几十位朋友认为资本家剥削了劳动者,再加上几位未投票的反对资本家剥削者,看来足够星星之火了: ...
这个名单上有 59 个人,其中龚民愿意出资十万,这样就有 68 万。

如果雇佣一百个工人,就可以使一百个劳动者免受剥削。

这是多么伟大的事业啊!

可惜……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:51:06
hj58 发表于 2015-6-21 10:46
这个名单上有 59 个人,其中龚民愿意出资十万,这样就有 68 万。

如果雇佣一百个工人,就可以使一百个 ...
你是在做慈善么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 10:59:03
我不是马克思经济学捍卫者,所以不参加投票。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:08:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:09:03
hj58 发表于 2015-6-21 10:42
你和马经捍卫者辩论得口干舌燥,结果他们都是假马克思主义者,甚至自己在投资剥削劳动者,这种“学术研 ...
无论是马经还是西经,大陆经济学研究现在还有多少真货?你这帖子也就是发发牢骚而已,也起不到引导作用。这论坛不是没有好文章,但总体而言,似乎就像个杂耍场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:13:39
让我们看看有多少空想社会主义者在投票,当然这也算反剥削的一种古老的方法。呵呵。鼓励,空想社会主义基金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:23:09
ldjdkj 发表于 2015-6-21 11:09
无论是马经还是西经,大陆经济学研究现在还有多少真货?你这帖子也就是发发牢骚而已,也起不到引导作用。 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:28:42
crj302 发表于 2015-6-21 11:08
我告诉你为什么你觉得他很灵验,生产计划无非三种情况,要么计划产量小于需求,要么等于,要么大于,资本 ...
需求本身就是一种消费方的货币供给,当剥削过于严重,基层民众的消费能力下降时,必然导致需求下降,而商品供给方不变,就会产生生产过剩,而穷人却又买不起东西,结果供给减少,又使得基层民众失业,就更买不起东西,就是经济危机。这时必须ZF进行干预,进行公共支出,扩大供给,提供就业,恢复需求,这就是凯恩斯主义,但又有新问题,就是ZF赤字。而要消除或减少经济危机,其根本就是扩大基层百姓的收入,减少剥削,合理分配利润,也就是资本决不能过于集中到少数私人手中,应通过各种方法加以制衡。平衡资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:32:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:36:08
yuan79101 发表于 2015-6-21 10:51
你是在做慈善么?
你们不是要使劳动者免于剥削吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:37:13
ldjdkj 发表于 2015-6-21 11:09
无论是马经还是西经,大陆经济学研究现在还有多少真货?你这帖子也就是发发牢骚而已,也起不到引导作用。 ...
这个帖子是照妖镜,看看哪些人是假马克思主义者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:37:45
1993109 发表于 2015-6-21 11:23
你也是假马克思主义者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:38:40
whe58 发表于 2015-6-21 10:59
我不是马克思经济学捍卫者,所以不参加投票。
如果你不认为资本家有偿投资是剥削,当然可以不投票。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:41:35
hj58 发表于 2015-6-21 11:36
你们不是要使劳动者免于剥削吗?
空想社会主义者的做法,也是反剥削的一种尝试,不过不是马克思主义的道路,同时这种空想也被证明根本走不通,还不如继续马克思主义的道路,你怎么不把我写的那个发一个,投一下票呀,怕了呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:42:05

21 个人投票。

与此同时,马克思经济学捍卫者也为自己不肯无偿出资找了无数理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:45:12
yuan79101 发表于 2015-6-21 11:41
空想社会主义者的做法,也是反剥削的一种尝试,不过不是马克思主义的道路,同时这种空想也被证明根本走不 ...
我支持呀,我又不反对。你发起投票我肯定赞成。

你的建议为什么要我发起投票?

马克思主义的道路只有暴力革命?

如果能够实现马克思的理想,为什么不能另辟蹊径呢?

你们如果不肯无偿出资,也可以有偿出资,但利息率永远比资本家低一个百分点。

利息不分红,再次投入马克思基金。

你们减少剥削的措施,会受到 政府 禁止?显然不会。

为什么借口“空想”而不去实现呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:46:02
yuan79101 发表于 2015-6-21 11:41
空想社会主义者的做法,也是反剥削的一种尝试,不过不是马克思主义的道路,同时这种空想也被证明根本走不 ...
我支持呀,我又不反对。你发起投票我肯定赞成。

你的建议为什么要我发起投票?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:46:30
hj58 发表于 2015-6-21 11:37
你也是假马克思主义者。
也不要乱扣帽子,大家把话讲出来总比不讲好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 11:56:58
hj58 发表于 2015-6-21 10:13
国有企业效率低有什么关系,不剥削劳动者才是关键。

民营企业效率是高,但利润都进了私人腰包,效率 ...
效率高是做大蛋糕。蛋糕做不大就是以前的短缺经济,要什么没有什么。邓大人说“贫穷不是社会主义”,我感觉很对。说是不剥削劳动者,可让大家过“瓜菜代”的穷日子,那是共产主义战士的目的吗?至于一部分人先富起来,完全可以通过征收遗产税等方式进行二次调节。至于你说的基金经理,他能保证资源配置效率吗?反正我不信,因为你不是市场化产生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 12:17:15
crj302 发表于 2015-6-21 11:32
而商品供给方不变,就会产生生产过剩,而穷人却又买不起东西,结果供给减少,又使得基层民众失业,就更买 ...
你说的更多指的是早期粗放的经济模式下的经济危机,也就是陷入供货商陷阱,牛鞭效用,当整个社会经济都进入这种牛鞭效用时,就进入极度繁荣的假象,然后突然出现经济危机,中国如果不是政府一直在进行投资干预,早就完蛋了。现在经济更为精细化,则更表现为经济增长,内需却不足,所以中国只能以靠外需及政府投资,而发达国家则靠政府赤字和国民提前透支消费,这能是长久之计吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群