he_zr 发表于 2015-8-18 23:40 
法的内容和形式都一一给你指出来了,还偷换什么?无的放矢。你听说过“非法之法”吗?那是什么意思?
...
从头到尾,你的合法是合谁的法?从头到尾都是你认定的合理性而虚构的合法性!
首先不是合法性,而是合理性本身就是两可,然后你玩循环逻辑,用子虚乌有的合法性来给你自己设定的合理性作伪证。
中国的房价合了政府的理,合了银行的理,合了开发商的理,合了炒房者的理,合了房产中介的理,就是不合自住需求买房的理,很多大声疾呼房价不合理的人怎么去对抗那么多认为高房价合理的理?地主压迫了农民,那些仗势欺人的地主给农民讲平等了?
你的合理性本身没有立住,你再玩循环逻辑玩合法性不是偷换是什么?
都已经明确给你指出,你插入的平等性本身就是无厘头,还欲加之罪。现在公知思维已经反诘过头了,没有地主阶级的罪恶,会有TG扎根如此之深的土改运动?没有封建阶级的压迫,会有西方国家资产阶级如此果决地逆袭封建阶级?没有资本家的压迫,会有过家家的工人革命?你当历史上那些血腥都是大家在玩游戏?