股市疯牛很有可能已经猝死

5874

收藏 2015-06-21

具体的分析就免了吧，网上有关的讨论很多，不想重复。

关键是疯牛猝死之后会发生什么！
这次猝死与08年不同，那时候还可以大搞基建投资，可以拉楼市泡沫。。。

现在呢，疯牛之所以诞生，就是因为投资已经无门（一带一路是画饼充饥，远水不解近渴），楼市已经完蛋，只能靠拉股市来暂时稳住资金的外逃。
所以，疯牛已经是最后的回光返照了，一旦疯牛死掉，那就是临死放屁——完完的了。

显然，拉高股市的效果是暂时的，在如此高的估值之下，聪明人选择立刻离场，近期产业资本大量套现离场就是明证。
疯牛死后，中国再无吸引资金的魅力（无论是实业还是虚拟的泡沫），各路资金蜂拥而出，汇率从去年开始强撑一年之后，也将一溃千里。

资金出逃后，本来已经摇摇欲坠的金融系统将彻底完蛋，僵尸企业债，地方债彻底爆发，银行倒闭难以避免。
怎么办呢？只能撕破脸皮了，印钞！金圆券再次光临神州大地！

再往下分析也没啥必要了，就看疯牛还能蹦达几天了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

jameschin007

2015-6-21 21:44:52

资金出逃后，本来已经摇摇欲坠的金融系统将彻底完蛋
--------------------
股市暴跌，根本不会影响金融系统。中国没有那么大的金融衍生品市场。

僵尸企业债，地方债彻底爆发，银行倒闭难以避免。-------------------
你现在根本不懂啊。银行根本不承担这个风险。对于企业债。现在基本是信托的方式。银行只是发行机构，是个中介。对于地方债。中央已经严密监控了。允许借债，这次是央行兜底。但是以后发债，是有严格控制的。很显然，以后的方法就是，换不了债，就裁员。公务员以后可不是铁饭碗了。

怎么办呢？只能撕破脸皮了，印钞！金圆券再次光临神州大地！
------------------------------
好好看看央行法吧。管的死死的。央行除了兑美元的时候，可以印钞外，根本就没有印钞的可能性。
如今顺差大幅降低。央行担心的通缩，而不是通胀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-22 17:45:34

jameschin007 发表于 2015-6-21 21:44
资金出逃后，本来已经摇摇欲坠的金融系统将彻底完蛋
--------------------
股市暴跌，根本不会影响金融系 ...

股市暴跌，根本不会影响金融系统。中国没有那么大的金融衍生品市场。
---------------
我已经发帖子了，大清国都因为股市泡沫破裂而发生银行大量倒闭的情况了。

你现在根本不懂啊。银行根本不承担这个风险。对于企业债。现在基本是信托的方式。银行只是发行机构，是个中介。
----------
长点儿心吧，别自己凭空瞎猜，看看佳兆业，看看鑫海钢铁，哪个僵尸企业不是欠了银行大量的钱？

对于地方债。中央已经严密监控了。允许借债，这次是央行兜底。但是以后发债，是有严格控制的。很显然，以后的方法就是，换不了债，就裁员。公务员以后可不是铁饭碗了。
---------
央行才不会兜底呢，现在是让各级ZF自己发新债还旧债，这叫债务置换。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-22 17:49:01

jameschin007 发表于 2015-6-21 21:44
资金出逃后，本来已经摇摇欲坠的金融系统将彻底完蛋
--------------------
股市暴跌，根本不会影响金融系 ...

好好看看央行法吧。管的死死的。央行除了兑美元的时候，可以印钞外，根本就没有印钞的可能性。
如今顺差大幅降低。央行担心的通缩，而不是通胀。
-----------------
你说的那是没有撕破脸皮的情况，当然还有央行法，但金融危机爆发之后，哪里还管得了什么央行法？
不印钞，通缩死的更快。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-22 19:58:51

clm0600 发表于 2015-6-22 17:45
股市暴跌，根本不会影响金融系统。中国没有那么大的金融衍生品市场。
---------------
我已经发帖子了， ...

我已经发帖子了，大清国都因为股市泡沫破裂而发生银行大量倒闭的情况了。
-------------------------------------
大清国，有像样的银行监管吗？各个银行向大清户部银行缴纳存款准备金？大清户部银行能充当央行最后总贷款人的角色？

长点儿心吧，别自己凭空瞎猜，看看佳兆业，看看鑫海钢铁，哪个僵尸企业不是欠了银行大量的钱？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
那是这些银行无知。不知道该走信托的方式。

央行才不会兜底呢，现在是让各级ZF自己发新债还旧债，这叫债务置换。
-----------------------------------------------------------------------------
财政部一直在力推地方债务置换，不过由于地方债发行利率低、流动性差，地方债公开发行遇冷。为改善这一局面，《财政部、中国人民银行、银监会关于2015年采用定向承销方式发行地方ZF债券有关事宜的通知》已下发。地方ZF可以在财政部下达的置换债券限额内采取定向承销方式发行一定额度地方ZF债券，用于置换部分存量债务。

　　《通知》显示，1万亿债务置换的地方债中，将有较高比例采取定向承销方式发行，将地方债纳入商业银行质押贷款的抵质押品，以及央行常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、抵押补充贷款(PSL)等货币政策工具的抵质押品范围，并可按规定在交易场所开展回购交易。

这段话如果你看不懂的话，我也没什么好说的了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-22 20:02:26

clm0600 发表于 2015-6-22 17:49
好好看看央行法吧。管的死死的。央行除了兑美元的时候，可以印钞外，根本就没有印钞的可能性。
如今顺 ...

你说的那是没有撕破脸皮的情况，当然还有央行法，但金融危机爆发之后，哪里还管得了什么央行法？
不印钞，通缩死的更快。
----------------------------------------------------------------------------------
你这种视法律如无物的思想，我也是醉了。
你一边说有通缩的危险，一边又大骂要超级通胀了。合着央行都是傻子，不知道根据通胀调整货币政策。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

clm0600

2015-6-22 21:53:38

jameschin007 发表于 2015-6-22 19:58
我已经发帖子了，大清国都因为股市泡沫破裂而发生银行大量倒闭的情况了。
---------------------------- ...

大清国，有像样的银行监管吗？各个银行向大清户部银行缴纳存款准备金？大清户部银行能充当央行最后总贷款人的角色？
----------
你以为中国有啊！
存款准备金只能抵抗局部风险而已，碰上系统风险就没辙了。
有央行又如何呢？照样金融危机。

那是这些银行无知。不知道该走信托的方式。
---------
银行的存款还是要转化为贷款，这是银行的传统业务，如果全走信托的方式，虽然转嫁了风险，但也赚不到什么钱，银行也就不是银行了。
而且，不管你把风险转嫁给谁，终归是社会的风险，就算你不走信托，最后出了问题也是老百姓受损失，老百姓也是要闹*事的。

财政部一直在力推地方债务置换，不过由于地方债发行利率低、流动性差，地方债公开发行遇冷。为改善这一局面，《财政部、中国人民银行、银监会关于2015年采用定向承销方式发行地方ZF债券有关事宜的通知》已下发。地方ZF可以在财政部下达的置换债券限额内采取定向承销方式发行一定额度地方ZF债券，用于置换部分存量债务。
　　《通知》显示，1万亿债务置换的地方债中，将有较高比例采取定向承销方式发行，将地方债纳入商业银行质押贷款的抵质押品，以及央行常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、抵押补充贷款(PSL)等货币政策工具的抵质押品范围，并可按规定在交易场所开展回购交易。
--------------
那是我们理解上出现了偏差，我所谓的兜底，那是央行出钱替ZF还债。
而你所谓的兜底，是央行可以放点儿水，债务不会减少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-22 21:58:38

jameschin007 发表于 2015-6-22 20:02
你说的那是没有撕破脸皮的情况，当然还有央行法，但金融危机爆发之后，哪里还管得了什么央行法？
不印钞 ...

你这种视法律如无物的思想，我也是醉了。
你一边说有通缩的危险，一边又大骂要超级通胀了。合着央行都是傻子，不知道根据通胀调整货币政策。
--------------
违法的又不是我，何来“我视法律如无物”呢？

有通缩的危险，正是通胀的原因所在。
资金外流，外汇储备消耗，基础货币就要减少。那么整个社会钱紧，资产价格跳水，各种债务都要出事，央行坐视不理的话，立刻玩儿完。
那么怎么办呢？只能无锚印钞了，其结果就是通货膨胀了。

你太迷信央行了，连美联储都只能靠印钞来应付危机，你以为中国会例外吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 11:00:39

clm0600 发表于 2015-6-22 21:58
你这种视法律如无物的思想，我也是醉了。
你一边说有通缩的危险，一边又大骂要超级通胀了。合着央行都是 ...

你说美联储印钞票，请问美国通胀率是多少？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 11:01:28

clm0600 发表于 2015-6-22 21:58
你这种视法律如无物的思想，我也是醉了。
你一边说有通缩的危险，一边又大骂要超级通胀了。合着央行都是 ...

你说美联储印钞票，请问美国通胀率是多少？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 11:05:34

clm0600 发表于 2015-6-22 21:53
大清国，有像样的银行监管吗？各个银行向大清户部银行缴纳存款准备金？大清户部银行能充当央行最后总贷 ...

有央行又如何呢？照样金融危机。
--------------------------------------------
从已知的金融危机历史看，都是由央行出面做总贷款人来终结金融危机的。
读点书好吗。

而且，不管你把风险转嫁给谁，终归是社会的风险，就算你不走信托，最后出了问题也是老百姓受损失，老百姓也是要闹*事的。
-----------------------------------------------------------------------------
你把钱借给别人，结果那个人跑了，不还钱，你闹个屁事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 11:06:45

clm0600 发表于 2015-6-22 21:53
大清国，有像样的银行监管吗？各个银行向大清户部银行缴纳存款准备金？大清户部银行能充当央行最后总贷 ...

1万亿债务置换的地方债中，将有较高比例采取定向承销方式发行，将地方债纳入商业银行质押贷款的抵质押品，以及央行常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、抵押补充贷款(PSL)等货币政策工具的抵质押品范围，
----------------------------------------------
还是你解释一下这句话什么意思吧。不懂就别装懂。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 11:40:48

jameschin007 发表于 2015-6-23 11:00
你说美联储印钞票，请问美国通胀率是多少？

美联储印钞票是大家有目共睹的事情啊，直升机撒钱人所共知。

美元在全世界流通，你问美国通胀率，难道是要秀你的无知吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 11:44:20

clm0600 发表于 2015-6-23 11:40
美联储印钞票是大家有目共睹的事情啊，直升机撒钱人所共知。

美元在全世界流通，你问美国通胀率，难道 ...

谁秀无知。如果美国乱印钞票，早就恶性通胀了。谁还用美元结算。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 12:04:52

jameschin007 发表于 2015-6-23 11:06
1万亿债务置换的地方债中，将有较高比例采取定向承销方式发行，将地方债纳入商业银行质押贷款的抵质押品， ...

这么简单的事情还要问？

这无非是给滞销的债券一个资格，有资格用来继续骗贷款。
将来如果央行放水，你可以凭借这个债券分一点水。

问题是，不无锚印钞的条件下，在外汇占款不断下降的条件下，央行凭什么放水呢？
如果无水可放，这不就是个空头支票吗？
如果没水放还要放，这不是又回到“印钞”问题上了吗？
我说央行要印钞放水，打死你也不承认，现在是打算承认了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 12:06:32

jameschin007 发表于 2015-6-23 11:05
有央行又如何呢？照样金融危机。
--------------------------------------------
从已知的金融危机历史 ...

从已知的金融危机历史看，都是由央行出面做总贷款人来终结金融危机的。
读点书好吗。
------------
哈哈，我说了央行要印钞，你还嘴硬，现在不打自招了。
可是，金圆券管终结金融危机了吗？津巴布韦币，魏玛共和国都靠发钞解决金融危机了吗？

你把钱借给别人，结果那个人跑了，不还钱，你闹个屁事。
-------------
你太天真了吧，那个人跑了，ZF跑了吗，银行跑了吗？
“那个人”的行为不受ZF监管吗？
银行虽然只是代售，但却是以自己的信用帮助“那个人”卖债券的，算是同谋。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 12:11:44

jameschin007 发表于 2015-6-23 11:44
谁秀无知。如果美国乱印钞票，早就恶性通胀了。谁还用美元结算。

首先，美元可以输出到国外去，
其次，多印钞票不一定马上恶性通货膨胀，可以吹资产泡沫。
中国的这些泡沫这么大，就有美元的功劳。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 12:29:00

clm0600 发表于 2015-6-23 12:04
这么简单的事情还要问？

这无非是给滞销的债券一个资格，有资格用来继续骗贷款。

这无非是给滞销的债券一个资格，有资格用来继续骗贷款。
将来如果央行放水，你可以凭借这个债券分一点水。
-----------------------------------------------------------------------------
知道这个资格是什么吗？
知道什么是央行常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、抵押补充贷款(PSL) 吗？
知道这个债券纳入抵质押品范围什么概念吗？
不懂就不要装懂。

问题是，不无锚印钞的条件下，在外汇占款不断下降的条件下，央行凭什么放水呢？
如果无水可放，这不就是个空头支票吗？
如果没水放还要放，这不是又回到“印钞”问题上了吗？
我说央行要印钞放水，打死你也不承认，现在是打算承认了吗？
-------------------------------------------------------------------------
我说地方债是央行兜底，你不承认啊。到底是谁在否认央行放水？
但是，我否认央行会无目标放水导致通胀率失去控制。央行有能力把通胀控制在合理范围。
央行法管着呢，绝对不可能凭空印钞票的事情。想你这样对央行操作完全一窍不通的，只知道凭空印钞票？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 12:35:09

clm0600 发表于 2015-6-23 12:06
从已知的金融危机历史看，都是由央行出面做总贷款人来终结金融危机的。
读点书好吗。
------------

哈哈，我说了央行要印钞，你还嘴硬，现在不打自招了。
可是，金圆券管终结金融危机了吗？津巴布韦币，魏玛共和国都靠发钞解决金融危机了吗？
-------------------------------------------------
金融危机的概念是什么？是通缩好吗。

你太天真了吧，那个人跑了，ZF跑了吗，银行跑了吗？
“那个人”的行为不受ZF监管吗？
银行虽然只是代售，但却是以自己的信用帮助“那个人”卖债券的，算是同谋。
---------------------------------------------------------------------------------------------
发债的人当然受法律监管。有破产法知道吗？人家依法破产，行吧。所有事情完全符合法律，你爱告谁告谁。借给别人钱，要不回来。依法去法院告。闹事让政府还你钱，想的美。这好比，你花了2元买个彩票，没中奖你就闹事。那纯属有病。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 12:36:47

clm0600 发表于 2015-6-23 12:11
首先，美元可以输出到国外去，
其次，多印钞票不一定马上恶性通货膨胀，可以吹资产泡沫。
中国的这些泡 ...

所以，美联储印钞票是充分考虑了美元的需求量的。
事实上，美联储一直在考虑今年加息。说明美联储是完全有目标调控的。不是乱印钞票。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 13:38:42

jameschin007 发表于 2015-6-23 12:29
这无非是给滞销的债券一个资格，有资格用来继续骗贷款。
将来如果央行放水，你可以凭借这个债券分一点水 ...

知道这个资格是什么吗？
知道什么是央行常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、抵押补充贷款(PSL) 吗？
知道这个债券纳入抵质押品范围什么概念吗？
---------
已经解释清楚了，就是有资格骗贷款，有资格分央行放水，但能不能骗到，分到，这就没谱了。

我说地方债是央行兜底，你不承认啊。到底是谁在否认央行放水？
-------
我是不承认啊，央行兜底，那就代表地方ZF还不起的话，由央行还，同时ZF 债务免除，事实并不是这样。

但是，我否认央行会无目标放水导致通胀率失去控制。央行有能力把通胀控制在合理范围。
央行法管着呢，绝对不可能凭空印钞票的事情。想你这样对央行操作完全一窍不通的，只知道凭空印钞票？
----------------
你这样光吹牛是没用的，央行的能力就是印钞机，它只能凭空印钞票了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 13:46:43

jameschin007 发表于 2015-6-23 12:36
所以，美联储印钞票是充分考虑了美元的需求量的。
事实上，美联储一直在考虑今年加息。说明美联储是完全 ...

拉倒吧，美联储要是有这个本事，它干嘛要次贷危机发生呢？早就调控没了嘛。

美联储调控的目标，就是撒钱，暗地里还要给频临倒闭的大银行秘密注资，让这些金融资本尽量不要破产，少破产。然后，它再想办法转嫁危机，到处剪羊毛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 14:15:39

clm0600 发表于 2015-6-23 13:38
知道这个资格是什么吗？
知道什么是央行常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、抵押补充贷款(PSL) 吗？ ...

已经解释清楚了，就是有资格骗贷款，有资格分央行放水，但能不能骗到，分到，这就没谱了。
---------------------------
可见你完全不懂央行的操作。

我是不承认啊，央行兜底，那就代表地方ZF还不起的话，由央行还，同时ZF 债务免除，事实并不是这样。
--------------------------------------------------------
央行是总贷款人，不是替你还钱的人。记住这一点。央行不会替别人还钱。只会借钱。
再综合我说的，地方债纳入抵押品范围。你明白了吗？什么叫央行兜底？
估计你还是不明白。

你这样光吹牛是没用的，央行的能力就是印钞机，它只能凭空印钞票了。
-------------------------------------------------------------
央行的确没别的能力，就是控制通货的存量。这是央行的全部责任。他不但能印钞票，还能烧钞票。能制造通胀，还能制造通缩。央行的目标就是把通胀控制在一个合理的区间内。而不是你说的乱印钞票

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 14:23:08

clm0600 发表于 2015-6-23 13:46
拉倒吧，美联储要是有这个本事，它干嘛要次贷危机发生呢？早就调控没了嘛。

美联储调控的目标，就是撒 ...

你搞清楚，联储是货币政策管理机构，金融危机跟联储没有一毛钱的关系。
联储只负责在通缩的时候提供流动性，通胀的时候，回收流动性。
除此之外，别无它责。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 14:27:21

jameschin007 发表于 2015-6-23 14:15
已经解释清楚了，就是有资格骗贷款，有资格分央行放水，但能不能骗到，分到，这就没谱了。
------------ ...

可见你完全不懂央行的操作。
----
光看见你吹牛了，没看见你懂的东西在哪儿。

央行是总贷款人，不是替你还钱的人。记住这一点。央行不会替别人还钱。只会借钱。
--------
借钱是不是要自己先有钱啊，没钱了还要借钱，是不是就得印钞？

再综合我说的，地方债纳入抵押品范围。你明白了吗？什么叫央行兜底？
-------------------
我早就解释了，就是等央行放水的时候，你凭借这个债券可以去领水。
这叫远水不解近渴。

央行的确没别的能力，就是控制通货的存量。这是央行的全部责任。他不但能印钞票，还能烧钞票。能制造通胀，还能制造通缩。央行的目标就是把通胀控制在一个合理的区间内。而不是你说的乱印钞票
--------------
你承认它印钞票就好嘛，有进步了。
那你给大家解释解释，民国，魏玛共和国和津巴布韦，为啥就没有控制住通胀呢？他们央行的人不会烧钞票？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 14:51:43

clm0600 发表于 2015-6-23 14:27
可见你完全不懂央行的操作。
----
光看见你吹牛了，没看见你懂的东西在哪儿。

光看见你吹牛了，没看见你懂的东西在哪儿。
-----------------------------------------------------------------------------------
以你那点知识，还真是给你讲不了。

借钱是不是要自己先有钱啊，没钱了还要借钱，是不是就得印钞？
----------------------------------------------------------------------------------------------
A借央行的钱，央行发钞。然后A再换央行的钱。央行回收钞票。和央行直接把钱给A， A不用还了。能一样吗？

-----------------------------------------------
我早就解释了，就是等央行放水的时候，你凭借这个债券可以去领水。
这叫远水不解近渴。
---------------------------------------------------
给我讲讲怎么个操作细节。从央行领钱，不是央行兜底？

你承认它印钞票就好嘛，有进步了。
那你给大家解释解释，民国，魏玛共和国和津巴布韦，为啥就没有控制住通胀呢？他们央行的人不会烧钞票？
------------------------------------------------
很显然，通胀是央行制造的。因为你说的这几个国家当时的央行不独立。听命于行政机构。让印票子就印票子。显然是央行没有把控制通胀作为控制目标，而是以满足财政需要为目标来制造通胀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 14:53:46

jameschin007 发表于 2015-6-23 14:23
你搞清楚，联储是货币政策管理机构，金融危机跟联储没有一毛钱的关系。
联储只负责在通缩的时候提供流动 ...

你搞清楚，联储是货币政策管理机构，金融危机跟联储没有一毛钱的关系。
联储只负责在通缩的时候提供流动性，通胀的时候，回收流动性。
除此之外，别无它责。
--------
你说没有一毛钱关系，可是大家都看的清楚，金融危机爆发之后美联储才大规模撒钱。
伯南克似乎比你都诚实，2008年底，伯南克坦言：“我和其他人一开始都认为，次贷危机可以得到控制，但我们都错了，住房市场问题和金融体系之间的因果关系极为复杂，难以预测。”
由此可见，调控经济走势，有其是避免和减轻经济危机，这是央行的任务。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007

2015-6-23 15:06:05

clm0600 发表于 2015-6-23 14:53
你搞清楚，联储是货币政策管理机构，金融危机跟联储没有一毛钱的关系。
联储只负责在通缩的时候提供流动 ...

你说没有一毛钱关系，可是大家都看的清楚，金融危机爆发之后美联储才大规模撒钱。

-----------------------------------------------
我早就说了，金融危机是指通缩。遇到通缩，当然撒钱了。这叫向市场注入流动性。
这是央行的职责。

伯南克坦言：“我和其他人一开始都认为，次贷危机可以得到控制，但我们都错了，住房市场问题和金融体系之间的因果关系极为复杂，难以预测。”
------------------------------------------------------------------------------------
伯克南说的错了，是指“我和其他人一开始都认为，次贷危机可以得到控制”。也就是说，伯克南认为次贷危机是不可控的，是“难以预测”的。既然难以预测，跟央行有一毛钱关系。

现代央行理论，认为独立的央行就是保证通货与经济规模匹配。不因通缩，通胀干扰经济发展。现代经济学也早已认为，经济危机不可避免，任何认为的措施，只会加重危机，延长危机。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 15:15:29

jameschin007 发表于 2015-6-23 14:51
光看见你吹牛了，没看见你懂的东西在哪儿。
-------------------------------------------------------- ...

以你那点知识，还真是给你讲不了。
-------------
你讲不了就直接承认吧，别找借口。

A借央行的钱，央行发钞。然后A再换央行的钱。央行回收钞票。和央行直接把钱给A， A不用还了。能一样吗？
-------------
当然不一样了，但相同点是：都需要央行印钞票。
更何况，当允许A不断地借旧摘还新债的条件下，这跟央行直接给钱也没啥区别。

给我讲讲怎么个操作细节。从央行领钱，不是央行兜底？
---------
哈哈，到头来还得我给你讲，告诉你：
那还差远了呢，你得先用自己的钱买，至于什么时候央行放水，放多少水，你能淋到多少，那还不知道呢。
你以为自己拿着债券随时都能去央行领钱？有多少债券都能给你换钱？

很显然，通胀是央行制造的。因为你说的这几个国家当时的央行不独立。听命于行政机构。让印票子就印票子。显然是央行没有把控制通胀作为控制目标，而是以满足财政需要为目标来制造通胀。
---------------
完全独立是不可能的，国家行政机构如果入不敷出难以维持，而且借不到债，无法行使基本职能，那么央行必须印票子救援它。
比如欧洲央行如果继续逼迫希腊紧缩，那么希腊就可能退出欧盟，自己印票子。
尤其是中国央行，你以为它能独立？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600

2015-6-23 15:37:52

jameschin007 发表于 2015-6-23 15:06
你说没有一毛钱关系，可是大家都看的清楚，金融危机爆发之后美联储才大规模撒钱。

------------------ ...

我早就说了，金融危机是指通缩。遇到通缩，当然撒钱了。这叫向市场注入流动性。
这是央行的职责。
------
“金融危机跟联储没有一毛钱关系”
“金融危机是指通缩”，通缩与央行就有关系，“遇到通缩当然要撒钱”，
不需要我再说了吧，你自己扇自己耳光了。

伯克南说的错了，是指“我和其他人一开始都认为，次贷危机可以得到控制”。也就是说，伯克南认为次贷危机是不可控的，是“难以预测”的。既然难以预测，跟央行有一毛钱关系。
---------
难以预测，不等于与央行无关啊，你的想办法补救啊。
地震难以预测，是不是ZF 就可以说跟自己没关系了？
何况，你自己已经承认了：危机——通缩——发钱，不要中间隔了一个儿子，你就否认爷爷和孙子的关系吧？

现代央行理论，认为独立的央行就是保证通货与经济规模匹配。不因通缩，通胀干扰经济发展。现代经济学也早已认为，经济危机不可避免，任何认为的措施，只会加重危机，延长危机。
---------------
你自己说的，遇到通缩当然要撒钱，难道这不是违背了“不因通缩干扰经济发展”？撒钱难道不是人为措施？
事实证明，金融危机爆发以来，美国乃至世界经济几乎停滞不前，可是美联储却在大肆增发货币，请问这符合“保证通货与经济规模匹配”吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群