全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
股市疯牛很有可能已经猝死
jameschin007
2015-6-23 16:39:44
clm0600 发表于 2015-6-23 15:15
以你那点知识，还真是给你讲不了。
-------------
你讲不了就直接承认吧，别找借口。
当然不一样了，但相同点是：都需要央行印钞票。
更何况，当允许A不断地借旧摘还新债的条件下，这跟央行直接给钱也没啥区别。
----------------------------------------------------------------------------------------
拿抵押物跟你借钱，和直接你给我钱，没区别？  要不你直接给我钱吧。

哈哈，到头来还得我给你讲，告诉你：
那还差远了呢，你得先用自己的钱买，至于什么时候央行放水，放多少水，你能淋到多少，那还不知道呢。
你以为自己拿着债券随时都能去央行领钱？有多少债券都能给你换钱？
----------------------------------------------------------------------------------------
你大明白，你给讲讲，具体咋么去央行领钱。说点实际流程。

完全独立是不可能的，国家行政机构如果入不敷出难以维持，而且借不到债，无法行使基本职能，那么央行必须印票子救援它。
比如欧洲央行如果继续逼迫希腊紧缩，那么希腊就可能退出欧盟，自己印票子。
尤其是中国央行，你以为它能独立
---------------------------------------------------------------
任何正常状态的国家，都不会搞到恶性通胀的地步。除非有特殊事件（战争）或者搜刮财富的需要（比如津巴布韦）。
希腊这种烂国，早该滚蛋了。当初为了加入欧盟区就做假账。活该。
中国央行，不算完全独立。但是央行法管着，不可能直接印票子。中国的央行法，比美国的规定还严格。不允许财政部直接找央行借钱。 这就决定了，中国央行不可能毫无根据的票子。必须以增加权益类资产的方式来增加资产负债表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-23 17:07:09
clm0600 发表于 2015-6-23 15:37
我早就说了，金融危机是指通缩。 遇到通缩，当然撒钱了。这叫向市场注入流动性。
这是央行的职责。
--- ...
“金融危机跟联储没有一毛钱关系”
“金融危机是指通缩”，通缩与央行就有关系，“遇到通缩当然要撒钱”，
不需要我再说了吧，你自己扇自己耳光了。
------------------------------------------------------------------------------
你断章取义了吧。
“金融危机跟联储没有一毛钱关系”  是你称央行要为金融危机负责。 这里指金融危机的发生与联储没有关系。
联储 对应金融危机当然要注入流动性。
这好比我说   你得了病，跟医生没有一毛钱关系。 你非说，医生看到病人当然要治病了，怎么没有关系。


难以预测，不等于与央行无关啊，你的想办法补救啊。
地震难以预测，是不是ZF 就可以说跟自己没关系了？
何况，你自己已经承认了：危机——通缩——发钱，不要中间隔了一个儿子，你就否认爷爷和孙子的关系吧？
-----------------------------------
我说了央行的责任是发生金融危机的时候，注入流动性。你看不到吗？
但是，地震不能预测，地震发生了，你赖地震局没做好工作。就是你的问题了。
“美联储要是有这个本事，它干嘛要次贷危机发生呢？早就调控没了嘛。” 你这句话就是说，地震发生了，你赖地震局没干活。

你自己说的，遇到通缩当然要撒钱，难道这不是违背了“不因通缩干扰经济发展”？撒钱难道不是人为措施？
事实证明，金融危机爆发以来，美国乃至世界经济几乎停滞不前，可是美联储却在大肆增发货币，请问这符合“保证通货与经济规模匹配”吗？
--------------------------------------------------------
保证不因通缩和通胀影响经济发展，当然是遇到通缩就注入，遇到通胀就回收流动性。
这个你理解不了我也没办法。
联储大肆增发货币，到底增发了多少？
美国M2 存量占GDP比例 从 09年到13年的比例是 90.4%        84.72159586%        87.1%        87.8%        88.4%   数据来源，世界银行 。
拜托，下次张嘴说话的时候，要查查数据好吗。不要让我这样用数据打你脸。 大肆印钞票，印到M2存量与GDP的比例在下降。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-23 17:08:05
jameschin007 发表于 2015-6-23 16:39
当然不一样了，但相同点是：都需要央行印钞票。
更何况，当允许A不断地借旧摘还新债的条件下，这跟央行直 ...
拿抵押物跟你借钱，和直接你给我钱，没区别？  要不你直接给我钱吧。
------
请不要歪曲，我说的是：只要可以借旧债还新债，那么借钱和给钱没有区别。
我为啥直接给你钱呢，你又不是我儿子。

你大明白，你给讲讲，具体咋么去央行领钱。说点实际流程。
————
具体实际流程并不重要，只提醒一点，不要以为“自己拿着债券随时都能去央行领钱，有多少债券都能给你换钱”。

任何正常状态的国家，都不会搞到恶性通胀的地步。除非有特殊事件（战争）或者搜刮财富的需要（比如津巴布韦）。
----------
这就没法讨论了，谁也没说正常状态的国家会恶性通胀啊，恶性通胀本身就不是正常状态呀。

希腊这种烂国，早该滚蛋了。当初为了加入欧盟区就做假账。活该。
中国央行，不算完全独立。但是央行法管着，不可能直接印票子。中国的央行法，比美国的规定还严格。不允许财政部直接找央行借钱。 -
------------
别吹了吧，“规定”可以严格，但实际上怎么执行可就不好说了，尤其在“不正常”的状态之下。
刚说“央行兜底”，现在又强调“不能直接找央行借钱”了，你以为绕个弯就能骗过别人了？

这就决定了，中国央行不可能毫无根据的票子。必须以增加权益类资产的方式来增加资产负债表。
-----------
债券就是权益类资产，通过买债券来发钞，跟买债券的票子有无根据，这好像是两码事吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-23 17:38:03
jameschin007 发表于 2015-6-23 17:07
“金融危机跟联储没有一毛钱关系”
“金融危机是指通缩”，通缩与央行就有关系，“遇到通缩当然要撒钱” ...
你断章取义了吧。
“金融危机跟联储没有一毛钱关系”  是你称央行要为金融危机负责。 这里指金融危机的发生与联储没有关系。
联储 对应金融危机当然要注入流动性。
这好比我说   你得了病，跟医生没有一毛钱关系。 你非说，医生看到病人当然要治病了，怎么没有关系。
----------
它当然要负责了，众所周知，早期发现癌症病及时治疗，那么就可能康复，
而美联储没有做到这一点，连伯南克都承认了，他比你诚实。

我说了央行的责任是发生金融危机的时候，注入流动性。你看不到吗？
但是，地震不能预测，地震发生了，你赖地震局没做好工作。就是你的问题了。
“美联储要是有这个本事，它干嘛要次贷危机发生呢？早就调控没了嘛。” 你这句话就是说，地震发生了，你赖地震局没干活。
------------
不是地震局或美联储没干活，而是它们水平都太差。
地震局预测地震的水平差，还不如小老鼠。
美联储预测，预防，处理经济危机的水平也很差，危机已经发生了，还没事儿人一样呢，坐等危机越来越大。这可是伯南克承认的，他比你诚实。

保证不因通缩和通胀影响经济发展，当然是遇到通缩就注入，遇到通胀就回收流动性。
这个你理解不了我也没办法。
-----------
美联储显然没有做到这个“保证”啊，你还敢说他跟经济危机没有一毛钱关系？

联储大肆增发货币，到底增发了多少？
美国M2 存量占GDP比例 从 09年到13年的比例是 90.4%        84.72159586%        87.1%        87.8%        88.4%   数据来源，世界银行 。
拜托，下次张嘴说话的时候，要查查数据好吗。不要让我这样用数据打你脸。 大肆印钞票，印到M2存量与GDP的比例在下降。
---------------
你这个数据只能打自己的脸，我早就告诉你了，美元流出了，留到国外去了。
而你先扯“美国通胀率”，现在又扯“美国GDP”，你不知道美元是世界货币吗？

这更说明，美联储疯狂印钞，与国内经济规模无关，并未有多少流入实业民生，只是给大银行大财团输血而已，随后这些美元去其他国家吹泡沫，然后再找机会割羊毛。
你往一个漏的水桶里拼命注水，难道仅仅因为水桶没有满，甚至越来越空，你就可以说你没有疯狂注水？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 07:51:09
clm0600 发表于 2015-6-23 17:38
你断章取义了吧。
“金融危机跟联储没有一毛钱关系”  是你称央行要为金融危机负责。 这里指金融危机的发 ...
美联储预测，预防，处理经济危机的水平也很差，危机已经发生了，还没事儿人一样呢，坐等危机越来越大。这可是伯南克承认的，他比你诚实。
-----------------------------------------------------------
人家说了预测不了，你就说联储水平差 。这和地震局说地震预测不了，你骂地震局不干事一样。 只能说明你无知。


你往一个漏的水桶里拼命注水，难道仅仅因为水桶没有满，甚至越来越空，你就可以说你没有疯狂注水？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
往一个漏水的桶里注水，水没有溢出，恰恰说明注水的速度多少是很好的控制的，谈什么疯狂。注多了水就溢出了，注少了，水桶就空了。联储的工作就是控制水量。水少了，打开龙头，水多了，再取出来点。
你的错误就是把一个有控制目标的受控行为，描述成一个不受控行为（所谓疯狂）。而且毫无数据支持。
难道你开车，让你把时速严格控制在70-80km/h 范围不高不低, 和让你尽可能的随意驾驶，能开多高的速度就开多高的速度，再突然来个急刹车。这种都叫疯狂飚车。  
不要把这种无知再秀下去了把。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 07:56:25
clm0600 发表于 2015-6-23 17:38
你断章取义了吧。
“金融危机跟联储没有一毛钱关系”  是你称央行要为金融危机负责。 这里指金融危机的发 ...
它当然要负责了，众所周知，早期发现癌症病及时治疗，那么就可能康复，
而美联储没有做到这一点，连伯南克都承认了，他比你诚实。
---------------------------------------------------------------------------------
联储承认了，做不到。  做不到当然就不是联储的责任。
举个例子， 检测艾滋病，必须要过了窗口期才能检测到是否感染了。 你XXOO完了，怀疑得了艾滋病。医生说要等一个月以后检测。 你说这是医生的问题，要医生负责。 你这不是太可笑了？

美联储显然没有做到这个“保证”啊，你还敢说他跟经济危机没有一毛钱关系？
--------------------------------
数据证明，货币存量和美国经济总量总体保持一致。控制的很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 08:04:26
clm0600 发表于 2015-6-23 17:08
拿抵押物跟你借钱，和直接你给我钱，没区别？  要不你直接给我钱吧。
------
请不要歪曲，我说的是：只 ...
刚说“央行兜底”，现在又强调“不能直接找央行借钱”了，你以为绕个弯就能骗过别人了？
------------------------------------------------------------------------------------
你做了件错事，自己搞不定了，找老爹帮你解决。你老爹说，我兜底，帮你把这事搞定，没问题。
这叫老爹兜底。  但是等于你老爹会杀人灭口来帮你兜底？  
可是你坚持认为 老爹兜底=老爹杀人灭口 ， 我也没什么好说的了。
直接找央行，货币化解决是违反银行法的。 央行和国务院都不希望出现此类情况。 央行兜底有各种货币工具，而不一定要采用直接印钞的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 09:22:39
jameschin007 发表于 2015-6-24 07:51
美联储预测，预防，处理经济危机的水平也很差，危机已经发生了，还没事儿人一样呢，坐等危机越来越大。这 ...
人家说了预测不了，你就说联储水平差 。这和地震局说地震预测不了，你骂地震局不干事一样。 只能说明你无知。
----------
美联储预测不了，美联储水平差；
地震局预测不了，地震局水平差，
我既没有骂美联储不干事，也没有骂地震局不干事，请你不要故意歪曲。

往一个漏水的桶里注水，水没有溢出，恰恰说明注水的速度多少是很好的控制的，谈什么疯狂。注多了水就溢出了，注少了，水桶就空了。联储的工作就是控制水量。水少了，打开龙头，水多了，再取出来点。
你的错误就是把一个有控制目标的受控行为，描述成一个不受控行为（所谓疯狂）。而且毫无数据支持。
难道你开车，让你把时速严格控制在70-80km/h 范围不高不低, 和让你尽可能的随意驾驶，能开多高的速度就开多高的速度，再突然来个急刹车。这种都叫疯狂飚车。  
---------------
桶漏了，聪明人想到的是补桶，傻*逼想到的是不断往里注水，浪费了那么多水，还不承认自己疯狂注水。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 09:35:01
jameschin007 发表于 2015-6-24 07:56
它当然要负责了，众所周知，早期发现癌症病及时治疗，那么就可能康复，
而美联储没有做到这一点，连伯南 ...
联储承认了，做不到。  做不到当然就不是联储的责任。
-----------
伯南克说的是“很难”，“很复杂”，这只是他们在危机初期掉以轻心的借口。而不是你说的“做不到”。

举个例子， 检测艾滋病，必须要过了窗口期才能检测到是否感染了。 你XXOO完了，怀疑得了艾滋病。医生说要等一个月以后检测。 你说这是医生的问题，要医生负责。 你这不是太可笑了？
----------
这方面你是专家，你说了算。
我说的是，疾病要及早发现及早治疗，没说当天得病当天发现，你又歪曲了。

数据证明，货币存量和美国经济总量总体保持一致。控制的很好。
---------
现实表明，金融危机爆发了，损失惨重。
如果货币存量和经济总量基本保持一致，金融危机又是哪里来的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 09:41:18
jameschin007 发表于 2015-6-24 08:04
刚说“央行兜底”，现在又强调“不能直接找央行借钱”了，你以为绕个弯就能骗过别人了？
-------------- ...
既然叫兜底，那么如果需要杀人灭口才能兜，那也只能杀人灭口了。

央行无论用何种货币工具，都是变相放水，那么水从何来呢？
在资金外流的情况下，不印钞哪来的水？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 11:27:19
clm0600 发表于 2015-6-24 09:35
联储承认了，做不到。  做不到当然就不是联储的责任。
-----------
伯南克说的是“很难”，“很复杂”， ...
这只是他们在危机初期掉以轻心的借口。而不是你说的“做不到”。
我说的是，疾病要及早发现及早治疗，没说当天得病当天发现，你又歪曲了。
---------------------------------------
这两句要对比看。
还是那句话，艾滋病要一个月以后才能检测。 你非要一个星期以后检测到，对不起做不到。
危机早期就是预测不了。就是无法应对。对不起做不到。

现实表明，金融危机爆发了，损失惨重。
如果货币存量和经济总量基本保持一致，金融危机又是哪里来的？
------------------------------------------------
第一，你又秀无知了。再说一遍。央行不对金融危机的爆发负责。央行没有责任预测危机，避免危机，延缓危机和消除危机。这好比地震局负责预测地震，也不负责地震的救援工作。
第二，可见你没明白经济危机爆发和货币存量的关系是因果关系，而不是果因关系。
央行根据经济波动，调整货币存量。  货币存量*流通速度 =货币总供给量     经济危机导致流通速度下降，导致货币供给减少，那么央行就要注入流动性，保证总供给维持在适当水平。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 12:35:33
clm0600 发表于 2015-6-24 09:41
既然叫兜底，那么如果需要杀人灭口才能兜，那也只能杀人灭口了。

央行无论用何种货币工具，都是变相放 ...
央行无论用何种货币工具，都是变相放水，那么水从何来呢？
在资金外流的情况下，不印钞哪来的水？
-----------------------------------------------
央行的工作就是释放流动性或者回收流动性。
如果需要释放流动性，当然就是释放流动性。
但是释放流动性，不等于不受控，没有规则。
央行在遵守央行法的基础上，根据需要注入流动性，这是人家的正常工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 12:49:54
jameschin007 发表于 2015-6-24 11:27
这只是他们在危机初期掉以轻心的借口。而不是你说的“做不到”。
我说的是，疾病要及早发现及早治疗，没 ...
还是那句话，艾滋病要一个月以后才能检测。 你非要一个星期以后检测到，对不起做不到。
----------
我没有这么要求过，你要求是你的事儿，别往我头上栽。

危机早期就是预测不了。就是无法应对。对不起做不到。
--------------
伯南克只是说困难，复杂，没说做不到，他比你诚实。

第一，你又秀无知了。再说一遍。央行不对金融危机的爆发负责。央行没有责任预测危机，避免危机，延缓危机和消除危机。这好比地震局负责预测地震，也不负责地震的救援工作。
-----------
我看你是开始撒泼打滚了，央行控制一国的货币政策，美联储几乎控制了全球的货币政策，你除非敢说货币政策与经济运行状况无关，否则央行难以摆脱自己的责任！
地震局至少还要负责预测地震呢，央行从头到尾啥也不管？你敢说QE不是针对危机采取的措施？

第二，可见你没明白经济危机爆发和货币存量的关系是因果关系，而不是果因关系。
央行根据经济波动，调整货币存量。  货币存量*流通速度 =货币总供给量     经济危机导致流通速度下降，导致货币供给减少，那么央行就要注入流动性，保证总供给维持在适当水平。
----------
美联储就是连你说的这个任务都没有完成好嘛。
伯南克已经承认了，次贷危机已经爆发了，可是他们掉以轻心，认为只是一点儿房地产贷款及金融衍生品的问题，没有及时采取降息等应对措施，等形势恶化了才去大规模放钱。这就是典型的迟钝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 12:56:20
jameschin007 发表于 2015-6-24 12:35
央行无论用何种货币工具，都是变相放水，那么水从何来呢？
在资金外流的情况下，不印钞哪来的水？
---- ...
别扯那些用不着的，我就问你钱从哪里来？

比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢？
还是说无所谓哪里来的，开动印钞机就啥都有了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 13:51:51
clm0600 发表于 2015-6-24 12:49
还是那句话，艾滋病要一个月以后才能检测。 你非要一个星期以后检测到，对不起做不到。
----------
我没 ...
我没有这么要求过，你要求是你的事儿，别往我头上栽
------------------------------------------
你没要求联储在危机早期就要如何？不要自己打脸好吗。
你说金融危机早期，联储无所作为。不就是这个意思。人家说了，很难，很复杂。就是做不到的意思。

我看你是开始撒泼打滚了，央行控制一国的货币政策，美联储几乎控制了全球的货币政策，你除非敢说货币政策与经济运行状况无关，否则央行难以摆脱自己的责任！
地震局至少还要负责预测地震呢，央行从头到尾啥也不管？你敢说QE不是针对危机采取的措施？
-----------------------------------------------
地震局不负责地震预测。这是基本的知识。你不要秀无知。QE是针对危机的措施。是危机发生后的应对措施，旨在向市场注入流动性。这是联储的职责。当市场流动性不足的时候，当然要注入。

伯南克已经承认了，次贷危机已经爆发了，可是他们掉以轻心，认为只是一点儿房地产贷款及金融衍生品的问题，没有及时采取降息等应对措施，等形势恶化了才去大规模放钱。这就是典型的迟钝。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这就是典型的超出现实的要求。 得不得艾滋病要1个月以后才能知道，你非要1一个星期之后就知道。医生做不到，你就赖医生掉以轻心，等形势恶化了才治疗。声称这是典型的迟钝。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 14:00:36
clm0600 发表于 2015-6-24 12:56
别扯那些用不着的，我就问你钱从哪里来？

比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了， ...
比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢？
还是说无所谓哪里来的，开动印钞机就啥都有了？
----------------------------------------------------------------------------------
我笑死了。说明你完全不懂央行操作啊。其实这跟央行一毛钱关系都没有啊。你连商业银行的操作都不懂。
公司A，  6亿人民币， 换成1亿美元。 这是在商业银行兑换的。商业银行兑换的。再说一遍，是商业银行兑换的。 然后A把1亿美元转到美国的母公司。   对于商业银行来说，不过是1亿美元的资产换成了6亿人民币。
这6亿人民币的流动性，不过是从A公司留到了B银行。 跟央行有一毛钱的关系吗。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 15:13:19
jameschin007 发表于 2015-6-24 13:51
我没有这么要求过，你要求是你的事儿，别往我头上栽
------------------------------------------
你没 ...
你没要求联储在危机早期就要如何？不要自己打脸好吗。
你说金融危机早期，联储无所作为。不就是这个意思。人家说了，很难，很复杂。就是做不到的意思。
------------
金融危机早期，症状已经出现了呀，有眼睛就看出来了呀，很多人还不起贷款被收房了，房价下跌了，
这能跟你没有一点症状可查的艾滋病一个星期相提并论吗？
难和复杂等于做不到？我看你又开始撒泼打滚了。

地震局不负责地震预测。这是基本的知识。你不要秀无知。
---------------
“这好比地震局负责预测地震，也不负责地震的救援工作。”这是你说的。

QE是针对危机的措施。是危机发生后的应对措施，旨在向市场注入流动性。这是联储的职责。当市场流动性不足的时候，当然要注入。
------------
说来说去，不还是要靠美联储的货币政策来对付金融危机吗？没有正确的货币政策，危机能消除吗？能延缓吗？

这就是典型的超出现实的要求。 得不得艾滋病要1个月以后才能知道，你非要1一个星期之后就知道。医生做不到，你就赖医生掉以轻心，等形势恶化了才治疗。声称这是典型的迟钝。
-----------
你看来对艾滋病很感兴趣，可惜这跟金融危机没有关系。
金融危机已经发作了，美联储都没有什么动静，这跟1个星期查艾滋病能相比吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 15:24:39
jameschin007 发表于 2015-6-24 14:00
比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢 ...
我笑死了。说明你完全不懂央行操作啊。其实这跟央行一毛钱关系都没有啊。你连商业银行的操作都不懂。
公司A，  6亿人民币， 换成1亿美元。 这是在商业银行兑换的。商业银行兑换的。再说一遍，是商业银行兑换的。 然后A把1亿美元转到美国的母公司。   对于商业银行来说，不过是1亿美元的资产换成了6亿人民币。
这6亿人民币的流动性，不过是从A公司留到了B银行。 跟央行有一毛钱的关系吗。
----------
看来你连什么是资金外流，什么是外汇占款统统不懂。
你以为商业银行手里有多少美元吗？商业银行不过是个中间商而已，在美元和人民币的兑换基本平衡的条件下，有人拿人民币对美元，也有人那美元兑人民币，这才与央行无关。
而当资金外流的时候，外商资产变现赚的是人民币，大量的人民币准备换美元，这时候商行还有个屁用啊？
这时候就得央行抛外汇维持汇率了，外汇少了外汇占款也就对应变少，流动性就少了，懂不懂啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 15:28:42
jameschin007 发表于 2015-6-24 14:00
比如说，中国原来吸引外资10万亿，现在人家不干了，撤走了，
那么央行上哪里去弄10万亿补充这个流动性呢 ...
我还没见过这么可笑的观点，那我们还引进什么外资啊，直接拿人民币去商业银行兑美元就好了呀，商业银行太牛了，哈哈，能往外变美元！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 15:33:30
clm0600 发表于 2015-6-24 15:24
我笑死了。说明你完全不懂央行操作啊。其实这跟央行一毛钱关系都没有啊。你连商业银行的操作都不懂。
公 ...
这时候就得央行抛外汇维持汇率了，外汇少了外汇占款也就对应变少，流动性就少了，懂不懂啊？
-----------------------------------------------------------------
我还要叫你入门经济学啊。 GDP=投资+消费+净出口

外汇流出，相当于净进口减少。 对应央行要做的是收回流动性，而不是注入流动性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 15:52:07
clm0600 发表于 2015-6-24 15:13
你没要求联储在危机早期就要如何？不要自己打脸好吗。
你说金融危机早期，联储无所作为。不就是这个意思 ...
金融危机早期，症状已经出现了呀，有眼睛就看出来了呀，很多人还不起贷款被收房了，房价下跌了，
这能跟你没有一点症状可查的艾滋病一个星期相提并论吗？
难和复杂等于做不到？我看你又开始撒泼打滚了。
-------------------------------------------------------------
伯南克似乎比你都诚实，2008年底，伯南克坦言：“我和其他人一开始都认为，次贷危机可以得到控制，但我们都错了，住房市场问题和金融体系之间的因果关系极为复杂，难以预测
你的原文在这里，难以预测。就是不可能做到的意思。

“这好比地震局负责预测地震，也不负责地震的救援工作。”这是你说的。
------------------------------
后面是也不负责，显然前面少打了不字

说来说去，不还是要靠美联储的货币政策来对付金融危机吗？没有正确的货币政策，危机能消除吗？能延缓吗？
---------------------------------------------------------------
联储责任是保障货币供给与经济总量总体保持一致。 当货币供给减少的时候，联储增加货币供给。仅此而已。联储没有责任，解决危机。 自己去看美联储的职责。哪句写着要保证经济增长，消除经济衰退的。


金融危机已经发作了，美联储都没有什么动静，这跟1个星期查艾滋病能相比吗？
-------------------------------------------------------------------
你发个烧，就是艾滋了？ 然后跑到医院说，要查艾滋。 医生说要一个月以后才能查。你就不干了。你这是典型的医闹行为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 16:02:53
jameschin007 发表于 2015-6-24 15:33
这时候就得央行抛外汇维持汇率了，外汇少了外汇占款也就对应变少，流动性就少了，懂不懂啊？
---------- ...
外汇流出，相当于净进口减少。 对应央行要做的是收回流动性，而不是注入流动性。
-------
你果然才入门，你以为外汇都只能靠出口来赚？
听说过啥叫热钱不？听说过引进外资不？

资金出逃，央行当然要收回流动性啊，所以流动性就少了呀，没钱了金融危机还不爆发？
自己补习一下东南亚金融海啸是怎么发生的吧，看看是不是最后各国本币纷纷大幅贬值？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水浪
2015-6-24 16:07:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 16:49:05
clm0600 发表于 2015-6-24 15:28
我还没见过这么可笑的观点，那我们还引进什么外资啊，直接拿人民币去商业银行兑美元就好了呀，商业银行太 ...
吸引外资要靠央行，你逗我啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-24 16:57:22
clm0600 发表于 2015-6-24 16:02
外汇流出，相当于净进口减少。 对应央行要做的是收回流动性，而不是注入流动性。
-------
你果然才入门 ...
你果然才入门，你以为外汇都只能靠出口来赚？
听说过啥叫热钱不？听说过引进外资不？

资金出逃，央行当然要收回流动性啊，所以流动性就少了呀，没钱了金融危机还不爆发？
自己补习一下东南亚金融海啸是怎么发生的吧，看看是不是最后各国本币纷纷大幅贬值？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
帮你复习东南亚金融危机。 东南亚各国货币当局错误的要维持本币汇率才是问题。大幅贬值本币，根本不会对本国经济有任何实体影响，对外出口因本币贬值，还会利好。 对于东南亚这种低级产品出口国来说，幸福的很。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 18:43:53
jameschin007 发表于 2015-6-24 15:52
金融危机早期，症状已经出现了呀，有眼睛就看出来了呀，很多人还不起贷款被收房了，房价下跌了，
这能跟 ...
2008年底，伯南克坦言：“我和其他人一开始都认为，次贷危机可以得到控制，但我们都错了，住房市场问题和金融体系之间的因果关系极为复杂，难以预测
你的原文在这里，难以预测。就是不可能做到的意思。
----------
"难以预测"，不等于“不可能做到”，只能说明你水平差。

后面是也不负责，显然前面少打了不字
----------
那就是你的事儿了。

联储责任是保障货币供给与经济总量总体保持一致。 当货币供给减少的时候，联储增加货币供给。仅此而已。联储没有责任，解决危机。 自己去看美联储的职责。哪句写着要保证经济增长，消除经济衰退的。
------------
你自己说的呀，“保证通胀和通缩不影响经济运行”。

你发个烧，就是艾滋了？ 然后跑到医院说，要查艾滋。 医生说要一个月以后才能查。你就不干了。你这是典型的医闹行为
-----------
你在瞎类比，真正的情况是：癌症早期，你误诊了，没检查出来，非要拖到晚期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 18:58:26
jameschin007 发表于 2015-6-24 16:57
你果然才入门，你以为外汇都只能靠出口来赚？
听说过啥叫热钱不？听说过引进外资不？
帮你复习东南亚金融危机。 东南亚各国货币当局错误的要维持本币汇率才是问题。大幅贬值本币，根本不会对本国经济有任何实体影响，对外出口因本币贬值，还会利好。 对于东南亚这种低级产品出口国来说，幸福的很。
------------
你真无知啊，还是那个问题：你只知道出口，不理解引进外资，不懂热钱游资是啥，不理解泡沫破裂和资本出逃对一个国家金融系统的致命打击。
进出口影响那只是和风细雨，而泡沫破裂资本出逃，那是台风！一下子要你破产，还谈什么出口？
就你这个入门级水平，也敢批评东南亚国家央行，连韩国，日本，香港统统都不例外，索罗斯攻击英国，英国也得乖乖中招。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 19:17:06
jameschin007 发表于 2015-6-24 16:49
吸引外资要靠央行，你逗我啊。
神马理解能力呀，哪个说吸引外资靠央行了？
我的帖子写的明白，你要让人家有利可图，外资才会进来，如果无利可图了，那么外资就走了，甚至连内资都要想办法跑。而股市是现在中国最后一个吸引外资的地盘儿，一旦崩盘，外资就跑光了。

吸引了外资，结汇之后央行就有了外汇，也就增加了外汇占款，流动性增加；
反之，人家外资有走人，央行也得掏出外汇来兑给人家，外汇没了，外汇占款也就没了，严重缺乏流动性，金融危机爆发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2015-6-24 19:20:58
水浪 发表于 2015-6-24 16:07
我对中国股市炒到3500点还是正常的，但ZF出手来参与，由ZF炒得成这样，感到问题就很大了，
总感到东方之星 ...
不炒也是死，炒了能拖延一阵子，死的更惨。
跟楼市是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschin007
2015-6-25 01:26:23
clm0600 发表于 2015-6-24 18:43
2008年底，伯南克坦言：“我和其他人一开始都认为，次贷危机可以得到控制，但我们都错了，住房市场问题和 ...
"难以预测"，不等于“不可能做到”，只能说明你水平差。
--------------------------------------------------
除了说明你的语文差以外，什么也说明不了。   
自己去查词典。 "难以"的解释， 第一个意思做不能。

你自己说的呀，“保证通胀和通缩不影响经济运行”
----------------------------------------------------------------------------
不影响经济运行，不是保证经济增长。  你这个不理解？   不影响经济运行，指经济的运行不受通货供给量波动的影响。至于经济运行是好是坏，跟联储没关系。

真正的情况是：癌症早期，你误诊了，没检查出来，非要拖到晚期。
------------------------------------------------
现在的能力，就是到了晚期才能确认。 早期就是确定不了。 这就是所谓难以预测。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群