我们能否借鸡（机）生蛋？我们引进外资相当于借鸡（机），刚开始我们的一些品牌被吞掉了，比如化妆品大宝、剪刀张小泉，现在我们有一些企业有了一定实力，我们能否利用金融危机生出一个金蛋（享誉全球的品牌），我们贴牌生产外国高档鞋，我们能不能借此向世界证明我们的实力，从而生产自己的品牌。

拉动农民的收入,农民是一个庞大的群体.他们的消费倾向高.消费潜力是无穷的!

   呵呵。拉动中国经济增长的三驾马车投资和消费加出口。从过去几年来看。我国的经济增长很不协调。我国的固定投资比例过大。出口较大。而内需的比例很小。所以现在投资必须将下来。又加上这次金融危机。导致出口受到很大影响。党中央国务院和企业的迫切需要扩大内需刺激经济。可是这几年党中央国务院和企业在扩大内需也做了很大努力。可是一直没有取得良好效果。为什么？

    所谓 扩大内需就是让中国老百姓用他们的存款去买东西。这里有两个问题必须关注。第1：老百姓有钱吗？第2老百姓有钱了敢用吗？首先中国的贫富差距几乎全球前列。百分之20的人占有百分之80的财富。广大的农民几乎都是很贫穷的，特别是中西部的农村啊。据最新数据：中国农民存款人均1.5w。充分说明人们钱很少啊。第2.中国人就算有钱也不敢消费。中国的很多制度还在完善。现在还有很多问题。比如说社会保障体系不完善。农村医保制度不完善。农民一次大病就会在破产和死亡之间选择。中国教育制度。农民要承担高昂的教育费用啊。还有许多许多的问题是人们不敢消费啊

  还有许多中国人的还深受传统观念的影响。他们觉得有钱就是存起来以后有用了才用。导致中国的存款长期居高不下的原因。这同样也导致了内需打开难得问题。

   以上3点就是我分析内需打不开的原因。

楼上已经说得比较清楚了,俺再评论下楼主的话.

所谓有利于国家发展怎么讲?你就照你自己觉得最爽又买得起的东西买就是了,管什么有利于国家发展!Adam Smith同志的"看不见的手"自然会让你的选择有利于国家的发展.

其实,所谓国家是什么?国家的利益又是什么?人民利益的综合就是国家的利益,而政府则应当是人民的代理人,如果一个政府的行为背离了人民的利益,那这个政府最终会被人民所抛弃的.而要实现国家利益的最大化,也就等同于实现人民利益的最大化.我们每个人都是人民的一员,我们之中任何一个人的利益没有实现最大化,那人民的利益也就没有实现最大化.

当然,由于人们理性的有限,可能长期的利益跟短期的利益并不一致,这是才有政府干预的必要,以实现国家利益与人民利益的一致.譬如国防服务,人民的自由交易很难实现最优的国防服务购买量,那么就需要政府来干预并作为直接的购买者.

又比如温室效应,大家现在开车烧汽油烧得很爽,但是这可能到底人类生存环境的迅速恶化,而这一点优势普通人很难看到的.所以就需要政府出钱来找人评估温室效应的实际情况,然后通过税收(譬如汽油消费税)来控制汽油的需求量.

需要注意的是,个体消费者在进行消费决策的时候仍然没有必要忧国忧民,仍然拿汽油消费来说,当消费汽油的实际成本已经由于税收上升很多时,消费者自然就会降低他们的消费量.这仍然是他们出于自身利益的考虑,而不是想着有利于国家的发展.

这大概是经济学没有良心的汽油版本.

你是站在普通百姓的角度考虑问题，我是站在国家制定政策考虑问题。

扩大内需不能忘了提高社会保障水平

[ 2008-11-19 12:45:00 | By: ncftlq ]

我也站在老百姓角度说几句。

这个问题要仔细站在老百姓的角度想，中国老百姓为什么爱储蓄不爱花钱，是因为对自己的未来生活保障的不确定性非常担心，从大的方面来说这是因为我国现在是一个高度改革开放的社会，变动从社会制度上就已经产生了，更不要说小到一个人对自己的变动，但变动能不能让老百姓也愿意花钱呢，这对于我国政府确实是一个考验。我国政府现在提出提高社会保障水平，确实是一个好办法之一，住房、医疗和养老解决了，等于给老百姓解决了后顾之忧，老百姓才敢闯敢干。后顾之忧解决了，但老百姓可能还是不敢大把大把的花钱，为什么呢？因为还担心将来没有持续的现金流收入，这就需要使老百姓有自己的资产，我所说的资产是指未来肯定能创造收入的产业和劳动技能，想想如果一个人拥有一项发明专利或者是某行业的专家，他是不担心未来没有收入的，所以还要提高国家教育水平，现在信息技术很发达，教育的方式和劳动技能的提高方式也应该利用信息技术实现多元化，比如提高网络教育电视教育的水平，从而提高社会对网络和电大学历的认可程度，从而使劳动力集中的农村不再因偏远而知识水平落后。

我觉得应该先控制一下通货膨胀，其次应该调高工资水平，增加百姓的福利建设，内需自然会被拉动

扩大内需，需要增加老百姓的收入才对

中国拥有九亿农民，如何将农民手中的钱用来消费呢？如何提高农民的消费力？我觉得是当前关注的重点。想让农民去花钱，首先得解决农民的保障问题。农民不用为孩子上学的钱发愁，不用为生病住院发愁，不用为养老问题发愁。这些问题解决了，我觉得中国经济才能真正找到增长点。

把钱都给我，我一定消费完，呵呵

1当我花一元钱时，希望政府再补贴我一元钱，那么下次我一定花二元钱，

收入分配机制不完善，教育、医疗、社保体制不完善，老百姓的消费很难提高。

释放虚拟财富

老大难题，意见提了很多，但是没有系统性的论述

因为农民人口多，农村各方面发展很落后，农业产业化市场化程度不高，所以首先要解决三农问题，解决这个问题要达到的目标是促进农民增收，加快农村基建，推动农业产业化市场化的早日实现。解决这个问题的办法是给政策、给资金、给指导。只要农民兄弟自己能赚钱了，大家说的社保、医疗、教育、养老的问题，应该是可以自然而然解决的了。这也是党和国家为什么制定新农村计划的目的所在，当然这个问题是不可能凭着我三言两语就能说清楚的，我只是说个大致的思路，具体的操作是应该具体问题具体分析的。

在这里我还要补充一点，就是我们做事情时要分清楚长期、中期和短期的，我刚才发表的思路是长期的，至少是个中期的，因为三农的现状短期内是不可能改变的，所以从大局来说，三农很基本，影响也很深远，如果三农解决不好，贫富差距持续拉大，那么政局都可能会动荡，社会也会不稳定，再去说什么发展，那也是没谱的事情了。

我想用此办法70%拉动内需，促进消费                            想拉动内需，促进消费现在我有2个办法一起并用也好。下面我 说说我的观点   现在大多消费意识较强的是12到35岁的人群， 如果我们把消费链和消费年龄进行扩大从35岁的以上的人群也拉进来可以增加不少消费。都知道老年人不愿意消费是为了钱，年轻人有的消费少也是不钱的屈动，但为什么年轻人又是消费最大的群体。就是因为不想太落伍，掉面子。其实人都一样，老年人也有这样的心理。主要是老年人的服饰太 单一。和对钱的看法。老年人也不想太落伍了就想湖南卫视的播出的一个70岁老奶奶跳舞现状。其实老年人也是非常向往青春活力的。      下面我说下扩大内需2这个办法，在说2之前我还有个办法3有点吧靠谱就不说了，办法2之 大家都知道时间就是金钱，时间可以赢得一切。大家都知道当人成长时世界都在成长。我没多少少时间了长话短说好了。沙漠变成森林后 就是个金库。人在成长的同时动物也在成长植物也在成长。如果我们有跟多的植物和动物都随着时间一起成长。我们就有了跟多的资源可以使到家等到物美价廉当然也就促进消费链了。  还是说说办法3好了，当我们把所有的电冰箱.洗衣机换成发财的机器人们获得更大的利益时，消费自然也就提高了。就说这么多好了！ 下次在说吧 153849798QQ   说话人徐福林 17岁 希望大家记住我湖北襄樊 太平店镇小樊村4组

有钱人不需要消费，没钱人消费不起

日本一个打工仔一天工作7小时，打工一年，平均可以买两辆不错的轿车
意大利西班牙一个打工仔一天工作8小时，打工一年，放140多天的假，平均可以买一两还不错的轿车
中国温州一个在打工仔一天工作14个小时，打工一年，放60来天假，平均可以买四个还不错的轮胎。
这就是差距，没钱谈什么消费？

今天没有看新闻，江浙的国外服装代工厂订单要转移了，转移到东南亚去；

内需的话，首先得让很多中小城市用户提高收入以及引导高质量消费，才行，现在属于中国的生产剩余了，老外嫌弃咱们成本高，他妈的，他们是要剥削咱，让他死去吧。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=902463
这位仁兄有点激动了。事实上，现在都啥年代了，还老外剥削剥削的，如果在上海哪家外资企业要聘用你，我看你也是挺乐意给他们剥削的，对吧？ 要说到剥削，那就是这些温州的黑心老板了，你有试过每天工作15个小时，一个礼拜只休息一天的经历吗？这边是每一家都这样，你不做吗，可以，除非转行换地儿。

所以，我们应把目光从需求转到供给上，想办法增加企业利润，提高工人实际工资，减小城乡以及地区差异（例如户籍制度的改进），正确的引导投资（通过税率）等，信萨伊，得平安

呵呵呵 挺好的

jianghaoliji

这轮经济增长已经走到尽头了，靠低成本优势的制造业面临转型，我们处于朱格拉周期的末期，下一轮经济增长点似乎还没有能找到。可能来源于城市化的继续和产业结构的调整。。但可以肯定下一个康德拉基耶夫周期应该是新能源。