gxg 发表于 2015-6-22 13:23
那不是我的逻辑,是你的逻辑.
我的逻辑是,机器的动作就是机器的动作,不是什么劳动.所谓劳动是人脑的功能 ...

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:24
按你的逻辑，计算器还代替了人脑的一部分结构，那么，计算器的运算过程一样代替了人脑的运算过程，说计算器 ...

gxg 发表于 2015-6-22 13:26
计算器同样不是人脑的功能.

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:28
劳动者的手和脚，是劳动手段，手和脚的动作，就是劳动。
机器代替了手和脚，机器的动作代替了劳动。
玩文 ...

gxg 发表于 2015-6-22 13:32
无论是机器的动作还是手脚的动作,都是脑力劳动的机械化.一种机械运动可以代替另一种机械运动,但是无路哪种 ...

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:34
你就说计算器替你算出了结果，是不是计算器的运算代替了你脑算的过程吧？

gxg 发表于 2015-6-22 13:35
我不是回答了吗?那是脑力劳动机械化的结果.

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:38
脑力劳动机械化，是不是计算器的动作代替了脑力劳动？

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:40
你别打马虎眼，设计和制造计算器是一回事，使用计算器代替一部分人脑运算又是另一回事，你别把这些搞混了。

gxg 发表于 2015-6-22 13:41
不是代替了脑力劳动.是体现了脑力劳动.

gxg 发表于 2015-6-22 13:48
我没有搞混.
使用计算器代替人脑运算依然是人的脑力劳动的机械化运动,不是人的脑力劳动本身.

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:49
计算器算出数字，叫做体现了人脑算出数字？搞笑不是这么搞的。

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:58
当然计算器运算不是人脑运算本身，你这不是废话嘛。所以，计算器运算活动代替了人脑运算，机器的动作代替 ...

gxg 发表于 2015-6-22 13:59
你尽可以扣是"搞笑",扣是其他的什么名词,都无所谓.
计算器和别的什么机器,和一把石头斧子等等一样,在对脑 ...

gxg 发表于 2015-6-22 14:04
你承认计算器运算不是人脑运算本身，这就够了。还行。

罗鹏 发表于 2015-6-22 14:05
当然要嘲笑，你不是挺那个机器转移价值论么？你不坚持“死劳动”理论么？你设计和制造计算器的劳动当计算 ...

罗鹏 发表于 2015-6-22 14:09
你真好笑，你自己混乱不堪，还说别人”还行“，你不嫌丢人啊？