全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3837 25
2013-06-16
看到有认为资本家获得高利润是因为其复杂的脑力劳动,其实这些人把资本家和科学家混起来了,资本家又不发明创造,他们擅长的是管理,就是让别人去劳动他们来管理然后决定分配,其本身并不创造任何财富。

如果资本家的这些活动是创造价值的,那么奴隶社会的奴隶主用鞭子酷刑管理奴隶强迫劳动然后霸占绝大多数劳动成果岂不也是复杂的脑力劳动理应获得高回报?

所以奉劝某些人在看待这些问题的时候把自己的逻辑放到奴隶社会和封建社会去看看是否套的上、说得通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-16 05:05:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 05:37:09
资本家。。。。。。擅长的是管理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 08:47:41
楼主懂不懂优化排列组合或优化管理也是一种更大的创造?不懂的话请先到社会实践中去领悟一下再来发言。

此外,劳资关系是平等的公民关系,只有存在平等的公民关系前提公民之间才存在区分作用贡献大小,然后按作用贡献大小进行利益分配。而主奴关系谁跟谁讲作用贡献大小呢?一切由奴隶主说了算,奴隶只有服从接受。

你把两种不同权利关系导致不同的分配关系混为一谈,还奉劝这奉劝那的,首先奉劝你自己增加点常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:16:29
资本家拿两部分收入,管理者的收入,资产作为生产要素的分配收入。
设备,厂房,参与了价值的增加,理所应当的参与分配。没有机床,让工人造个汽车发动机我看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群