全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3240 15
2015-06-25
。。。。。。。利息实在不是利润,只是用来平衡服务与反服务的增补额。老实说,服务与反服务应当有同等的价值。由于价值是物件对于我们的需要的关系,如果我们在重量、件数或外形的相同中寻找这种等价,那我们就是大错了。我们所要的只是效用的相同。在这方面,同一数量的货币现在和将来的价值是不同的,正如汇票交易一样,同数量的货币在不同的地点价值就会不同。也正像外汇利润一样,尽管它好像是额外的数量,实在就是一种均等。
-----------------摘自庞巴维克《资本与利息》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-25 09:24:28
“利息实在不是利润,只是用来平衡服务与反服务的增补额”。
有理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:25:25
利息实在不是利润,只是用来平衡服务与反服务的增补额。---------------利息曾经是利润,但是现在利息不是利润。利息和利润都是不同的主体原创之价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:33:52
利息实在不是利润---------------中国经济学家实在不能理解。这里涉及到经济学家维塞尔所说的经济发展中的水平的分工和垂直的分工。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:39:18
中正教方 发表于 2015-6-25 09:25
利息实在不是利润,只是用来平衡服务与反服务的增补额。---------------利息曾经是利润,但是现在利息不是利 ...
在马克思那里利息来自于——利润,利润来自于——剩余价值。

你的能说说你的这句:“利息和利润都是不同的主体原创之价值”是怎么回事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:02:22
qi509 发表于 2015-6-25 09:39
在马克思那里利息来自于——利润,利润来自于——剩余价值。

你的能说说你的这句:“利息和利润都是不 ...
你问的太好了!我虽然坚信不疑,理由也充分。但是要表达清楚,实属不易。也许要靠我们一起来理解:什么是垂直分工??!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群