1993109 发表于 2015-6-26 11:43 就是说,你并没有任何理由道理吗?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
土灶 发表于 2015-6-25 13:59 你说的对。所以现实中不可能存在等价交换。你没把全文看完吧?
假设李四1天可以采摘200个浆果或捕获2个猎物。互利交换的机会才出现。从张三的角度看,只要为1个猎物付出的浆果数量(价格)小于500,通过交换获取猎物就胜过自己捕猎。从李四的角度看,只要1个猎物的价格高于100,通过交换获取浆果就胜过自己生产浆果。因此,在100到500之间的任何价格上成交,对双方都有利。这种情况下,你能用劳动价值论确定公平的价格吗?
foozhencheng 发表于 2015-6-25 12:49 劳动价值论已经由实证数据所证伪,不必太过纠结之~
Nosurrender 发表于 2015-6-27 09:24 如何证伪的?
foozhencheng 发表于 2015-6-27 11:19 参考wiki条目Labour Theory of Value下面的子条目Criticism~
竹林细语 发表于 2015-6-26 19:02
土灶 发表于 2015-6-26 05:51 财富是能被人享受的。森林里的树木,屁用没有,不经过劳动,它不能自动跑到你家里变成家具。地下的石油, ...
Nosurrender 发表于 2015-6-27 11:44 你自己发帖子,当然得自己举证啊
whitepony 发表于 2015-6-27 13:33 尼马这该要多脑残才能说出的话啊。麦田里的麦子,屁用没有,不经过劳动,就不会变成麦米;仓库里的麦米, ...
foozhencheng 发表于 2015-6-27 14:27 wiki上有原话,我就不当搬运工了~
leijy 发表于 2015-6-27 12:33 唉。孟子的学生不学无术。马克思说的非常清楚,我的价值、货币和资本理论,是斯密-李嘉图学说的必然发 ...
1993108 发表于 2015-6-27 14:51 一句话“推翻”劳动价值论 https://bbs.pinggu.org/thread-3754939-1-1.html