qi509 发表于 2015-6-30 12:08 
母亲向胎儿提供营养怎么类比机器的预期寿命?
母亲向胎儿提供营养是实际怀孕期内所发生的事情,机器转移价值也是机器使用期间所发生的事情。母亲向胎儿提供营养主要来类比机器使用寿命内所发生的事情,这种事情可以是任何一件事情,而并非唯一的就是价值的转移。像上一贴子所说的,你如果用机器的预期寿命与实际寿命不一致来证明机器没有被使用过,我也可以用怀孕期内母亲向胎儿提供营养这件事情来做类比,那你还能问母亲和胎儿谁是机器,谁被谁使用吗?
因为通过类比只要证明了楼主的方法无法推出机器寿命内任何一件事情是否发生过,也就证明了楼主的论证方法是错误的。
还有一点还需要向你普及一下:反驳对方的论证方式,就是证明从对方的论据出发无法推出对方的结论,至于对方的论据或论题本身是正确的还是错误的,则不可能通过反驳对方的论证方式而得到证明。
例如,有人从今天是夏至而推出今天比春分气温高,这种论证(推论)方式就是错误的。你反驳对方的论证(推论)方式,并不证明今天不是夏至,也不证明今天不比春分气温高,而只是证明,用这种方式无法推出“今天比春分气温高”的结论。
明白了吗?