奥派大师米塞斯论消费者主权精彩片段

2498

收藏 2015-06-26

给每个工人、迷人的影星和女佣支付工资的是消费者，而不是企业家。通过支出的每个便士，消费者决定所有生产过程的方向和所有商业活动组织的细节。这种情况的一个生动描述是：市场是一个民主制度，其中，一便士一票的选举权。[1]也许，一个更为恰当的说法是，一个民主制度是这样一种安排，其中，公民在ZF管理中的权利就像市场经济给予消费者的权利那样至高无尚。不过，这样的比喻是有缺陷的。在政治民主中，只有投给赢得多数的候选人和计划的票才在政策的决定中起所用，少数人的投票并不直接影响政策。但是，在市场中，每一票都起作用。花出去的每个便士都对生产过程产生影响。出版商不仅出版侦探小说以迎合多数人，也出版抒情诗和哲学小册子。面包店不仅烤制供健康人食用的面包，也供应有特殊营养要求的病人。当一位消费者准备支付足够的金钱时，他就为自己的决定得到实现提供足够的动力。

一位“巧克力大王”没有权力欺压其资助人——消费者。他供给他们质量最好和最便宜的巧克力。他并不统治消费者，而是服务于他们。消费者有停止资助“巧克力大王”的店铺的自由。如果消费者把他们的钱花在别的地方，“巧克力大王”将失去他的“王国”。

[1] Cf. Frank A. Fetter, The Principles of Economics (3d ed. New York, 1913), pp.394-410.

米塞斯《人的行为》第15章第4节句句精彩。更多内容见
奥派经济学圣经米塞斯《人的行为》精彩章节

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

1993109

2015-6-26 13:54:15

给每个工人、迷人的影星和女佣支付工资的是消费者，而不是企业家。

说的挺好。

资本家与佣人、理发师、明星、律师等等之间，并不是马克思所说的雇佣劳动的关系。

但是，在雇佣劳动的关系当中，例如资本家与自己的职工之间，是无偿交换的关系。

另外，社会上一切劳动者，都参与了价值的创造，而资方利润的直接来源和间接来源，就是社会的总劳动。

https://bbs.pinggu.org/thread-3772953-4-1.html