取消存贷比标志性意义远大于实际意义，因为在商业银行实践中早已通过非标、票据、租赁、各种债……绕过了存贷比的约束。贷款额度和存贷比越来越不是瓶颈了。

很多分析师认为很多大型商业银行并未用到75%，放开存贷比对这些银行意义有限，更多的是利好中小银行。
存贷比考核取消，信贷不一定会大规模上升，因当前信贷疲弱源于实体经济下行，资金需求较少，基建托底+房地产长周期衰退+新增长点青黄不接叠加银行风险偏好回落，存贷比并非直接约束。
虽然短期内难以大幅度提升信贷规模，但存贷比考核的取消影响深远。这缓解了利率市场化进程中银行面临的负债成本上升压力，从制度上消除小微企业融资难的真正病根。因为商业银行将可以于自身存款数倍的钱去进行放贷，这一改变将会降低企业的借贷成本，促进实体经济发展。
此外，该项规定还将有效的遏制中国影子银行的扩张。很多影子银行的成立有一部原因是因为商业银行希望能规避存贷比政策的限制。
国务院此时宣布取消存贷比包括三层含义：
其一，鉴于目前商业银行存款流失比较严重，存贷比明显制约了贷款投放能力。废除存贷比后，将推动现有银行体系释放更多的信贷资金支持实体经济。
　　其二，存贷比对银行监管本身具有一定的瑕疵。作为一项监管指标，存贷比一直是银行不敢逾越的雷区，由此也催生了存款冲时点、违规揽储、金融掮客等乱象。而取消“存贷比”是为银行信贷放开了“正门”，也将会减少因为满足存贷比监管而带来季末存贷大腾挪现象，进而减少我国金融市场不必要的波动。
其三，放开“存贷比”并配以流动性风险管理指标更科学。放松存贷比，利用流动性监管指标，使银行可以更加纯粹地根据自身业务开展资产负债管理，避免特定监管指标干扰业务。
总之，取消存贷比限制对实体经济、银行监管、银行开展业务的便利性等方面都是利好的。
希望以上的分析对你有帮助。

取消存贷比限制将利好中小银行，因为它们的存贷比往往比较紧张，可以刺激中小银行增加信贷投放，信贷规模有望得到提振，同时存款增速也会加快，但这也会加大缴准压力，消耗超储。个人认为，取消存贷比银行必定会出现一定的系统性风险，但风险由每间银行所采取的措施或保障制度而相应不同。另外，作为一般储户，特别是存款小于50万的储户基本上无须理会或应对，因50万以下全赔；若50万以上也不能作为一般储户了吧。建议50万以上储户可适当分散投资，国家近期的双降不单是要救市还有拉动三驾马车，让资金流动起来的目的。